Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 12 ottobre 15, 06:24   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Minestrone
 
Data registr.: 13-09-2012
Messaggi: 4.689
Citazione:
Originalmente inviato da Oldone Visualizza messaggio
Sul discorso del modulo estraible esterno.
Con quella forma poggiandola sul un tavolo, tutto il peso graverebbe soprattutto sul modulo/antenna.... No buono..... UNO a zero per Frsky

Adesso vediamo di capire come gestire RX pre ETSI pincopalla ...
Uno a zero per frsky sarebbe se avesse trovato il modo per inserire un modulo esterno senza gravare sull'antenna del modulo stesso. In questo modo la strada va verso la blindatura del protocollo di trasmissione seguendo la rotta delle radio più blasonate.
Minestrone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 15, 09:38   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Oldone
 
Data registr.: 09-03-2009
Residenza: ROMA
Messaggi: 1.271
c'è un modulo interno

Citazione:
Originalmente inviato da Minestrone Visualizza messaggio
Uno a zero per frsky sarebbe se avesse trovato il modo per inserire un modulo esterno senza gravare sull'antenna del modulo stesso. In questo modo la strada va verso la blindatura del protocollo di trasmissione seguendo la rotta delle radio più blasonate.
Dovrebbe però essere molto facilmente inseribile un modulo interno, almeno così pare su Youtube, ma è un po' una palla 'sto fatto.

L'unica rottura vera, per me che ho tutto materiale frsky, è il fatto di non poter continuare ad usare tutti i vecchi rx così come sono (sempre grazie alla nuova normativa europea - ma non potrebbero pensare a cose più serie, che ce ce ne sono fin troppe? )
Oldone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 12 ottobre 15, 21:09   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di toratora72
 
Data registr.: 06-02-2008
Residenza: la spezia
Messaggi: 2.462
Citazione:
Originalmente inviato da Minestrone Visualizza messaggio
Uno a zero per frsky sarebbe se avesse trovato il modo per inserire un modulo esterno senza gravare sull'antenna del modulo stesso. In questo modo la strada va verso la blindatura del protocollo di trasmissione seguendo la rotta delle radio più blasonate.
All'interno c'e' lo spazio e gia' l'antenna per un modulo aggiuntivo credo cosa ottima cosi' non stravolgi l'estetica della radio e l'antenna e' una delle 2 gia' esistenti. Non parlo per visto chi sa dove lo ho visto in mano mia e spiegato da chi ne sa'.
toratora72 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 ottobre 15, 04:50   #4 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 13-01-2013
Residenza: santo domingo
Messaggi: 74
Bhe ragazzi io la ho da un mese e la sto usando. È la mia prima FRSKY e devo dire che mi ha sorpreso e infastidito il fatto che programmarla (io volo prevalentemente con heli) è veramente un casino. Le mie radio precedenti sono Futaba Z il mio voto è 10, Hitec Aurora 9 il mio voto è 8 per la qualita prezzo e 11 per la semplicità intuitività di programmazione. L' esatto contrario della X9E. Bhe in passato avevo FC28 e in trapassato Proline. Quindi sono sempre stato abituato a radio buone.
Prima di comperarla ho comperato ed immediatamente venduto la Graupner MZ 24. A mio parere rispetto al nome, un giocattolo scadente, non una radio. Il mio amico Roberto mi ha detto: ê normale gli facevano le richieste in tedesco e gli rispondevano in chino.... non si sono mai capiti!!! Questa X9E la trovo pratica come posizione degli stick che sono eccellenti e per gli interrutori che sono di media qualità. I cursori non li uso quindi non li giudico. Mancano un paio di trim elettronici che sono essenziali per gli heli. I display sono buoni, vecchio stile ma molto pratici e leggibili. Cio che è veramente orrendo sono le bretelle (o cinghia) è vergognoso mettersele da tanto brutte e poco pratiche, sono EXTRA chip. La radio non è perfettamente equilibrata, tende a posarsi davanti e i due sostegni di plastica della serie speriamo che non si rompano. Per il resto vale quello che costa. La qualita dei componenti non la conosco e non sono in condizioni di valutarla. Sono felice che non prenda e non perda frequeze e interferenze. Insomma, non so se la ricompererei ma ora c'e l'ho e cerco di capirla.Ultima cosa, La batteria è eccezionale almeno 6 ore di autonomia.
Ciao e buon divertimento
wan man non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 ottobre 15, 08:50   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di flyhight
 
Data registr.: 26-09-2009
Residenza: Jesi
Messaggi: 1.247
Citazione:
Originalmente inviato da wan man Visualizza messaggio
Bhe ragazzi io la ho da un mese e la sto usando. È la mia prima FRSKY e devo dire che mi ha sorpreso e infastidito il fatto che programmarla (io volo prevalentemente con heli) è veramente un casino. Le mie radio precedenti sono Futaba Z il mio voto è 10, Hitec Aurora 9 il mio voto è 8 per la qualita prezzo e 11 per la semplicità intuitività di programmazione. L' esatto contrario della X9E. Bhe in passato avevo FC28 e in trapassato Proline. Quindi sono sempre stato abituato a radio buone.
Prima di comperarla ho comperato ed immediatamente venduto la Graupner MZ 24. A mio parere rispetto al nome, un giocattolo scadente, non una radio. Il mio amico Roberto mi ha detto: ê normale gli facevano le richieste in tedesco e gli rispondevano in chino.... non si sono mai capiti!!! Questa X9E la trovo pratica come posizione degli stick che sono eccellenti e per gli interrutori che sono di media qualità. I cursori non li uso quindi non li giudico. Mancano un paio di trim elettronici che sono essenziali per gli heli. I display sono buoni, vecchio stile ma molto pratici e leggibili. Cio che è veramente orrendo sono le bretelle (o cinghia) è vergognoso mettersele da tanto brutte e poco pratiche, sono EXTRA chip. La radio non è perfettamente equilibrata, tende a posarsi davanti e i due sostegni di plastica della serie speriamo che non si rompano. Per il resto vale quello che costa. La qualita dei componenti non la conosco e non sono in condizioni di valutarla. Sono felice che non prenda e non perda frequeze e interferenze. Insomma, non so se la ricompererei ma ora c'e l'ho e cerco di capirla.Ultima cosa, La batteria è eccezionale almeno 6 ore di autonomia.
Ciao e buon divertimento
Recensione di uno che ha esperienza e non ha peli sulla lingua...!
__________________
flyhight non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 ottobre 15, 14:17   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di LONGFLYER
 
Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
Cool

Citazione:
Originalmente inviato da flyhight Visualizza messaggio
Recensione di uno che ha esperienza e non ha peli sulla lingua...!
Non conoscendo la radio, la recensione mi pare sincera ed attenta anche se ancora superficiale nel software per via del poco tempo di lavoro con tale proprietario.

Bene così, intendo il tipo di recensione al momento attuale di vita del prodotto. Vedremo in seguito se Frsky farà tesoro dei suoi scivoli hardware
__________________
"If flying were the language of man,
soaring would be its poetry."
LONGFLYER non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 ottobre 15, 01:13   #7 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 13-01-2013
Residenza: santo domingo
Messaggi: 74
Salve ragazzi,
io non giudico il software perche non sono un tecnico ne tantomeno mi interessa diventarlo. Per me l'importante è che quando volo e debbo fare una correzione, la possa fare rapidamente, intuitivamente e in modo sicuro. In questo mi trovo in difficolta con questa radio proprio perche non la considero molto intuitiva. Certo puoi fare molte cose, ma quando la programmi e poi quando voli devi saper correggere un difetto immediatamente e non perderci un pomeriggio.
Altro punto per me importantissimo è la assistenza. Sia quella tecnica che quella di programmazione.
Fortunatamente anche qui non esprimo giudizi personali perche per ora non ne ho avuto bisogno.
Cio che ho notato perlomeno qui in America e che la maggiore parte delle taranis usate o quasi nuove in vendita, sono di modellisti che non riescono a programmarle e per me questo significa che pur essendo probabilmente un prodotto buono, manca di informazioni sulla intuitività della programmazione.
A presto.
Wan
wan man non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 ottobre 15, 12:24   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di flyhight
 
Data registr.: 26-09-2009
Residenza: Jesi
Messaggi: 1.247
Si, il tutto con molto rispetto per la Taranis sia a pulpito che questa E si potrebbe riassumere in "vale quel che costa"; per me lunga vita a loro e tutto il rispetto, ma io per fare un esempio pratico di utente comune, mi ritrovo sovente ad usare per il pilotaggio di un modello una Taranis per conto di un amico e debbo dire che mi spaventa (alla accensione le trombe esprimono un entusiasmo che non è contagioso, si lamenta sempre con un vocione che anche se femmina a volte entra in risonanza diventando più simile ad un orco, il display pur essendo in bianco e nero ha delle sfumature grafiche che sembra non funzionare piuttosto che emozionare ecc., ovvio immagino che il tutto si può cambiare, ne sono consapevole, ma questo è quanto mi si presenta... ) nel senso che la programma il proprietario, ma se devo scambiare un interruttore per mia comodità o addirittura fare modifiche al programma ancora più sostanziali debbo dire che non sono preparato (e non ho intenzione di reimpararmi quello che è quasi un linguaggio di programmazione più che una interfaccia utente)...

Sicuramente un grosso cambiamento lo faranno se come affermato dal caro co fondatore Romolo, useranno il linguaggio per fare uno o diverse strutture di base pre programmate, in modo che se vuoi, senza scaricarti i file di comune diffusione, già da memoria interna, scegli il modello che definisce il tipo aereo, tuttala elicottero ecc. e sei in grado di iniziare anche senza studiare i manuali, e se vuoi sfruttare tutte le potenzialità potrai farlo come ad oggi agendo sui vari parametri...
__________________

Ultima modifica di flyhight : 15 ottobre 15 alle ore 12:32
flyhight non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Prime impressioni Monster ... Matty98 Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road 11 09 febbraio 15 23:42
Prime impressioni alex1985 Aeromodellismo Ventole Intubate 0 17 febbraio 12 00:15
L'ho presooooooo! prime impressioni superlele77 Aeromodellismo Principianti 4 21 febbraio 11 18:51
prime impressioni ely khriss75 Elimodellismo Principianti 2 15 dicembre 06 16:23



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 07:16.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002