BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Importatore Radio JR (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/344840-importatore-radio-jr.html)

.tail 20 agosto 15 12:47

Citazione:

Originalmente inviato da italo.driussi (Messaggio 4709216)
In campo le radio tradizionali sono più pratiche da usare.


ed e' proprio li che serve usare la radio, non a casa davanti ad un pc

massimob 20 agosto 15 13:07

Citazione:

Originalmente inviato da italo.driussi (Messaggio 4709216)
In campo le radio tradizionali sono più pratiche da usare.

in campo e pure a casa, ho una Taranis e non posso che dire bene, però c'è troppo da programmare, studiare e aggiornare; il tempo è poco e la voglia pure, a volte si ha il bisogno di avere una radio "quasi" pronta, imposti quello che c'è da impostare e voli

toratora72 20 agosto 15 14:18

Citazione:

Originalmente inviato da .tail (Messaggio 4709230)
ed e' proprio li che serve usare la radio, non a casa davanti ad un pc

sicuri che sia piu' difficile? provato di persona? chiaro se vuoi inventarti funzioni stratosferiche non e' semplice ma una normale programmazione e' al livello delle altre anzi.

italo.driussi 20 agosto 15 14:59

Citazione:

Originalmente inviato da toratora72 (Messaggio 4709295)
sicuri che sia piu' difficile? provato di persona? chiaro se vuoi inventarti funzioni stratosferiche non e' semplice ma una normale programmazione e' al livello delle altre anzi.

Uso il software open su turnigy dai tempi del er9x e poi open tx su taranis.

Sugli Aeromodelli preferisco usare una radio convenzionale di fascia medio/alta

snoze88 20 agosto 15 15:32

Io smanettando con la radio in questi giorni mi sto ricredendo. Anche il reputavo la taranis troppo complicata

Premesso che per me futaba resta il top della semplicità di programmazione sul campo, preparando in modo intelligente la memoria con opentx da pc si riesce a fare tutte le regolazioni anche sul campo.
Mi sono accorto solo usando sia compaion che radio che la gestione è assolutamente identica, cosa che mi ha stupito vedendo tutte le opzioni della versione pc

klamath 20 agosto 15 22:39

Citazione:

Originalmente inviato da toratora72 (Messaggio 4709295)
sicuri che sia piu' difficile? provato di persona? chiaro se vuoi inventarti funzioni stratosferiche non e' semplice ma una normale programmazione e' al livello delle altre anzi.

confermo tutto, un modello al volo con la taranis si fa senza problemi in pochi istanti, poi che uno si trovi meglio con altri sistemi è un discorso del tutto soggettivo...

LONGFLYER 21 agosto 15 15:33

Citazione:

Originalmente inviato da pikemax (Messaggio 4709136)
JS Graupner MC 32......le Graupner prodotte da JR erano molto meglio.
In ogni caso non e' un paese per vecchi modellisti che avendo una lunga storia di utilizzo dei sw di matrice Graupner, JR o Futaba sanno fare presto e bene un programma con le suddette radio.
Vero che a parte Futaba le altre marche non stanno benissimo e quindi prima o poi ci tocchera' imparare.....ma e' un altro hobby che al momento non mi attira.

Non ho dati per la mano e quindi anticipo un parlare con beneficio del dubbio MA, a mio parere, nemmeno Futaba se la passa bene o perlomeno come un tempo. Il fatto di abbracciare molti settori economici (ed il modellismo tra questi è certamente NON il core business), può far si che il ramo modellistico possa essere rifinanziato e quindi sostenuto all'interno di Futaba di quanto invece possano fare concorrenti blasonati che vivono quasi esclusivamente di modellismo ed affini.
Nel caso però, non credo che il gioco possa durare a lungo ... vedremo.

AEROX_15 21 agosto 15 15:42

Citazione:

Originalmente inviato da klamath (Messaggio 4709592)
confermo tutto, un modello al volo con la taranis si fa senza problemi in pochi istanti, poi che uno si trovi meglio con altri sistemi è un discorso del tutto soggettivo...

confermo...
Boh sinceramente con open-tx non trovo difficoltà a programmare un modello da zero in campo con in più assegnargli qualche mix del caso e avvisi vocali importati dalla sd della radio, con l'hely avevo il portatile dietro,(di questi tempi chi non si muove senza), ma era per settare il BRAIN... :wink:

AEROX_15 21 agosto 15 15:48

Citazione:

Originalmente inviato da pikemax (Messaggio 4709136)
JS Graupner MC 32......le Graupner prodotte da JR erano molto meglio.

Si ho confrontato con mano anche io questo. Le nuove mc32 non hanno nulla a che vedere con le vecchie... Tutta via, terrei la vecchia:)

LONGFLYER 21 agosto 15 15:58

Citazione:

Originalmente inviato da AEROX_15 (Messaggio 4710045)
confermo...
Boh sinceramente con open-tx non trovo difficoltà a programmare un modello da zero in campo con in più assegnargli qualche mix del caso e avvisi vocali importati dalla sd della radio, con l'hely avevo il portatile dietro,(di questi tempi chi non si muove senza), ma era per settare il BRAIN... :wink:

D'altronde, metaforicamente, o possiedi una lingua nella quale liberamente esprimerti (leggasi open tx) oppure godi di frasi fatte per qualsiasi necessità. In entrambi i casi tocca spremere le meningi e non mi pare proprio che acquistare una radio blasonata è garanzia di intuitibilita', capacità assoluta e prontezza nel miglioramento.

Ad ognuno il suo, per carità, ci mancherebbe MA spremersi le meningi "per parlare una nuova lingua" ad un terzo del costo di acquisto (e mantenimento) è un bello stimolo a mantenersi giovani con peraltro sapere che l'eventuale fatica scema sempre più con il tempo.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:52.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it