BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Spectrum vs FrySky (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/299458-spectrum-vs-frysky.html)

tochiro 03 ottobre 13 23:28

Occhio, impariamo a riconoscere i troll anche se hanno tanti messaggi :wink:

http://www.planetcalypsoforum.com/ga...roll_thumb.jpg

romoloman 03 ottobre 13 23:31

Comunque leggo dall'articolo:

Is it more resilient than an FHSS system like the Futaba FASST, FrSky ACSST or Hitec AFHSS system?
Well to be honest, it was hard to tell. These systems all have such good interference rejection capabilities that it's virtually impossible to knock them out, even in an artificially contrived test situation. Suffice to say that although DSMX does have a
theoretical advantage, they're all pretty damned good.

Rispetto al DSM2 comunque qualsiasi schifezza è buona.

Rimane il fatto che dubito fortemente che il DSMX potrà reggere alla normativa
ETSI EN 300 328 e EN 300 440 class 2 soprattutto per i vincoli relativi relativa al LBT. (Listen Before Transmit) e non utilizzo dei canali occupati.

E comunque per citare una nota caricatura preferisco:
Due sole antennine messe alla come capita non trenta satelliti e non ne funziona uno! :fiu::fiu::fiu::fiu:

Vedi qui....

Senza considerare il costo dei trenta satelliti...

BBC25185 04 ottobre 13 01:10

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 3969097)
...(Listen Before Transmit) e non utilizzo dei canali occupati.

Guarda che spektrum, con il dsmx, è l'unica che conosco che controlla dove può trasmettere...
le altre trasmettono a caso su tutte le frequenze... e se ne trova una occupata, chi se ne frega... tanto è già saltato!!!

è il motivo per cui spektrum con il dsm2 a Verona non và bene... perchè centinaia di radio che usano tutta la banda del 2,4 ghz usavano le frequenze senza verificare se queste sono uccupate!!!

Comunque non siamo qui per discutere di questo...

Per tornare in topic... la radio è una DX8 che non mi ha mai dato problemi...
Andata in assistenza una sola volta perchè richiamata...
I modelli dove le orange hanno fatto patecchia sono:
Tuttala Dragon con ESC da 18A e 2 servi da 9g... la ricevente ha perso il segnale radio e ha fatto una picchiata incontrollata... verificata la RX patecchia che si sbinda in volo!!!
Aereo trainer autocostruito... decine di voli all'attivo senza problemi... mentre stavo facendo un volo normale, il modello non risponde più ai comandi ed è precipitato!!!
nella sua ricerca, il modello non dava segni di vita (non si muovevano i 4 servi)... spento e riacceso la radio... niente!!!
Trovato e tornato a casa... provo... tutto funziona!!!! Sospetto la RX ma non ne ho la conferma!!!!

Avrei anche una RX orange che, dopo che il modello ha fatto un volo di circa mezzo metro, ha smesso di funzionare, ma non penso conti nelle casistiche!!!

LONGFLYER 04 ottobre 13 02:59

Citazione:

Originalmente inviato da BBC25185 (Messaggio 3969246)
Guarda che spektrum, con il dsmx, è l'unica che conosco che controlla dove può trasmettere...
le altre trasmettono a caso su tutte le frequenze... e se ne trova una occupata, chi se ne frega... tanto è già saltato!!!

è il motivo per cui spektrum con il dsm2 a Verona non và bene... perchè centinaia di radio che usano tutta la banda del 2,4 ghz usavano le frequenze senza verificare se queste sono uccupate!!!
Il dsm2 non è legale per l'appunto (a meno di usarlo nei campi RC): non sono gli altri a verificare ma è lui il colpevole nell'occupare in modo fisso un canale (DSSS). Cosa vuoi verificare in termini di canale? Quando lo hai verificato come libero, prima che vai ad usarlo può benissimo esser occupato da un'altro sistema.

Comunque non siamo qui per discutere di questo...
Nemmeno di Orange dacchè il 3d verte sul confronto Spektrum - Frsky.

Per tornare in topic... la radio è una DX8 che non mi ha mai dato problemi...
Andata in assistenza una sola volta perchè richiamata...
I modelli dove le orange hanno fatto patecchia sono:
Tuttala Dragon con ESC da 18A e 2 servi da 9g... la ricevente ha perso il segnale radio e ha fatto una picchiata incontrollata... verificata la RX patecchia che si sbinda in volo!!!
Aereo trainer autocostruito... decine di voli all'attivo senza problemi... mentre stavo facendo un volo normale, il modello non risponde più ai comandi ed è precipitato!!!
nella sua ricerca, il modello non dava segni di vita (non si muovevano i 4 servi)... spento e riacceso la radio... niente!!!
Trovato e tornato a casa... provo... tutto funziona!!!! Sospetto la RX ma non ne ho la conferma!!!!

Avrei anche una RX orange che, dopo che il modello ha fatto un volo di circa mezzo metro, ha smesso di funzionare, ma non penso conti nelle casistiche!!!


Per Daytona: eccomi :P Torno però a farmi due risate in lettura:
quella della risposta evitata da Romolo è favolosa e la Tua risposta alla sua è ancora meglio!
Ne aspetto di nuove però, mi raccomando. :)

romoloman 04 ottobre 13 03:25

No... siamo a discutere di questo... frsky vs spektrum

per precisare meglio DSMX è una cosa DSM2 è un altra.
DSM2 ha un baco in presenza di banda affollata ben documentato:
Exposed: A vulnerability in JR/Spektrum's DSM2
quindi in ambienti con frequenze affollate le talpe da DSM2 sono attese...

Nessuno dei due sistemi spektrum usa LBT e nessuno dei due è compatibile con EN 300 328 V1.8.1
Il chip utilizzato da gran parte dei moduli Spektrum, il CYRF6936 non ha LBT ed è compatibile solo con la versione 1.3.1 della normativa.
Attualmente l'unica TX già compatibile con la normativa è la Weatronics, ma la FrSky utilizza un chip che è compatibile con la normativa citata, se programmato adeguatamente, così come Futaba e gran parte dei sistemi FHSS
Inoltre lo stesso chip il texas instruments CC2500 è in grado di funzionare con LBT attivato.

PS: ridicola questione legale sul DSM2...
La normativa vieta l'uso esclusivo di frequenze condivise in ambiente pubblico.
Non ci trovo nulla di ridicolo nel voler vietare un sistema che prende due canali e si blocca li con una larghezza di banda ed una occupazione spettrale non autorizzata dalla normativa. Se qualcuno ci spiega cosa ci sia di ridicolo nel richiedere il rispetto di una norma, magari fa una cortesia a tutti...

luca.masali 04 ottobre 13 10:35

Citazione:

Originalmente inviato da romoloman (Messaggio 3969281)
No... siamo a discutere di questo... frsky vs spektrum

PS: ridicola questione legale sul DSM2...
La normativa vieta l'uso esclusivo di frequenze condivise in ambiente pubblico.
Non ci trovo nulla di ridicolo nel voler vietare un sistema che prende due canali e si blocca li con una larghezza di banda ed una occupazione spettrale non autorizzata dalla normativa. Se qualcuno ci spiega cosa ci sia di ridicolo nel richiedere il rispetto di una norma, magari fa una cortesia a tutti...

E se qualcuno mi spiega cosa c'ê di buono nell'incaponirsi nel voler volare con un sistema notoriamente bacato e fuorilegge fa un favore a me. :lol:
Io predico bene e razzolo male, nel senso che uso DSM2 (rigorosamente Orange) sui modelli sacrificabili e non in grado di far danni, come le barchette a vela, gli alianti di polistirolo e i giocattoli BNF, fino a esaurimento naturale del parco RX che ho accumulato prima di capire che bisogna stare alla larga da DSM2, ma dovessi scegliere ora un sistema Radio non avrei grossi dubbi:uhm:

LONGFLYER 04 ottobre 13 10:52

Citazione:

Originalmente inviato da luca.masali (Messaggio 3969398)
E se qualcuno mi spiega cosa c'ê di buono nell'incaponirsi nel voler volare con un sistema notoriamente bacato e fuorilegge fa un favore a me. :lol:
Io predico bene e razzolo male, nel senso che uso DSM2 (rigorosamente Orange) sui modelli sacrificabili e non in grado di far danni, come le barchette a vela, gli alianti di polistirolo e i giocattoli BNF, fino a esaurimento naturale del parco RX che ho accumulato prima di capire che bisogna stare alla larga da DSM2, ma dovessi scegliere ora un sistema Radio non avrei grossi dubbi:uhm:

Non solo, ma parlando anche del DSMX, se le cose non sono cambiate nel merito, lavora solo su 23 canali e non su tutto lo spettro disponibile (80 canali). Poi per carità l'estetica delle Spektrum è accattivante ed hanno una divisione commerciale efficace: ogni volta pare la presentazione di una radio dalla tecnologia aliena (nel senso di altamente tecnologico), le scatole nere pece del tipo: "Io sono l'assoluto!" (fino ovviamente alla successiva presentazione ... ). Un'altra cosa debbo ammettere: hanno un'assistenza ben realizzata (intendo il servizio in generale) dacchè passano a casa per prenderla e per riportarla a costo zero (cercando anche così di porre rimedio alle "malefatte" in progettazione e produzione).

Flying Wiley 04 ottobre 13 23:55

grazie!!!!
 
naturalmente ringrazio tutti per l'intervento...

adesso mi è sicuramente più chiaro :unsure::icon_rofl :fiu: :fiu::fiu:

Peppe46 05 ottobre 13 00:10

Sono Futabista da sempre ma una Frsky, me la farei volentieri.

Spektrum? Se ti piace complicarti la vita.... :fiu:

italo.driussi 05 ottobre 13 09:53

Citazione:

Originalmente inviato da Daytona (Messaggio 3968854)
ooooo italo! :D... volevo ben dire ...

ora ci manca LONGFLYER e facciamo tombola! :lol:

Se osservi i miei messaggi e' parecchio, forse piu' di un anno che non intervengo su messaggi che riguardano Spectrum, ma il riferimento a quel articolo...........


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 04:34.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002