Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 02 agosto 13, 16:49   #1 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-10-2012
Residenza: Como
Messaggi: 622
Citazione:
Originalmente inviato da italo.driussi Visualizza messaggio
Prima o poi ti banneranno, sarebbe ora che la smettessi di spammare.
be effettivamente non ha tutti i torti, la fx20 è un ammasso di plastica, la 14sg che è "nuova" non è nemmeno possibile alimentrala con una lipo, nel vano batteria non ci sta....assurdo!
motore80 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 agosto 13, 09:57   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dex1
 
Data registr.: 19-01-2005
Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
Citazione:
Originalmente inviato da motore80 Visualizza messaggio
be effettivamente non ha tutti i torti, la fx20 è un ammasso di plastica, la 14sg che è "nuova" non è nemmeno possibile alimentrala con una lipo, nel vano batteria non ci sta....assurdo!
informarsi meglio e fondamentale per non fare brutte figure.
Robbe Batteria Lipo 2S 2800mAh Futaba T14SG, T6Jx e T8J | Jonathan.it vendita modellismo dinamico online - spedizioni in 24 ore

al di la delle miriadi funzioni che ha questa radio"completa",
non capisco perché o forse non ho capito leggendone le istruzioni,
non abbiano ancora il model match.
ho ragione?
__________________
Trattiamo bene la terra su cui viviamo: essa non ci è stata donata dai nostri padri, ma ci è stata prestata dai nostri figli
dex1 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 agosto 13, 10:45   #3 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.070
Citazione:
Originalmente inviato da dex1 Visualizza messaggio
informarsi meglio e fondamentale per non fare brutte figure.
Robbe Batteria Lipo 2S 2800mAh Futaba T14SG, T6Jx e T8J | Jonathan.it vendita modellismo dinamico online - spedizioni in 24 ore

al di la delle miriadi funzioni che ha questa radio"completa",
non capisco perché o forse non ho capito leggendone le istruzioni,
non abbiano ancora il model match.
ho ragione?
Si hai ragione, futaba non implementa il Model Match o receiver match neanche in forma opzionale.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 agosto 13, 12:53   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di italo.driussi
 
Data registr.: 02-07-2004
Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.709
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Si hai ragione, futaba non implementa il Model Match o receiver match neanche in forma opzionale.
Non ne sento minimamente la mancanza perche' faccio sempre un controllo generale al modello.
italo.driussi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 agosto 13, 13:07   #5 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.070
Citazione:
Originalmente inviato da italo.driussi Visualizza messaggio
Non ne sento minimamente la mancanza perche' faccio sempre un controllo generale al modello.
Questo è un altro discorso: anche io controllo il modello e volo quasi sempre con riceventi che non mi consentono il model Match.
Detto questo, non è certo falso osservare che Futaba non ce l'abbia.

Non è che perché qualcuno non fa qualcosa allora quella cosa diventa assolutamente inutile, come del resto non è che se qualcuno ce l'ha allora diventa indispensabile.
Esistono tante sfumature nel mezzo.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 agosto 13, 14:10   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di italo.driussi
 
Data registr.: 02-07-2004
Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.709
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Questo è un altro discorso: anche io controllo il modello e volo quasi sempre con riceventi che non mi consentono il model Match.
Detto questo, non è certo falso osservare che Futaba non ce l'abbia.

Non è che perché qualcuno non fa qualcosa allora quella cosa diventa assolutamente inutile, come del resto non è che se qualcuno ce l'ha allora diventa indispensabile.
Esistono tante sfumature nel mezzo.
Forse ho sbagliato a quotarti, perche' lo so che sei un Aeromodellista.

Il fatto e' che ultimamente non sopporto i tanti bimbomincha che scrivono cavolate.
italo.driussi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 agosto 13, 14:40   #7 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.070
Citazione:
Originalmente inviato da italo.driussi Visualizza messaggio
Forse ho sbagliato a quotarti, perche' lo so che sei un Aeromodellista.

Il fatto e' che ultimamente non sopporto i tanti bimbomincha che scrivono cavolate.
No Italo,
hai fatto bene, solo che tu non sopporti i bimbiminkia, io non sopporto i tifosi.
Chi gioca bene merita l'applauso anche se è l'altra squadra..
Comunque mi ritengo un aeromodellista.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 agosto 13, 09:16   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di flyhight
 
Data registr.: 26-09-2009
Residenza: Jesi
Messaggi: 1.256
Quoto, non se ne sente la mancanza; inoltre, chiedo: per chi va a risparmio ed usa un RX per 2 o tre modelli (ad es. in pendio ci va solo d'estate e non vuole comperare un RX che sta a fare la muffa di inverno, si possono fare 3 programmi diversi ed associarli allo steso RX? Se si, quanto ci vuole/quanto e macchinoso fare questa sorta di finto binding per le radio che lo permettono?

Grazie delle risposte.
Citazione:
Originalmente inviato da italo.driussi Visualizza messaggio
Non ne sento minimamente la mancanza perche' faccio sempre un controllo generale al modello.
__________________
flyhight non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 agosto 13, 09:38   #9 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.070
Citazione:
Originalmente inviato da flyhight Visualizza messaggio
Quoto, non se ne sente la mancanza; inoltre, chiedo: per chi va a risparmio ed usa un RX per 2 o tre modelli (ad es. in pendio ci va solo d'estate e non vuole comperare un RX che sta a fare la muffa di inverno, si possono fare 3 programmi diversi ed associarli allo steso RX? Se si, quanto ci vuole/quanto e macchinoso fare questa sorta di finto binding per le radio che lo permettono?

Grazie delle risposte.
Si sta andando un po' in OT, comunque per risponderti:
dipende da quanto è intelligente l'implementazione.
Su quelle che hanno il model match obbligato sei costretto a rifare il binding,
per quelle che consentono di specificare l'ID della ricevente, o di disabilitarlo sul singolo modello, è banale ed è come se il model match non ci fosse.
Ad esempio in OpenTX puoi specificare il Receiver ID: nulla vieta di averlo uguale per tutti i modelli (di fatto disabiliti il model match) oppure di averlo uguale solo per il gruppo di modelli che sai per certo condivide una ricevente.

A me piace avere alternative. quindi non amo ne' il tutto (modelmatch sempre attivo) ne' il niente (model match non disponibile)
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 agosto 13, 11:06   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di flyhight
 
Data registr.: 26-09-2009
Residenza: Jesi
Messaggi: 1.256
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Si sta andando un po' in OT, comunque per risponderti:
dipende da quanto è intelligente l'implementazione.
Su quelle che hanno il model match obbligato sei costretto a rifare il binding,
per quelle che consentono di specificare l'ID della ricevente, o di disabilitarlo sul singolo modello, è banale ed è come se il model match non ci fosse.
Ad esempio in OpenTX puoi specificare il Receiver ID: nulla vieta di averlo uguale per tutti i modelli (di fatto disabiliti il model match) oppure di averlo uguale solo per il gruppo di modelli che sai per certo condivide una ricevente.

A me piace avere alternative. quindi non amo ne' il tutto (modelmatch sempre attivo) ne' il niente (model match non disponibile)
Grazie delle delucidazioni; concordo che stavo andando OT, quindi cerco di finirla; mi spiego meglio: ho avuto un amico che aveva una Spek...m, e non riusciva a far funzionare un programma alternativo che aveva fatto per il suo modello già volante. Al che navigando scoprii questo benedetto model match, e abbiamo risolto;

al che mi son detto: ma già al giorno d'oggi, con trasmittenti multi funzionali con 4 o 5 modi di trasmissione (sempre parlando di 2,4 GHz di banda), riveventi con vari modi impostabili (servi normali o Hight speed), e quanto altro mi sfugge, possibile che oltre che fare il binding quando compri una nuova RX, oltre a impostare la telemetria di ritorno se possiamo o lo vogliamo, ci tocca anche a dire: si, la ricevente nuova la ho comperata, è stata bindata alla mia benedetta radio, ma se faccio un nuovo programma devo dirgli: ti abilito a funzionare su questo modello... ??? Al che ho espresso la mia preferenza per il NON model match di Futaba, almeno fino a quando eventualmente non lo dovranno mettere perchè la clientela lo richiede...

Poi condivido pienamente il punto di vista di uno sviluppatore/programmatore a cui piace poter sceglire se usarlo o no! Purtroppo sempre più spesso arrivano nuovi modellisti al campo che chiedono aiuto in primis per far funzionare una radio e RX moderna e fare il programma del modello, mentre una volta il problema era solo lo step successivo della poca teoria del volo e del controllo del modello nelle varie fasi di volo...

Ciao ciao
__________________

Ultima modifica di flyhight : 05 agosto 13 alle ore 11:11
flyhight non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
Quesito su radio hitec titonma Radiocomandi 2 11 maggio 11 01:20
quesito da porvi su radio a 2.4ghz Marcolino Radiocomandi 12 27 giugno 09 21:57
quesito su ricevente e radio pipino Aeromodellismo Principianti 1 20 maggio 07 17:32
quesito reflex con radio walkera AdrianoPX Simulatori 3 14 gennaio 07 18:33
Futaba - T14MZ quesito? alfiosca Radiocomandi 11 19 marzo 06 08:40



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 18:52.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026