FrSky Taranis - OT non consentiti

[klamath]

Originalmente inviato da fanno

Scusate mi potreste passare un link delle voci per la taranis plus ho provato a crearle con opentx speaker ma la voce e' robotica e si sente male dei link che ho trovato o sono stati spostati o cancellati.
GRazie Giuseppe

se ti riferisci alle mie, in particolare Alice e Paola mi spiace ma non sono più pubbliche, quelle ufficiali invece le trovi qua

Index of /opentx-taranisplus/it

se vuoi altre voci te le devi fare...

[fanno]

Originalmente inviato da klamath

se ti riferisci alle mie, in particolare Alice e Paola mi spiace ma non sono più pubbliche, quelle ufficiali invece le trovi qua

Index of /opentx-taranisplus/it

se vuoi altre voci te le devi fare...

Gentilissimo Grazie tante.....non riuscivo proprio a trovarle Ciao

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da albo86

se tutti avessero il tuo spirito questo 3D sarebbe lungo metà delle pagine..

PS: il manuale non è che sia molto semplice da capire.. non ti preocupare se qualche passaggio ti sfugge.. Io lo avrò riletto da capo a piedi almeno una decina di volte nell'arco di un paio di mesi per capire certe cose..
Dopo che avrai capito la logica di funzionamento, inizierai anche tu con le sperimentazioni e a personalizzartela con le varie voci e interruttori (più logici che fisici )!!
Pensa che ora consumo più batterie a banco per le prove e i test che per il volo vero e proprio.. ahah

Mi permettete una riflessione? Quello che dici è straziante ma verissimo. Dopo aver acquistato la Taranis, e da ex possessore di mc4000 di radio ostiche credo di saperne qualcosa, ho notato che come te "spendo" più tempo in prove e programmazione a banco CHE A VOLARCI. Qualcosa non funziona...con la mc 24 butto una rx su un modello e dopo massimo un ora è tutto pronto. TUTTO IL RESTO E' VOLO.
Una gravissima lacuna secondo me è non aver utilizzato diciamo almeno una quindicina di memorie a modelli pronti all' uso, stile mc 4000. Questo costringe a cercare in rete, creare e simulare al PC, trasferire alla radio e provare sul modello. Spero che nelle future versione firmware sia contenuto un pacchetto di modelli esempio...

[alex1974]

Originalmente inviato da greenmanalishi

Mi permettete una riflessione? Quello che dici è straziante ma verissimo. Dopo aver acquistato la Taranis, e da ex possessore di mc4000 di radio ostiche credo di saperne qualcosa, ho notato che come te "spendo" più tempo in prove e programmazione a banco CHE A VOLARCI. Qualcosa non funziona...con la mc 24 butto una rx su un modello e dopo massimo un ora è tutto pronto. TUTTO IL RESTO E' VOLO.
Una gravissima lacuna secondo me è non aver utilizzato diciamo almeno una quindicina di memorie a modelli pronti all' uso, stile mc 4000. Questo costringe a cercare in rete, creare e simulare al PC, trasferire alla radio e provare sul modello. Spero che nelle future versione firmware sia contenuto un pacchetto di modelli esempio...

Ciao guarda che col firmware nuovo fa tutto lei cabra doppio alettoni doppi flap etc.. quando fai nuovo modello!!e ti fa scegliere anche i canali..

[alex1974]

Originalmente inviato da greenmanalishi

Mi permettete una riflessione? Quello che dici è straziante ma verissimo. Dopo aver acquistato la Taranis, e da ex possessore di mc4000 di radio ostiche credo di saperne qualcosa, ho notato che come te "spendo" più tempo in prove e programmazione a banco CHE A VOLARCI. Qualcosa non funziona...con la mc 24 butto una rx su un modello e dopo massimo un ora è tutto pronto. TUTTO IL RESTO E' VOLO.
Una gravissima lacuna secondo me è non aver utilizzato diciamo almeno una quindicina di memorie a modelli pronti all' uso, stile mc 4000. Questo costringe a cercare in rete, creare e simulare al PC, trasferire alla radio e provare sul modello. Spero che nelle future versione firmware sia contenuto un pacchetto di modelli esempio...

questo..

[albo86]

Originalmente inviato da greenmanalishi

Mi permettete una riflessione? Quello che dici è straziante ma verissimo. Dopo aver acquistato la Taranis, e da ex possessore di mc4000 di radio ostiche credo di saperne qualcosa, ho notato che come te "spendo" più tempo in prove e programmazione a banco CHE A VOLARCI. Qualcosa non funziona...con la mc 24 butto una rx su un modello e dopo massimo un ora è tutto pronto. TUTTO IL RESTO E' VOLO.


Una gravissima lacuna secondo me è non aver utilizzato diciamo almeno una quindicina di memorie a modelli pronti all' uso, stile mc 4000. Questo costringe a cercare in rete, creare e simulare al PC, trasferire alla radio e provare sul modello. Spero che nelle future versione firmware sia contenuto un pacchetto di modelli esempio...

Permettimi questa replica..

Per programmare un modello base ci vogliono 5 minuti.. E come ti è stato appena risposto è presente un wizard che ti aiuta con la primissima configurazione..

Il tempo che io spendo a far prove è dovuto ai mille e mille test che faccio per capire al meglio la logica di funzionamento e a settare interruttori virtuali per abilitare o meno certe azioni più o meno automatiche che avrò poi sul modello.. Premetto che al momento volo solo con lampadari, ma per farti un esempio il mio modello ha una funzione che in caso di discesa verticale troppo elevata, rilevata dal vario, venga modificata la curva esponenziale del gas per aver maggior potenza al minimo movimento dello stik.. E questo comando banale è uno dei 27 che ho impostato.. 27 programmazioni diverse tra interrutori e fasi di volo richiedono molti test e pazienza in quanto sono frutto della mia fantasia visto che non esiste manuale che ti indichi esattamente come fare..

Il manuale della radio ti dice solo che lo puoi fare, ma viste le molteplici possibilità di esecuzione e personalizzazione sta a te capire x come fare...

[klamath]

Originalmente inviato da greenmanalishi

Mi permettete una riflessione? Quello che dici è straziante ma verissimo. Dopo aver acquistato la Taranis, e da ex possessore di mc4000 di radio ostiche credo di saperne qualcosa, ho notato che come te "spendo" più tempo in prove e programmazione a banco CHE A VOLARCI. Qualcosa non funziona...con la mc 24 butto una rx su un modello e dopo massimo un ora è tutto pronto. TUTTO IL RESTO E' VOLO.
Una gravissima lacuna secondo me è non aver utilizzato diciamo almeno una quindicina di memorie a modelli pronti all' uso, stile mc 4000. Questo costringe a cercare in rete, creare e simulare al PC, trasferire alla radio e provare sul modello. Spero che nelle future versione firmware sia contenuto un pacchetto di modelli esempio...

la taranis è come un libro bianco, dove tu, ci disegni sopra il tuo modello, esattamente come vuoi tu, come già detto a creare un modello base ci vuole meno di 1 minuto e senza usare il wizard.

Ad ogni modo io preferisco spendere 5 minuti in più e avere sul modello le funzioni che realmente mi servono, più che richiamare un programma già fatto che magari si avvicina ben poco alle mie reali esigenze...

oltre tutto con la taranis puoi sperimentare e mettere in opera funzionalità che con qualsiasi altra radio ti scorderesti....

[Minestrone]

Originalmente inviato da greenmanalishi

Mi permettete una riflessione? Quello che dici è straziante ma verissimo. Dopo aver acquistato la Taranis, e da ex possessore di mc4000 di radio ostiche credo di saperne qualcosa, ho notato che come te "spendo" più tempo in prove e programmazione a banco CHE A VOLARCI. Qualcosa non funziona...con la mc 24 butto una rx su un modello e dopo massimo un ora è tutto pronto. TUTTO IL RESTO E' VOLO.
Una gravissima lacuna secondo me è non aver utilizzato diciamo almeno una quindicina di memorie a modelli pronti all' uso, stile mc 4000. Questo costringe a cercare in rete, creare e simulare al PC, trasferire alla radio e provare sul modello. Spero che nelle future versione firmware sia contenuto un pacchetto di modelli esempio...

Non sono d'accordo. Tutto funziona benissimo. La filosofia che sta dietro a opentx (e prima di lui ai predecessori er9x, gruvin e altri) è proprio questa: programmare da 0 per ottenere tutto quello che si vuole, senza pacchetti preconfezionati o mixer prestabiliti. Se si cerca una radio più user friendly, con mixer preconfezionati, intuitivi e di facile utilizzo, sul mercato ci sono fior fiore di radio con tali caratteristiche. Le radio con opentx sono l'alternativa a queste.
Detto questo, io il sospetto che quando si famigliarizza completamente con questa radio si impieghi lo stesso tempo, o forse meno, a programmare un modello che con certe radio dal software più "tradizionale". Va sicuramente detto però che, per raggiungere tale famigliarità, occorre spendere diverse serate davanti al simulatore per comprendere il tutto.

Per quanto riguarda i tempi di programmazione, io ti posso assicurare che in un'ora, pc e companion alla mano, io potrei programmarne 10 di modelli. Se consideriamo il solo tempo di programmazione, regolazioni dei servi escluse, con companiontx non impiego più di 5 o 6 minuti per programmare un modello SEMPLICE; per semplice intendo un aereo acrobatico con flap e poco altro. Diciamo che un'ora potrebbe servirmi per programmare un aliante complesso con mille e una miscelazioni intricate, oppure un elicottero con flybar e tutto il resto.
In pratica, una volta imbastito il programma di base, io impiego più tempo a regolare le escursioni dei servi con modello e radio accese che a impostare il vero e proprio programma, ma questo tempo è comune a qualsiasi radio. Il vero punto in cui si perde tanto tempo è quello in cui si impostano le voci, i sensori, gli allarmi e tutte le cose che, a mio modestissimo parere, stanno diventando davvero un surplus che complica la radio con poco valore aggiunto (ma questo è un mio parere e sono sicuro che molti siano in disaccordo).

Il problema è che la continua crescita di opentx porta con sé possibilità sempre più numerose ma, contemporaneamente, ingigantisce il numero di oggetti sceglibili in fase di impostazione dei parametri; nessun problema se si utilizza companion, più tempo perso se si programma dalla radio.

Io rimango sempre della mia opinione: opentx non è un software per tutti, va bene a chi piace smanettare, cercare soluzioni migliori per problemi già risolti e quant'altro e ha bisogno di una radio che non gli ponga limiti.

[grandecla75]

Originalmente inviato da alex1974

questo..

Ciao ma la foto che ai mostrato e dell'ultimo aggiornamento 2.0.15? Grazie

[klamath]

Originalmente inviato da grandecla75

Ciao ma la foto che ai mostrato e dell'ultimo aggiornamento 2.0.15? Grazie

veramente quella foto è del wizard lua script, è una delle nuove feature di opentx2
se vuoi avere il wizard anche tu devi leggere qui la procedura.
Downloads