fasst, dsmx, hott, consigli

[bruno]

Hott Graupner, il miglior rapporto qualità prezzo al momento disponibile sul mercato,
nulla a che invidiare, anzi, alla blasonate Futaba.

[cuborosso]

Originalmente inviato da bruno

Hott Graupner, il miglior rapporto qualità prezzo al momento disponibile sul mercato,
nulla a che invidiare, anzi, alla blasonate Futaba.

Quoto, anche se Multiplex mi attizza moltissimo. Anche io non riesco a fidarmi a l 100% di Frsky.

So che probabilmente sbaglio, ma non posso pensare che 40 anni di esperienza di Futaba e Graupner o Multiplex non valgano la pena di essere considerati.

Giulio

[bruno]

Originalmente inviato da cuborosso

Quoto, anche se Multiplex mi attizza moltissimo. Anche io non riesco a fidarmi a l 100% di Frsky.

So che probabilmente sbaglio, ma non posso pensare che 40 anni di esperienza di Futaba e Graupner o Multiplex non valgano la pena di essere considerati.

Giulio

Dato che interessa anche la telemetria "vocale", non vedo altro che Graupner al momento. Multiplex è molto in ritardo sulle radio di alta gamma e Futaba stà uscendo adesso, con costi spropositati.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da cuborosso

Quoto, anche se Multiplex mi attizza moltissimo. Anche io non riesco a fidarmi a l 100% di Frsky.

So che probabilmente sbaglio, ma non posso pensare che 40 anni di esperienza di Futaba e Graupner o Multiplex non valgano la pena di essere considerati.

Giulio

Ti esorto ad osservare più in profondità la tematica in oggetto: i tempi che viviamo e penso vivremo sempre di più, quasi lo impongono a tutti.

Tra l'altro, con il Tuo discorso, la Ferrari dovrebbe sempre vincere ed invece le tengono testa e la vincono anche marchi dal nome a volte pure irridente come, appunto, Red Bull.

[yborz]

quoto!
di voi chi ha graupner hott?
ho letto sul forum che ne parlano bene ma più che altro si parlava di telemetria/software ecc.
A me incuriosisce parecchio in questo caso la tipologia di modulazione, ovvero ho letto x esempio che il dmsx continua a cambiar frequenza saltanto diverse di esse alla volta x cui mai in sequenza, il che garantisce un "allontanamento" da un'eventuale frequenza disturbata più efficace. In questo caso voi sapete come funziona in merito i sistema hott?

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da yborz

quoto!
di voi chi ha graupner hott?
ho letto sul forum che ne parlano bene ma più che altro si parlava di telemetria/software ecc.
A me incuriosisce parecchio in questo caso la tipologia di modulazione, ovvero ho letto x esempio che il dmsx continua a cambiar frequenza saltanto diverse di esse alla volta x cui mai in sequenza, il che garantisce un "allontanamento" da un'eventuale frequenza disturbata più efficace. In questo caso voi sapete come funziona in merito i sistema hott?

Dato che il pelo nell'uovo è l'oggetto del discorso allora osserverei anche altri fattori, come ad es. tempo di parmanenza sul canale, numero di canali usati rispetto a quelli a disposizione nella banda dei 2.4GHz, per poi osservare anche capacità trasmissiva del modulo, sensibilità delle rx, capacità di correzione degli algoritmi software e via discorrendo.

Qualche dato che conosco: HOTT, DSMX
distanza raggiungibile: 4000mt, 2000mt
passi trasmettibili: 4096, 2048
canali utilizzati rispetto ai 79 totali della banda 2.4GHz: 75, 23

[yborz]

Esatto è la parte più tecnica che mi interessa, da quello che indicano anche solo i dati che hai citato si direbbe nettamente superiore il sistema hott, anche se, sicuramente, non si distingue differenza nell'uso....

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da yborz

Esatto è la parte più tecnica che mi interessa, da quello che indicano anche solo i dati che hai citato si direbbe nettamente superiore il sistema hott, anche se, sicuramente, non si distingue differenza nell'uso....

Qualche info. in più a 360 Radio Carbon Arts "2.4gHz Radio Clinic" DVD Review - RC Groups