Consiglio aquisto radiocomando.. Futaba o Graupner?

[enrico78]

Ok,ringrazio ovviamente LONGFLYER e pikemax per l'intervento. Peraltro non sapevo che il sistema FASST fosse stato clonato dalla Frsky (beata ignoranza..)
Chiarissimo il concetto degli aggiornamenti!!

Voi dite T12 fg.. o MX 20.. E già inizio a vedere la luce in fondo al tunnel
Se doveste comparare le 2 TX che cosa potremmo sviscerare?
Vi chiedo questo in quanto sono in procinto di fare l'acquisto, usato permettendo..
Vedevo una tua interessante comparazione di qualche tempo fa, caro LONGFLYER, che era davvero molto chiara.

Tra la Mx 20 e la Futaba sopra citate c'è un altro fattore che consideravo.
Fermo restando una personale simpatia per il blasone orientale, vi chiedo se, allestendo 4 modelli con un gruppo di riceventi Graupner, sarò costretto in caso di futuro passaggio a Futaba, a sostituire le medesime oppure c'è compatibilità trai servi e riceventi dei 2 marchi.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da enrico78

Ok,ringrazio ovviamente LONGFLYER e pikemax per l'intervento. Peraltro non sapevo che il sistema FASST fosse stato clonato dalla Frsky (beata ignoranza..)
Chiarissimo il concetto degli aggiornamenti!!

Voi dite T12 fg.. o MX 20.. E già inizio a vedere la luce in fondo al tunnel
Se doveste comparare le 2 TX che cosa potremmo sviscerare?
La programmazione T12FG è davvero completa ed ok per gli alianti, non ha però telemetria e nemmeno la retroilluminazione sul display ... quindi a casa: luce accesa e vicino alla radio Riguardo la MX-20, puoi trovare il manuale in Italiano sul sito graupner. Futaba invece non offre lingua madre a gratis.

Vi chiedo questo in quanto sono in procinto di fare l'acquisto, usato permettendo..
Vedevo una tua interessante comparazione di qualche tempo fa, caro LONGFLYER, che era davvero molto chiara.

Tra la Mx 20 e la Futaba sopra citate c'è un altro fattore che consideravo.
Fermo restando una personale simpatia per il blasone orientale, vi chiedo se, allestendo 4 modelli con un gruppo di riceventi Graupner, sarò costretto in caso di futuro passaggio a Futaba, a sostituire le medesime oppure c'è compatibilità trai servi e riceventi dei 2 marchi.
Non saprei sulle presette servi ma semmai sarebbe un gioco risolvere una differente posizione dei 3 fili
Riguardo le rx dovresti ricomprarle. Nessun sistema 2.4Ghz è compatibile con un altro

..... credo che la soluzione sia una Futaba usata così da comprare rx cloni frsky.
Cambierai il tutto entro 12 mesi. Se trovi una T12FG per 450€ o magari 400€ ed ovviamente in buono stato ... approfittane, altrimenti puoi optare per una T8FG (che cmq. gode sempre di 14 canali ...) sempre usata per magari spenderne 250€.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da enrico78

Ok,ringrazio ovviamente LONGFLYER e pikemax per l'intervento. Peraltro non sapevo che il sistema FASST fosse stato clonato dalla Frsky (beata ignoranza..)
Chiarissimo il concetto degli aggiornamenti!!

Voi dite T12 fg.. o MX 20.. E già inizio a vedere la luce in fondo al tunnel
Se doveste comparare le 2 TX che cosa potremmo sviscerare?
Vi chiedo questo in quanto sono in procinto di fare l'acquisto, usato permettendo..
Vedevo una tua interessante comparazione di qualche tempo fa, caro LONGFLYER, che era davvero molto chiara.

Tra la Mx 20 e la Futaba sopra citate c'è un altro fattore che consideravo.
Fermo restando una personale simpatia per il blasone orientale, vi chiedo se, allestendo 4 modelli con un gruppo di riceventi Graupner, sarò costretto in caso di futuro passaggio a Futaba, a sostituire le medesime oppure c'è compatibilità trai servi e riceventi dei 2 marchi.

Se l'elettronica non Ti spaventa e magari vedi di buon occhio le prossime radio Frsky allora, puoi optare da subito per l'economica Turnigy9x (che potrai sempre mantenere come seconda alternativa ...), così da avere la sicurezza che tutto il parco rx nel frattempo acquistato, resterà valido anche dopo Turnigy 9X 9Ch Transmitter without Module (Mode 1) (v2 Firmware).
con questo modulo FrSky DF 2.4Ghz Combo Pack for JR w/ Module & RX
e questa batt. ZIPPY Flightmax 1800mAh 9.9V 5C LiFePo4 TX Pack

Se appunto l'elettronica non Ti spaventa acquisterai anche questi accessori da montargli:
Turnigy 9X LCD Backlight Kit - White (DIY)
USBasp AVR Programming Device for ATMEL proccessors

ed altri minori ...

così da poter scaricare gratuitamente l'ottimo software open-source Open9x e suo manager su PC (dal nome Companion9x).

Buone riflessioni.

[enrico78]

Grazie LONFLYER, tutto chiaro.
Poco fa mi ero imbattuto in questa discussione datata 06 marzo ca :

http://www.baronerosso.it/forum/radi...lia-bravi.html

in cui lo sfortunato greg89, descriveva le numerose peripezie accorse alla sua T12Z..

Dalla discussione emergeva una problematica che pare interessi con una certa frequenza, talune Tx della serie T12.
Si evidenziava, sia il fuoricentro degli stick che il problema allo joystick che si incanta senza tornare nella posizione neutra del centrale.
Secondo voi potrebbe essere questo un problema congenito che si può manifestare con il tempo a qualunque T12FG oppure il caso citato è dovuto più alla casualità ed alla sfortuna di qualche TX "uscita male"

Eventualmente passiamo a Graupner giusto per essere coerenti...!!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da enrico78

Grazie LONFLYER, tutto chiaro.
Poco fa mi ero imbattuto in questa discussione datata 06 marzo ca :

http://www.baronerosso.it/forum/radi...lia-bravi.html

in cui lo sfortunato greg89, descriveva le numerose peripezie accorse alla sua T12Z..

Dalla discussione emergeva una problematica che pare interessi con una certa frequenza, talune Tx della serie T12.
Si evidenziava, sia il fuoricentro degli stick che il problema allo joystick che si incanta senza tornare nella posizione neutra del centrale.
Secondo voi potrebbe essere questo un problema congenito che si può manifestare con il tempo a qualunque T12FG oppure il caso citato è dovuto più alla casualità ed alla sfortuna di qualche TX "uscita male"

Eventualmente passiamo a Graupner giusto per essere coerenti...!!

la T12FG è una differente radio.

[enrico78]

Scherzi a parte i listini Turnigy sono letteralmente disarmanti..
Viene da chiedersi che senso abbia spendere 6 volte tanto o anche più per una TX.
Poi mi domando :

" Affiderei un modello da 900€ ad una TX da 53,95 $...?"


Da radio amatore fresco di patente vi dico che il fattore psicologico talvolta è condizionante..

Sarebbe bello provare le radio in questione al banco per esaminare i segnali nudi e crudi magari aprendole per vedere la qualità e la quantità dei vari blocchi.
Infatti, nel mondo degli apparati radioamatoriali, ci sono marchi leader come Icom, Yaesu, Kenwood, Elecraft etc, che sviluppano dei signori segnali in modulazione e che garantiscono elevata sensibilità in ricezione, a testimonianza degli sforzi fatti dagli ingegneri per progettare ogni singolo componente.

Poi ci sono radio più economiche, normalmente cinesi o giù di li, che costano anche il 70% in meno, ma quando trasmettono la differenza del segnale e della fonia si avvertono con gli interessi..
Perdonate il parallelo radiantistico OT.. ma era per dire che una radio può trasmettere il proprio segnale con il numero minimo di componenti previsti, oppure può essere raffinata e complicata al punto tale da essere perfetta, centrata e pulita, con tutto l'ingombro meccanico, fisico ed elettrico che ne deriva.

[enrico78]

Originalmente inviato da LONGFLYER

la T12FG è una differente radio.

Si certo, non era mia intenzione essere riduttivo o banalizzare il confronto rispetto a Turngy.

[romoloman]

Originalmente inviato da enrico78

Scherzi a parte i listini Turnigy sono letteralmente disarmanti..
Viene da chiedersi che senso abbia spendere 6 volte tanto o anche più per una TX.
Poi mi domando :

" Affiderei un modello da 900€ ad una TX da 53,95 $...?"


Da radio amatore fresco di patente vi dico che il fattore psicologico talvolta è condizionante..

Sarebbe bello provare le radio in questione al banco per esaminare i segnali nudi e crudi magari aprendole per vedere la qualità e la quantità dei vari blocchi.
Infatti, nel mondo degli apparati radioamatoriali, ci sono marchi leader come Icom, Yaesu, Kenwood, Elecraft etc, che sviluppano dei signori segnali in modulazione e che garantiscono elevata sensibilità in ricezione, a testimonianza degli sforzi fatti dagli ingegneri per progettare ogni singolo componente.

Poi ci sono radio più economiche, normalmente cinesi o giù di li, che costano anche il 70% in meno, ma quando trasmettono la differenza del segnale e della fonia si avvertono con gli interessi..
Perdonate il parallelo radiantistico OT.. ma era per dire che una radio può trasmettere il proprio segnale con il numero minimo di componenti previsti, oppure può essere raffinata e complicata al punto tale da essere perfetta, centrata e pulita, con tutto l'ingombro meccanico, fisico ed elettrico che ne deriva.

Bah ti dirò da elettronico che la Turnigy 9x è di una semplicità disarmante e vale il principio di Ford, meno roba c'è meno se ne rompe...
Io ho cambiato il modulo trasmissivo mettendone uno che per ora non mi ha mai dato rogne... (FrSky) poi le ho cambiato il software... ma qui si va OT...
Certo gli stick non sono dei futaba o dei graupner cuscinettati, ma ho anche visto di peggio..

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da enrico78

Scherzi a parte i listini Turnigy sono letteralmente disarmanti..
Viene da chiedersi che senso abbia spendere 6 volte tanto o anche più per una TX.
Poi mi domando :

" Affiderei un modello da 900€ ad una TX da 53,95 $...?"


Da radio amatore fresco di patente vi dico che il fattore psicologico talvolta è condizionante..

Sarebbe bello provare le radio in questione al banco per esaminare i segnali nudi e crudi magari aprendole per vedere la qualità e la quantità dei vari blocchi.
Infatti, nel mondo degli apparati radioamatoriali, ci sono marchi leader come Icom, Yaesu, Kenwood, Elecraft etc, che sviluppano dei signori segnali in modulazione e che garantiscono elevata sensibilità in ricezione, a testimonianza degli sforzi fatti dagli ingegneri per progettare ogni singolo componente.

Poi ci sono radio più economiche, normalmente cinesi o giù di li, che costano anche il 70% in meno, ma quando trasmettono la differenza del segnale e della fonia si avvertono con gli interessi..
Perdonate il parallelo radiantistico OT.. ma era per dire che una radio può trasmettere il proprio segnale con il numero minimo di componenti previsti, oppure può essere raffinata e complicata al punto tale da essere perfetta, centrata e pulita, con tutto l'ingombro meccanico, fisico ed elettrico che ne deriva.

Non dici affatto cose dell'altro mondo ma considera che:
- le radio moderne sono difatto dei micro computer
- la turnigy9x adotta un processore atmel i cui collegamenti sono standard
- il modulo Tx è invece fatto dalla Frsky ed è di fattura più che buona (quello originale della Frsky invece non mi piace proprio anche se pare cmq. andare anche se non eccelle)
- le comunicazioni sono digitali
- le plastiche discrete
- semmai sono i comandi che potrebbero migliorare: sticks ed int. ma al prezzo per cui la paghi e soprattutto con il software open-source che la trasforma (e Tu prima del software per far si che quest'ultimo possa girarci sopra) è una più che sufficiente radio. Specie per un periodo di transizione come i prossimi 6 mesi.

Successivamente nulla vieta di tenersela per possibili sessioni allievo-maestro o altro.

Se cerchi, ci sono 3d che ne parlano sempre in prima pagina nella sezione radiocomandi.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da enrico78

Si certo, non era mia intenzione essere riduttivo o banalizzare il confronto rispetto a Turngy.

Ma ti pare, tranquillo.
Piuttosto valuta bene perchè se l'elettronica non Ti spaventa c'è appunto il nuovo mondo dell'open-source, ove in pratica modellisti capaci hanno aperto radio per capire come fare per scrivere loro un software. Quella fase è ormai storia e fino ad oggi la Turnigy9x è stata l'unica piattaforma di sviluppo del software che ha oggi un'elevato grado di maturità grazie alla stessa.
Oggi però non può più crescere perchè ha saturato le risorse della radio e perciò si attendono nuove radio in arrivo: la Frsky pare abbia accettato costruire radio per il movimento open-source che propone svariati "dialetti" di quel software.

Tra tutti i software open-source, Ti suggerisco Open9x che vede nel ns. stesso forum alcuni referenti: primo fra tutti il Romoloman che ti ha appena risposto.

Se vuoi un anticipo delle possibilità del sw. in oggetto, scaricati gratuitamente il suo manager per PC (non esistono altri manager al di fuori di questo nel mondo RC ... tanto per capirci ...): Downloads - companion9x - EEPROM Editor for open9x / gruvin9x / er9x / th9x open source 9X firmwares - Google Project Hosting

PS. sarei in OT ma questo 3d lo hai aperto Tu ed allora mi sono permesso ...