Quindi la 2.1 è quella consigliabile giusto? L'unica cosa che gli manca è il supporto dsmx giusto?

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4 Beta

grazie.
:wink:

quindi o vecchia release o nisba!?
compilare non sono capace...
:(

Io ci piloto il Master CP, che non sarà chissà che cosa, ma farlo cadere mentre è in alto proprio non mi va, anche perché l'ho fatto brushless e mi piaciucchia, oltre ad essere robusto ed economico... resiste ai piccoli crash a bassa quota.
Ma se dovessi pilotare un 450, la cosa mi preoccuperebbe e non poco !
Tu cosa ci fai andare ? Hai mai avuto reboot in volo o mentre giravi nei menu con la 2.1 ?
Io però ho la devo10 e non la devo8.
Magari provo il 2.1, tanto ho visto che i settaggi dei modelli rimangono anche dopo aver flashato il deviation e riflashato il walkera, e quelli del deviation stanno in un file .ini che si può copiare sul pc.

Per 2.1 intendete il 2.1.1?

Sono praticamente la stessa cosa, tranne due bug in meno che non sono fondamentali.

Provata la revisione 2.1.1, solo che non c'è il menu classico delle curve, mix, travel adjust, ecc. come nella 3 e ci sono molte meno opzioni.
C'è solo un mixer in cui non ci capisco 'na mazza. Voglio il menu solito che c'è in tutte le altre radio.
Ultima spiaggia... l'ultima nighthly revision e poi getto la spugna.

Mah, direi che nella 2.1.1 (ma anche nella 2.0 peraltro) c'è tutto: curve, mix, travel adj, e anche di piu' (il principio del software è stato sviluppato sull'esempio della Open9x e simili).
Magari può non essere immediato il suo uso ma le possibilità che offre sono infinitamente maggiori.

Detto questo io avrei intenzione di aspettare qualche mese ancora per vedere a che punto arrivano i lavori.
In autunno pensavo di fare un fork del progetto e - senza introdurre modifiche - renderlo semplicemente il piu' stabile (e sbacato) possibile.
Compilare il codice e rilasciarlo direi che "se po' fa'".

Ciao
:)

Scusa perchè non sbacare l'esistente ?
I fork senza introdurre modifiche sono generalmente quanto più dannoso e dispendioso possa esistere per un progetto opensource.

Quando Bertrand ed io abbiamo fatto il fork di opentx (all'epoca open9x) era per aggiungere feature e modifiche che non erano ben accette nel progetto originale.
Se era solo per fare debugging saremmo rimasti in gruvin9x.

Ho messo su l'ultima nights revision, ma ho dovuto comprendere il mixer advanced perché nell'altro menu non ci sono i mix.
Ci ho messo un po', ma alla fine ho capito come funziona, solo che è tutto diverso e tutto ha una dicitura differente: ad esempio l'hold è la sicurezza del throttle, ma ogni canale ce l'ha e questa è una cosa in più, ad esempio.
Programmare il modello è più complicato e lungo, però, anche se ci sono molte più possibilità. Questo è quello che penso al momento... magari abituandosi, viene tutto più semplice e immediato.
Per il momento la radio non si è più riavviata, ma mi riservo qualche voletto col cb100, che anche se impazzisce non fa danni... :lol:

mi raccomando,
testa anche qualche blade!

sei il mio tester ufficiale.
:wink:


ps - Darsh, tu che release usi?
hai mai avuto riavvii o altre anomalie?