MC 32 Graupner

[passion4mac]

Il problema sta, secondo me, nel fatto che il business delle radio RC non tira tanto. Insomma, voglio dire, quante radio mai una casa di modellismo potrà vendere all'anno e con che margini di guadagno?
I ricavi secondo me li fanno sulle riceventi e su altri tipi di articoli.
Secondo me c'è una statiticità impressionante in questo settore, se pensiamo ad esempio alle moderne tecnologie e a quanto queste non siano nemmeno lontanamente implementate nelle radio moderne anche top di gamma.Le stesse radio ormai sono in commercio da più di 10 anni.
Poi si continuano a presentare radio che usciranno magari tra un anno.... se tutto va bene

[romoloman]

Originalmente inviato da passion4mac

Il problema sta, secondo me, nel fatto che il business delle radio RC non tira tanto. Insomma, voglio dire, quante radio mai una casa di modellismo potrà vendere all'anno e con che margini di guadagno?
I ricavi secondo me li fanno sulle riceventi e su altri tipi di articoli.
Secondo me c'è una statiticità impressionante in questo settore, se pensiamo ad esempio alle moderne tecnologie e a quanto queste non siano nemmeno lontanamente implementate nelle radio moderne anche top di gamma.Le stesse radio ormai sono in commercio da più di 10 anni.
Poi si continuano a presentare radio che usciranno magari tra un anno.... se tutto va bene

Non credo sia quello... è vero che c'è crisi ma le radio vengono vendute, e poi soprattutto perchè c'è crisi per invogliare la gente a comprare devi innovare.
Graupner ha fatto uno splendido lavoro con la nuova serie HOTT e gli riconosco un livello di innovatività maggiore rispetto ad altri produttori, forse l'avranno dovuto fare per recuperare dopo l'infausta avventura con IFS (comunuqe risolta nelle ultime versioni del firmware) ma le radio di fascia bassa Graupner hanno un'ottimo livello di innovazione.
La MC-32 per me è splendida e ben studiata anche da un punto di vista ergonomico.
Proprio per quello non capisco perchè non abbiano fatto uno sforzo ulteriore.
La presenza della USB sulla MC-32 mi lascia ben sperare per ulteriori evoluzioni tuttavia alcune cose non me le aspetto come evoluzioni ma come punti di partenza...
E ne parlo da appassionato di Graupner non come uno che ha solo voglia di fare polemica.

[passion4mac]

Si ma il software della MC-32 è praticamente quello della MC-24, ovvero lo stesso da decenni, senza nessuna vera significativa innovazione.
Cosa giustifica il prezzo di 1400 euro, ovvero quasi 4 volte più della MX-20 che ha praticamente lo stesso software?

[romoloman]

Originalmente inviato da passion4mac

Si ma il software della MC-32 è praticamente quello della MC-24, ovvero lo stesso da decenni, senza nessuna vera significativa innovazione.
Cosa giustifica il prezzo di 1400 euro, ovvero quasi 4 volte più della MX-20 che ha praticamente lo stesso software?

L'espandibilità hardware della radio ?
Doppio display ?

Alla fine la devo comparare non con la MX20 ma con la MC24 che costa ancora quasi 1000€....

[danielep]

Originalmente inviato da passion4mac

Si ma il software della MC-32 è praticamente quello della MC-24, ovvero lo stesso da decenni, senza nessuna vera significativa innovazione.
Cosa giustifica il prezzo di 1400 euro, ovvero quasi 4 volte più della MX-20 che ha praticamente lo stesso software?

Non è 4 ma 3 volte il prezzo della MX20
è tanto comunque

La 32 ha 16 canali
telaio in alluminio
è utilizzabile con altri moduli PPM compatibili da PPM10 al PPM24
viene venduta con la sua rx da 16 canali che costa 150 euro
non conosco la MX20
ma la 32 che onestamente conosco ancora poco, ha si lo stesso software
della 24 ma con diverse aggiunte.

Per il backup si può fare sia su SD che su PC via usb


Daniele

[Jumpa]

Sbagliato post, scusate

[italo.driussi]

Originalmente inviato da passion4mac

Si ma il software della MC-32 è praticamente quello della MC-24, ovvero lo stesso da decenni, senza nessuna vera significativa innovazione.
Cosa giustifica il prezzo di 1400 euro, ovvero quasi 4 volte più della MX-20 che ha praticamente lo stesso software?

Tutto dipende dai punti di vista.
Se consideri la radio uno strumento per far volare i modelli o i modelli uno strumento per giocare con la radio.

[airdemon]

Originalmente inviato da italo.driussi

Tutto dipende dai punti di vista.
Se consideri la radio uno strumento per far volare i modelli o i modelli uno strumento per giocare con la radio.

Amen!

[Jumpa]

E comunque per chi ha bisogno del programmino e non lo trovasse mi può contattare in MP.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da italo.driussi

Tutto dipende dai punti di vista.
Se consideri la radio uno strumento per far volare i modelli o i modelli uno strumento per giocare con la radio.

Dici? Permettimi: partendo dal pressupposto che il modellismo è cmq. un gioco, rettificherei con "Se consideri la radio uno strumento per giocare con i modelli o i modelli uno strumento per giocare con la radio ..." in questo modo si chiarisce bene il contesto!
Dopo di chè, ben immaginando futuri sviluppi lavorativi in ambito tecnologico ed il lavoro non esser più un gioco, allora, forse, specie se si è giovani, è bene usare i modelli prorpio come uno strumento per giocare con la radio, mentre i "giovanili" sono liberi di fare ciò che meglio desiderano ...