Ritardo riceventi IPD MPX

[greenmanalishi]

Ho tentato una ricerca e non ho trovato nulla (cercato male???).
Volevo sapere: nessuno del forum che utilizza rx Multiplex con filtraggio IPD ha mai notato comportamenti dei servi "in ritardo" rispetto ad altre rx senza algoritmo di correzione segnali?
Mi spiego. UN solo tx acceso sul tavolo (MC4000), modulazione PPM 9, stesso pacco batteria rx e stessi 2 servi (C 507). Collegati a una C19 Graupner non filtrata tutto ok, collegata a una rx synth 7, a una rx synth 9 e a una rx synth 12 tutte mpx IPD, queste sembrano introdurre un ritardo PERCETTIBILE nella risposta ai comandi. Altre rx NON IPD MPX (mini Uni 9, micro 5/7) sempre provate nelle stesse condizioni sembrano esenti.
Potrei provare a disinserire il filtro IPD (si fa anche senza cavetto), ma avrebbe senso???
Esperienze simili?
Grazie.
Andrea.

[romoloman]

Originalmente inviato da greenmanalishi

Ho tentato una ricerca e non ho trovato nulla (cercato male???).
Volevo sapere: nessuno del forum che utilizza rx Multiplex con filtraggio IPD ha mai notato comportamenti dei servi "in ritardo" rispetto ad altre rx senza algoritmo di correzione segnali?
Mi spiego. UN solo tx acceso sul tavolo (MC4000), modulazione PPM 9, stesso pacco batteria rx e stessi 2 servi (C 507). Collegati a una C19 Graupner non filtrata tutto ok, collegata a una rx synth 7, a una rx synth 9 e a una rx synth 12 tutte mpx IPD, queste sembrano introdurre un ritardo PERCETTIBILE nella risposta ai comandi. Altre rx NON IPD MPX (mini Uni 9, micro 5/7) sempre provate nelle stesse condizioni sembrano esenti.
Potrei provare a disinserire il filtro IPD (si fa anche senza cavetto), ma avrebbe senso???
Esperienze simili?
Grazie.
Andrea.

Il filtro ritarda, è fatto apposta...
La logica è che serve a filtrare variazioni di segnale eccessive per evitare salti sui servi in caso di spurie...
E' quindi normale che un certo ritardo ci sia, una forte variazione (tipo stick da 0 a fine corsa) viene percepita dalla RX come una spuria e filtrata.

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da romoloman

Il filtro ritarda, è fatto apposta...
La logica è che serve a filtrare variazioni di segnale eccessive per evitare salti sui servi in caso di spurie...
E' quindi normale che un certo ritardo ci sia, una forte variazione (tipo stick da 0 a fine corsa) viene percepita dalla RX come una spuria e filtrata.

Il filtro deve filtrare i glitch (vulgaris: gli sfarfallamenti) e dovrebbe lavorare così velocemente da essere "trasparente"
Non mi venire a dire che è fatto apposta x ritardare, dai...se lancio un intubato da 200kmh...chi si fida più???

[luca.masali]

Sicuro che non sia un problema di ricezione? Assan (e non so se lo fanno anche altri, boh) introduce un ritardo percettibile (MOLTO percettibile) quando il segnale si degrada, serve a farti capire che sei ai limiti della ricezione ed è il caso di tornare a casa

me ne sono accorto una vota che ho lanciato una ventola intubata senza avvitare l'antenna della tx

[romoloman]

Originalmente inviato da greenmanalishi

Il filtro deve filtrare i glitch (vulgaris: gli sfarfallamenti) e dovrebbe lavorare così velocemente da essere "trasparente"
Non mi venire a dire che è fatto apposta x ritardare, dai...se lancio un intubato da 200kmh...chi si fida più???

Dipende dal tempo di filtering che hanno impostato...
Quanto dura un glitch per essere considerato tale ???
Quanto è ampio un glitch per essere tale ???

Ti assicuro che occupandomi fra le mille altre cose di acquisizione e elaborazione di segnali non è banale implementare un filtro......
Oltretutto forse anche l'eccessiva vicinanza della TX non aiuta mandando in saturazione l'RX....
Comunque senza adeguati strumenti diventa difficile quantificare il ritardo....

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da romoloman

Dipende dal tempo di filtering che hanno impostato...
Quanto dura un glitch per essere considerato tale ???
Quanto è ampio un glitch per essere tale ???

Ti assicuro che occupandomi fra le mille altre cose di acquisizione e elaborazione di segnali non è banale implementare un filtro......
Oltretutto forse anche l'eccessiva vicinanza della TX non aiuta mandando in saturazione l'RX....
Comunque senza adeguati strumenti diventa difficile quantificare il ritardo....

Senz' altro quantificarlo non è semplice, ma riuscendo ad accorgermene...è già troppo...sicuramente dura DIVERSI CICLI riferiti ai 20 ms di trasmissione del treno di tutti i 9 impulsi.
PROBABILMENTE con i 12 canali peggiora, mi riprometto di fare lo stesso test con la MC24 e rx 24DS e la mc4000 con la 12ch synth IPD.

[romoloman]

Prova ad allontanare la TX e vedi se le cose cambiano.

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da romoloman

Prova ad allontanare la TX e vedi se le cose cambiano.

Provo, ma non ero in saturazione...antenna tx giù, antenne rx arrotolate, cmq mi potrò allontanre finchè li vedo i servi...dopo che valuto???

[greenmanalishi]

Originalmente inviato da luca.masali

Sicuro che non sia un problema di ricezione? Assan (e non so se lo fanno anche altri, boh) introduce un ritardo percettibile (MOLTO percettibile) quando il segnale si degrada, serve a farti capire che sei ai limiti della ricezione ed è il caso di tornare a casa

me ne sono accorto una vota che ho lanciato una ventola intubata senza avvitare l'antenna della tx

Naaa...tutto su un tavolo e con rx che hanno tutte volato, il bello è che sul modello...mai accorto di nulla...mah...han filtrato bene

[giulio_89]

ti consiglio anche io di allontanarti con il tx e stendere l'antenna rx...

io uso solo riceventi IPD e MPCM, se leggi le istruzioni è scritto tutto.

ciao