| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 28-01-2010 Residenza: Pisa
Messaggi: 2.708
|
T12 e T14 le definirei fuori quota (come anche la 12 ch Jr)... per eccezionalità delle prestazioni e prezzo... In casa MPX c'era la 4000 come termine di paragone adeguato. Ribadisco che T12 e T14, oggi sul mercato, sono quanto di più evoluto si possa desiderare: classe Hi End. La Royal la definisco un'ottima radio di fascia media, in attesa che tirino fuori l'erede delle profiMC (non a caso la Royal non è PROFI ma solo PRO). Riguardo ai satelliti delle riceventi Spektrum: altri permettono di collegare più riceventi per aumentare la sicurezza. Ma lo decido io. In alcune installazioni per me sarebbe impossibile ficcare ricevente e satellite dentro una fusoliera, più semplice fare due forellini e decidere da dove far uscire le antenne e garantirmi di non rimanere in ombra. Gran Radio la T12... gran radio... Saluti Francesco.
__________________ In costruzione: Musger MG12a 1/4.3 by Vincent Besançon; KeilKraft Fleetwing con S.T. S29; Flamingo MPX anni '80 |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-09-2008
Messaggi: 11.388
| Citazione:
__________________ "If flying were the language of man, soaring would be its poetry." | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 30-04-2007 Residenza: Trento
Messaggi: 1.328
|
Aggiungo il mio CENT di esperienza vissuta anche se non direttamente... Alla larga dai display Touch..... Belli da vedere, da toccare e da smanettare ... ma .... a casa ... sul campo sono una maledizione... soprattutto se si e' in zone non propriamente temperate... Nel mio campo... in Trentino .. si vola a circa 1000 metri e fino al 20 marzo c'erano 16 gradi alle 12 .... Due Aurora 9 di due diversi piloti hanno avuto diversi problemi con il touch e con la qualita' in generale del display (che diventa scuro facilmente).... figuratevi a temperature piu' basse ... io con la mia povera T10 ho volato a -8 gradi senza problemi e senza copertina.... In questo caso si trattava della Aurora ma altre esperienze simili le conosco per la Futaba (a dire il vero in minore misura!) Chiarisco ... magari si tratta di casi isolati e a problemi di nascita sicuramente risolti nelle nuove produzioni ... ma se non e' cosi'... perche' andare ad aggiungere ai normali problemi di volo anche quelli di controllo? Ciao Rino |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 05-01-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
|
è unitele che ci giriamo tanto attorno: "la qualità si paga". Questa è una caratteristica non presente nei cataloghi e quindi più difficilmente misurabile e valutabile. E' impensabile supporre che una Futaba o JR costino di più solo per il marchio, poi giustamente ognuno farà la sua scelta.....
__________________ ....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/ |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 03-06-2010 Residenza: Modena
Messaggi: 272
| Citazione:
la mia c'e' l'ho da agosto dell'anno scorso e' sembra che l'abbia comprata ieri..non credo che abbai problemi di questo tipo,io anche se inverno al campo ci passavo delle giornate intere senza problemi..chiunque voglia prenderla la prenda senza pensarci della spesa per acquistarla non e' sprecato neanche un centesimo![]() robby
__________________ I modelli li compri, i pollici no | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| aurora 9 | giacomoCRT | Radiocomandi | 5248 | 09 gennaio 21 21:58 |
| novità da carbon extreme...........aurora 50 e aurora classe 500 | luca bianchessi | Elimodellismo Acrobazia | 14 | 09 luglio 08 20:17 |