- Contenuti
- Community
- Risorse
- Varie
| |
11 aprile 10, 01:12
| #5 (permalink) Top |
| User  Data registr.: 05-01-2008 Residenza: Bologna
Messaggi: 1.193
|
Ovviamente, è però un chiaro indice di come siano stati progettati i vari sistemi e della qualità e accuratezza degli uni rispetto gli altri. Fa davvero storcere il naso come vi siano sistemi con risoluzione 1024 mooolto più lenti di sistemi a 2048!  Poi ognuno è libero di comprare la radio basandosi sulle proprie priorità, però spesso viene data più importanza alle "lucine colorate" che ai parametri davvero importanti.
__________________ ....diffidate sempre dagli aeromodellisti da tastiera http://www.aeromodellisti-aecibologna.it/ Ultima modifica di rillo75 : 11 aprile 10 alle ore 01:15 |
|  |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Problemi Problemi Problemi con il carrello e i perni delle ruote | Spooner | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 7 | 18 agosto 09 09:20 |
| novità da carbon extreme...........aurora 50 e aurora classe 500 | luca bianchessi | Elimodellismo Acrobazia | 14 | 09 luglio 08 21:17 |
| Latenza DX7, video dimostrativo a 1200 fps. | mikenet76 | Radiocomandi | 11 | 18 maggio 08 15:44 |
| Latenza, risoluzione, software.... scelta per nuovo TX | enry74 | Radiocomandi | 5 | 21 aprile 08 15:06 |
| Meccaniche eCCPM 120°, miscelazione eCCPM, risoluzione 1024/2048, latenza etc etc | rc_addicted | Elimodellismo in Generale | 22 | 30 agosto 07 16:42 |
Modalità elencata