Aurora 9 .... problemi di latenza?

[rillo75]

Ovviamente, è però un chiaro indice di come siano stati progettati i vari sistemi e della qualità e accuratezza degli uni rispetto gli altri.

Fa davvero storcere il naso come vi siano sistemi con risoluzione 1024 mooolto più lenti di sistemi a 2048!

Poi ognuno è libero di comprare la radio basandosi sulle proprie priorità, però spesso viene data più importanza alle "lucine colorate" che ai parametri davvero importanti.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da rillo75

Ovviamente, è però un chiaro indice di come siano stati progettati i vari sistemi e della qualità e accuratezza degli uni rispetto gli altri.

Fa davvero storcere il naso come vi siano sistemi con risoluzione 1024 mooolto più lenti di sistemi a 2048!

Poi ognuno è libero di comprare la radio basandosi sulle proprie priorità, però spesso viene data più importanza alle "lucine colorate" che ai parametri davvero importanti.

Tanto rumore per poco!

Primo: è molto difficile accorgersi che l'arco del movimento servo è diviso per 2048 piuttosto che per 1024 (il pollice deve essere davvero fino e quindi da "gareggiante").
Secondo: Rispolverando le proporzioni, la media della Aurora è pari a 55 al costo di 380€ mentre quella della 14MZ è pari a 47 al costo di 2000€ (se bastano).
Terzo: Hitec commercialmente parlando ha voluto raccogliere un certo tipo di utenza (la più numerosa) fornendo un sistema di sicura soddisfazione per quella fascia.
Quarto: L'Aurora appare molto sobria e per nulla fatta di lucine e chissà quale estetica, tipo JR11X.
Quinto: La 12FG 2.4GHz da 1100€ è scesa ultimamente a 750€ ma di sicuro ha mantenuto la sua proverbiale qualità generale.

In conclusione, puoi sforzarti meno, abbiamo capito che per Te, Hitec farebbe bene a ritirare dal commercio il suo link 2.4Ghz e la stessa Aurora.

Ovviamente, quoto Italo ..

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Tanto rumore per poco!

Primo: è molto difficile accorgersi che l'arco del movimento servo è diviso per 2048 piuttosto che per 1024 (il pollice deve essere davvero fino e quindi da "gareggiante").
Secondo: Rispolverando le proporzioni, la media della Aurora è pari a 55 al costo di 380€ mentre quella della 14MZ è pari a 47 al costo di 2000€ (se bastano).
Terzo: Hitec commercialmente parlando ha voluto raccogliere un certo tipo di utenza (la più numerosa) fornendo un sistema di sicura soddisfazione per quella fascia.
Quarto: L'Aurora appare molto sobria e per nulla fatta di lucine e chissà quale estetica, tipo JR11X.
Quinto: La 12FG 2.4GHz da 1100€ è scesa ultimamente a 750€ ma di sicuro ha mantenuto la sua proverbiale qualità generale.

In conclusione, puoi sforzarti meno, abbiamo capito che per Te, Hitec farebbe bene a ritirare dal commercio il suo link 2.4Ghz e la stessa Aurora.

Ovviamente, quoto Italo ..

Noto che hanno fatto un test peraltro anche un pò strampalato, facendo lavorare una T14MZ con ricevente differente dalla 6014, quindi il secondo punto è da sostituire con la 12Z con tempo medio di 38 e costo di 1500€ .. il risultato cmq. non cambia .. la proporzione con l'Aurora non torna ..

[rillo75]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Primo: è molto difficile accorgersi che l'arco del movimento servo è diviso per 2048 piuttosto che per 1024 (il pollice deve essere davvero fino e quindi da "gareggiante").

Quindi? Ovvio che se voli con dei gommoli non ti interessa nulla, ma se voli con aerei o elicotteri 3d la risoluzione può essere un dato importante.
Inoltre è comunque un dato assoluto della tecnologia impiegata nella trasmissione. Tutti i costruttori con i loro nuovi prodotti si stanno orientando verso il 2048.

Originalmente inviato da LONGFLYER

Secondo: Rispolverando le proporzioni, la media della Aurora è pari a 55 al costo di 380€ mentre quella della 14MZ è pari a 47 al costo di 2000€ (se bastano).

Da quanto è sul mercato la 14MZ? Inoltre se se anche lei ha ottenuto dei risultati alti non è certo un dato confortante......

Originalmente inviato da LONGFLYER

Terzo: Hitec commercialmente parlando ha voluto raccogliere un certo tipo di utenza (la più numerosa) fornendo un sistema di sicura soddisfazione per quella fascia.

Quindi? dove ho scritto il contrario? Io parlavo di latenze dei sistemi radio..... noto come si tenda a deviare il discorso dagli aspetti tecnici....

Originalmente inviato da LONGFLYER

Quarto: L'Aurora appare molto sobria e per nulla fatta di lucine e chissà quale estetica, tipo JR11X.

Forse mi sono spiegato male, il mio discorso era legato a tutti quei gudget a cui viene data molta importanza per attrarre (usando tue parole) la più numerosa fascia d'utenza (touch, telemetria, stick colorati, display grande....), trascurando altri parametri più concreti.

Originalmente inviato da LONGFLYER

Quinto: La 12FG 2.4GHz da 1100€ è scesa ultimamente a 750€ ma di sicuro ha mantenuto la sua proverbiale qualità generale.

Vedi sopra

Originalmente inviato da LONGFLYER

In conclusione, puoi sforzarti meno, abbiamo capito che per Te, Hitec farebbe bene a ritirare dal commercio il suo link 2.4Ghz e la stessa Aurora.

Non mi sforzo affatto, giro per la rete e raccolgo informazioni ...... al contrario, leggendo il forum si evince chiaramente come tu non perda nemmeno una discussione dove viene chiesto un consiglio per una radio per consigliare la superba Aurora.


In ogni caso, lungi da ME fare del proselitismo, ho semplicemente voluto portare all'atenzione di questo forum informazioni reperite in rete in modo che ognuno decida con la sua testa essendo informato di una caratteristica di cui non si era ancora parlato.

Passo e chiudo!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da rillo75

Quindi? Ovvio che se voli con dei gommoli non ti interessa nulla, ma se voli con aerei o elicotteri 3d la risoluzione può essere un dato importante.
La risoluzione è sempre un dato importante ma a condizione che si abbia la capacità per sentirne la differenza e questa capacità risiede nel sistema pollici-cervello-modello e non certo nel solo modello ..
Inoltre è comunque un dato assoluto della tecnologia impiegata nella trasmissione. Tutti i costruttori con i loro nuovi prodotti si stanno orientando verso il 2048.
Allora puoi indirizzarti verso Multiplex giacchè ne presenta 3872 (di proprietà Hitec) e non solo 2048 ..

Da quanto è sul mercato la 14MZ? Inoltre se se anche lei ha ottenuto dei risultati alti non è certo un dato confortante......
L'esempio è stato corretto poi con la 12Z perchè da un'attenta osservazione hanno fatto il test con una ricevente non Futaba e da qui qualche dubbio anche sulla raccolta dei risultati che stiamo commentando ..

Quindi? dove ho scritto il contrario? Io parlavo di latenze dei sistemi radio..... noto come si tenda a deviare il discorso dagli aspetti tecnici....
Non esiste prodotto senza la sua veste commerciale, le due cose vanno di pari passo, perciò un prodotto DEVE essere analizzato anche in relazione al prezzo ..

Forse mi sono spiegato male, il mio discorso era legato a tutti quei gudget a cui viene data molta importanza per attrarre (usando tue parole) la più numerosa fascia d'utenza (touch, telemetria, stick colorati, display grande....), trascurando altri parametri più concreti.
Il touch non lo ha inventato Hitec, la telemetria è integrata nella tecnologia 2.4Ghz ed Hitec l'ha solamente prevista già alla sua prima applicazione, il display grande non è certo un difetto ed anzi è presente in tutte le radio di un certo costo, lo stick colorato? Avranno voluto mettere un tocco di orientale .. magari bastasse solo un pò di colore a rendere accattivante qualcosa che non lo sia ..

Vedi sopra

Non mi sforzo affatto, giro per la rete e raccolgo informazioni ...... al contrario, leggendo il forum si evince chiaramente come tu non perda nemmeno una discussione dove viene chiesto un consiglio per una radio per consigliare la superba Aurora.
Certo se è una persona che vuole spendere poco (e quindi non avanza particolari pretese), ottenere qualcosa di moderno (ti ricordo che la Aurora prevede persino l'aggiornamento delle riceventi .. e non mi dilungo), efficiente, gradevole e rivendibile, L'Aurora è un'alternativa ..

In ogni caso, lungi da ME fare del proselitismo, ho semplicemente voluto portare all'atenzione di questo forum informazioni reperite in rete in modo che ognuno decida con la sua testa essendo informato di una caratteristica di cui non si era ancora parlato.
Ben vengano gli approfondimenti in ogni direzione ovviamente (pesati anche dal costo) ma un conto è fare informazione ed un conto terrorismo ..
Avresti potuto ad es. creare un 3D: "Curioso report sulle latenze"

Passo e chiudo!
Perchè chiudere questo è un forum di discussione cmq. rispetto la tua decisione ..

Buona domenica

[matteo27]

quali sarebbero questi parametri più concreti?
la "latenza" data dalla velocità del servo a quanto ammonta??e la latenza del collegamento cervello pollice?
renditi conto che 50 millisecondi non è valutabile se non strumentalmente, la nostra grezza materia umana non è in grado di spaccare un secondo in cento parti e riconoscerne due invece di cinque.
secondo me se si potessero fare delle verifiche a occhi bendati a chi è così paladino della latenza si risolverebbe tutto con grasse risate.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da rillo75

Ovviamente, è però un chiaro indice di come siano stati progettati i vari sistemi e della qualità e accuratezza degli uni rispetto gli altri.

Fa davvero storcere il naso come vi siano sistemi con risoluzione 1024 mooolto più lenti di sistemi a 2048!

Poi ognuno è libero di comprare la radio basandosi sulle proprie priorità, però spesso viene data più importanza alle "lucine colorate" che ai parametri davvero importanti.

Lucine, estetica, risoluzione, letanza sono tutte cose di scarsa importanza.

Le cose importanti sono affidabilita', ergonomia, programmabilita' e sopratutto servi di otttttima qualita' e prestazioni.

[dtruffo]

Vallo a spiegare q quelli che discutono di latenza e passi, poi hanno 3 mm di gioco (quando va bene sulle superfici) che magari sono di polistirolo e hanno una flesisone del 20% sul comando e usano servi da 2 $ con un ritorno a zero che fa impallidire solo a guardarlo !!

[italo.driussi]

Originalmente inviato da dtruffo

Vallo a spiegare q quelli che discutono di latenza e passi, poi hanno 3 mm di gioco (quando va bene sulle superfici) che magari sono di polistirolo e hanno una flesisone del 20% sul comando e usano servi da 2 $ con un ritorno a zero che fa impallidire solo a guardarlo !!

Lo fanno apposta, visto l' ecessiva velocita' della radio compensano con la meccanica

[dtruffo]

Originalmente inviato da italo.driussi

Lo fanno apposta, visto l' ecessiva velocita' della radio compensano con la meccanica

Urca... non ci ero arrivato !!