Spektrum Dx8

[vs0587]

Originalmente inviato da egicar

Mi sa che con HH Germania devi provare con una e-mail ...

Si infatti.. Mi ha risposto così anche Andy su rcgroups......
Ho già inviato la mail, ma non rispondono..

[dex1]

Originalmente inviato da vs0587

Come faccio a sapere lo "stato di lavorazione" della mia dx8 in assistenza?

Originalmente inviato da vs0587

Si infatti.. Mi ha risposto così anche Andy su rcgroups......
Ho già inviato la mail, ma non rispondono..

Confermo,e un mese che ce qualcosa che non va a HH de.

La e mail la hai inviata al refererente per l'italia?

[samuel3000]

Buona sera a tutti.ho un problema con l'aggiornamento della radio.per aggiornare ho letto che bisogna fare il login al sito spektrum rc e cliccare nella sezione riguardante l'aggiornamento(nel mio caso devo passare dalla versione 2.01 alla 2.06) il tasto download..solo che del tasto download non c'é taccia.sapete aiutarmi a capire come si fa questo benedetto aggiornamento?grazie a tutti in anticipo...

[egicar]

Originalmente inviato da samuel3000

Buona sera a tutti.ho un problema con l'aggiornamento della radio.per aggiornare ho letto che bisogna fare il login al sito spektrum rc e cliccare nella sezione riguardante l'aggiornamento(nel mio caso devo passare dalla versione 2.01 alla 2.06) il tasto download..solo che del tasto download non c'é taccia.sapete aiutarmi a capire come si fa questo benedetto aggiornamento?grazie a tutti in anticipo...

Non so cosa e dove hai letto quello che hai letto, ma non è il percorso giusto
Devi registrarti qui, tenendo a portata di mano il numero di serie della tua DX8, che trovi nel menu di Settaggio Sistema/Settaggio Sistema scorrendo le pagine fino a quella del Numero Seriale. Ti conviene esportarlo sulla schedina SD, collegare al PC la schedina e fare "copia e incolla" quando, all'atto della registrazione, dei inserire il Numero Seriale. Una volta registrato, puoi accedre (attraverso user name e password) e scaricare l'ultimo AirWare

Ciao,
Egidio

[marcoTrex]

Ciao a tutti

Alcune domande su DX8:
- se copio da modello a modello devo rifare il bind della ricevente? mi spiego meglio sullo stesso elicottero ho montato la testa pentapale, quindi ho copiato per rapidità le impostazioni del bipala al fine di andare a modificare solo alcuni parametri, però dopo aver fatto la selezione del modello pentapala, riaccendo il modello e la ricevente non si attiva, ora non ricordo più se per ogni modello in memoria bisogna collegare una specidfica ricevente, oppure ho sbagliato io qualcosa ...
- leggevo degli aggiornamenti, chi li ha già fatti portano a migliorie? e se si cosa di particolarmente interessante?

Domanda particolare invece riguarda il fatto che io con il pacco batterie originale carico la radio quando arriva a circa 4,5 volt e non si carica mai oltre i 5,3 volt, e lo stesso sulle vostre?

Inoltre la mia radio a volte spegnendola e raramente accendendola oltre al normale beep, ne emette uno in parte "deformato", non riesco a spiegarmi se è un problema di elettronica della radio oppure una cosa normale ...

Grazie a tutti della collaborazione!!!!

Marco

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da marcoTrex

Ciao a tutti

Alcune domande su DX8:
- se copio da modello a modello devo rifare il bind della ricevente?
Si, perchè la DX8 gode della funzione di model matching (associa ad ogni modello una rx).

mi spiego meglio sullo stesso elicottero ho montato la testa pentapale, quindi ho copiato per rapidità le impostazioni del bipala al fine di andare a modificare solo alcuni parametri, però dopo aver fatto la selezione del modello pentapala, riaccendo il modello e la ricevente non si attiva,
Appunto!

ora non ricordo più se per ogni modello in memoria bisogna collegare una specidfica ricevente, oppure ho sbagliato io qualcosa ...
Io ribinderei

- leggevo degli aggiornamenti, chi li ha già fatti portano a migliorie?
Non solo, dato che colgono l'occasione di correggere bugs.

e se si cosa di particolarmente interessante?

Domanda particolare invece riguarda il fatto che io con il pacco batterie originale carico la radio quando arriva a circa 4,5 volt e non si carica mai oltre i 5,3 volt, e lo stesso sulle vostre?

Inoltre la mia radio a volte spegnendola e raramente accendendola oltre al normale beep, ne emette uno in parte "deformato", non riesco a spiegarmi se è un problema di elettronica della radio oppure una cosa normale ...

Grazie a tutti della collaborazione!!!!

Marco

Non godo di DX8 e pertanto rispondo solo in parte alle Tue domande.

[cillyjr]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Non godo di DX8 e pertanto rispondo solo in parte alle Tue domande.

Originalmente inviato da marcoTrex

...
- se copio da modello a modello devo rifare il bind della ricevente?
...

però, se non sbaglio, la ricevente "bindata" con più radio le riconosce tutte, corretto?
ad esempio sul blade sr (ar6115e) avevo bindato inizialmente la "stock radio", poi una "dx6i" ed ora la "dx8".
provando casualmente le radio in "ordine sparso" ho notato che tutte all'accensione dell'eli si agganciano alla radio, senza dover ogni volta ripetere il processo di accoppiamento.
vi risulta?

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da cillyjr

però, se non sbaglio, la ricevente "bindata" con più radio le riconosce tutte, corretto?

ad esempio sul blade sr (ar6115e) avevo bindato inizialmente la "stock radio", poi una "dx6i" ed ora la "dx8".
provando casualmente le radio in "ordine sparso" ho notato che tutte all'accensione dell'eli si agganciano alla radio, senza dover ogni volta ripetere il processo di accoppiamento.
vi risulta?

Ragioniamo assieme:

- siamo avvolti da ogni genere di onde elettromagnetica ed aggiungerei ... come in terra così in cielo ,
- con la 2.4GHz si è finalmente potuto creare un "tunnel" di comando unidirezionale tra radio e modello (tralasciamo al momento discorsi telemetrici) ,
- pertanto la ricevente prende in esame solo ciò che arriva dal trasmettitore X, incognita che risolve all'atto del binding ,
- in questo modo altre radio presenti nel campo di volo non potranno disturbare quel "monologo" tra radio e modello ,
- se ora ri-esegui il binding con un diverso trasmettitore (magari perché hai venduto nel frattempo la radio ad un amico che, guarda caso, vola assieme a Te), non ha certo senso che l'operazione di binding precedente lasci una qualche traccia sulla rx .

In elettronica ed ancor di più in informatica si può fare praticamente "tutto" ma perché far franare quel tunnel costato decenni di attesa?

L'unica rx che è giusto memorizzi più tramettitori è quella oggi a bordo delle radio telemetriche moderne: ad ogni binding credo memorizzi l'identificativo della ricevente (che in quel caso trasmette anche) e pertanto, immagino possa anche avere un massimo di rx bindabili, pena la perdita della più remota o di quella meno usata (nel caso il software domanderà). Il problema cmq. non credo si ponga visto le capacità di memoria (persino espandibile) delle radio attuali e meglio ancora di quelle futuribili .

In conclusione credo che quanto da Te riportato difetti in qualcosa

Buone cose.

PS. ... elucubrazioni notturne

[cillyjr]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Ragioniamo assieme:

- siamo avvolti da ogni genere di onde elettromagnetica ed aggiungerei ... come in terra così in cielo ,
- con la 2.4GHz si è finalmente potuto creare un "tunnel" di comando unidirezionale tra radio e modello (tralasciamo al momento discorsi telemetrici) ,
- pertanto la ricevente prende in esame solo ciò che arriva dal trasmettitore X, incognita che risolve all'atto del binding ,
- in questo modo altre radio presenti nel campo di volo non potranno disturbare quel "monologo" tra radio e modello ,
- se ora ri-esegui il binding con un diverso trasmettitore (magari perché hai venduto nel frattempo la radio ad un amico che, guarda caso, vola assieme a Te), non ha certo senso che l'operazione di binding precedente lasci una qualche traccia sulla rx .

In elettronica ed ancor di più in informatica si può fare praticamente "tutto" ma perché far franare quel tunnel costato decenni di attesa?

L'unica rx che è giusto memorizzi più tramettitori è quella oggi a bordo delle radio telemetriche moderne: ad ogni binding credo memorizzi l'identificativo della ricevente (che in quel caso trasmette anche) e pertanto, immagino possa anche avere un massimo di rx bindabili, pena la perdita della più remota o di quella meno usata (nel caso il software domanderà). Il problema cmq. non credo si ponga visto le capacità di memoria (persino espandibile) delle radio attuali e meglio ancora di quelle futuribili .

In conclusione credo che quanto da Te riportato difetti in qualcosa

Buone cose.

PS. ... elucubrazioni notturne

Sicuramente hai ragione, anche con la semplice logica il discorso tiene, mi riservo però di fare una prova per togliermi il dubbio dalla mente.
Grazie.

[dex1]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Ragioniamo assieme:

- siamo avvolti da ogni genere di onde elettromagnetica ed aggiungerei ... come in terra così in cielo ,
- con la 2.4GHz si è finalmente potuto creare un "tunnel" di comando unidirezionale tra radio e modello (tralasciamo al momento discorsi telemetrici) ,
- pertanto la ricevente prende in esame solo ciò che arriva dal trasmettitore X, incognita che risolve all'atto del binding ,
- in questo modo altre radio presenti nel campo di volo non potranno disturbare quel "monologo" tra radio e modello ,
- se ora ri-esegui il binding con un diverso trasmettitore (magari perché hai venduto nel frattempo la radio ad un amico che, guarda caso, vola assieme a Te), non ha certo senso che l'operazione di binding precedente lasci una qualche traccia sulla rx .

In elettronica ed ancor di più in informatica si può fare praticamente "tutto" ma perché far franare quel tunnel costato decenni di attesa?

L'unica rx che è giusto memorizzi più tramettitori è quella oggi a bordo delle radio telemetriche moderne: ad ogni binding credo memorizzi l'identificativo della ricevente (che in quel caso trasmette anche) e pertanto, immagino possa anche avere un massimo di rx bindabili, pena la perdita della più remota o di quella meno usata (nel caso il software domanderà). Il problema cmq. non credo si ponga visto le capacità di memoria (persino espandibile) delle radio attuali e meglio ancora di quelle futuribili .

In conclusione credo che quanto da Te riportato difetti in qualcosa

Buone cose.

PS. ... elucubrazioni notturne

uniderozionale?

sei sicuro di quello che hai scritto?

ps,anche tralasciando la telemetria.