futaba 9chp fasst o spektrum dsm2

[daniele 1973]

per pura curiosità non voglio fare statistiche ne polemiche volevo provare il modulo 2.4ghz per la mia futaba 9chp .so che l'argomento è stato affrontato piu volte ma visto che è passato un po di tempo ,volevo schiarirmi un po le idee .quanti di voi usate il sistema spektum e quanti il sistema futaba fasst.sarei intenzionato a comprare il futaba fasst ma ho notato che acquistando il modulo spektum oltre ad essere piu economico ha anche il vantaggio di un ampia gamma di riceventi.ho postato qui perchè principalmente mi interessa provarlo su elicotteri .

[Marco m&m]

Originalmente inviato da daniele 1973

per pura curiosità non voglio fare statistiche ne polemiche volevo provare il modulo 2.4ghz per la mia futaba 9chp .so che l'argomento è stato affrontato piu volte ma visto che è passato un po di tempo ,volevo schiarirmi un po le idee .quanti di voi usate il sistema spektum e quanti il sistema futaba fasst.sarei intenzionato a comprare il futaba fasst ma ho notato che acquistando il modulo spektum oltre ad essere piu economico ha anche il vantaggio di un ampia gamma di riceventi.ho postato qui perchè principalmente mi interessa provarlo su elicotteri .

A mio avviso la differenza unica consiste nei satelliti delle riceventi Spektrum. Non li ho mai avuti ma di primo acchito direi siano un po scomodi da installare rispetto ai 2 baffetti Futaba. Per il resto pari funzionalità e sicurezza. Io rimarrei su Futaba. Al mio campo alcuni hanno fatto la conversione a FASST delle loro T9CAP e ne sono contentissimi. Io ho preso il modulo TM14 per la mia T12Mz e finora non ho da recriminare nulla. La rx da 7ch si trova a circa 70€ ed io la sto usando su di un aeromodello da 2,25mt di apertura alare motorizzato 50cc a benzina senza centralina alimentazione servi a va benissimo.
Dopo la Futaba la fa a 8ch e 14ch che costano sui 120€ e sui 135€. Per i miei usi la 7ch è perfetta.

[andreotto]

Futaba T9 con modulo fasst da 7 canali ne sono stracontento
Buoni voli a tutti andreotto

[claudeaxe67]

Ciao il sulla mia futaba ff9 super ho monatato il modulo che citavi DSM2 che ho preso in sieme alla ricevente spektrum ar9000 che ho montato sul mio trex 600 nitro devo dire che funzionano molto bene certo che come soluzione estetica non è che sia il massimo ma per il prezzo che ho pagato
dell'estetica me ne sbatto poi la ar9000 è una ricente al top.
Ciao

[rillo75]

Originalmente inviato da Marco m&m

Non li ho mai avuti ma di primo acchito direi siano un po scomodi da installare rispetto ai 2 baffetti Futaba.

sicuramente più scomodi .... però teoricamente a livello di ricezione sono meglio, hai due dipoli invece che uno soltanto, che oltretutto vengono posizioni su due piani di polarizzazione perpendicolari.
A livello di ricezione, una soluzione più robusta.

IMHO!

[dani75]

qualcuno monta il modulo assan 2,4 Ghz sulla ff9? L'ho appena ordinato, ma non so se vada ben, in linea di massima dovrebbe, però il parere di "colleghi" è sempre più rassicurante, grazie anticipate per le risposte!

[Marco m&m]

Originalmente inviato da rillo75

sicuramente più scomodi .... però teoricamente a livello di ricezione sono meglio, hai due dipoli invece che uno soltanto, che oltretutto vengono posizioni su due piani di polarizzazione perpendicolari.
A livello di ricezione, una soluzione più robusta.

IMHO!

Anche i 2 baffetti Futaba sono 2 dipoli... li si mette ortogonali fra loro ed hai assicurata la massima ricezione in ogni assetto. Certo i satelliti danno una maggiore flessibilità di installazione ma, a quanto pare, anche Futaba pare non aver il minimo problema di attenuazione del segnale e il sistema è, come si dice in gergo da computeristi overcloccatori, "Rock Solid".

[rillo75]

Originalmente inviato da Marco m&m

Anche i 2 baffetti Futaba sono 2 dipoli...

..... 2 baffetti = 1 dipolo!

inoltre con l'utilizzo dei satelliti allontani i due dipoli aumentando la diversità del segnale!
Ribadisco, a livello tecnico teorico la soluzione Spektrum è migliore.

IMHO

[italo.driussi]

Originalmente inviato da rillo75

..... 2 baffetti = 1 dipolo!

inoltre con l'utilizzo dei satelliti allontani i due dipoli aumentando la diversità del segnale!
Ribadisco, a livello tecnico teorico la soluzione Spektrum è migliore.

IMHO

a livello pratico la Futaba funziona egregiamente bene, ed e' l' unica cosa che mi interessa.

[Marco m&m]

Originalmente inviato da rillo75

..... 2 baffetti = 1 dipolo!

inoltre con l'utilizzo dei satelliti allontani i due dipoli aumentando la diversità del segnale!
Ribadisco, a livello tecnico teorico la soluzione Spektrum è migliore.

IMHO

Sorry!
Per il resto la soluzione migliore è quella che funziona indipendentemente dalla strada intrapresa per arrivare al risultato.
Come già detto mille volte sia Spektrum che Futaba Fasst funzionano egregiamente... tutto il resto è contorno.