diversa lunghezza antenna RX corona 2,4

[biv2533]

Originalmente inviato da il_Zott

Va boh.. per adesso la "lunga" funziona benissimo, sicuramente sarà tutto un discorso di accordatura interna, anche perche come si vede dalla foto pure quelle del Wifi non sono da 31,25 ( ovvero l/4) ma più corte...

Ciaoooo

A quelle frequenze anche la vicinanza di un altro componente puo' fungere da impedenza e cambiare l'accordo della frequenza.

Considerate che la banda ISM va' da 2410 a 2480 Mhz circa (vado a memoria)
Il centro banda e' (2410+2480)/2=2310Mhz la lunghezza d'onda e':
300/2310=0,1298 L'antenna a 1/4 d'onda quindi risulta 0,1298/4 =0,0324

Se le radio Spektrum e Fasst trasmettono piu' in alto puo' darsi che abbiano accordato le antenne piu' corte.

Una antenna da 280 mm mi risulta sulla frequenza di 2,678 Ghz


Perdonatemi errori di calcolo o imprecisioni probabilmente la banda non e' quella, ma il procedimento per i calcoli dovrebbe essere corretto.

[FrancoC.]

Originalmente inviato da biv2533

A quelle frequenze ache la vicinanza di un altro componente puo' fungere da impedenza e cambiare l'accordo della frequenza.

Considerate che la banda ISM va' da 2410 a 2480 Mhz circa (vado a memoria)
Il centro banda e' (2410+2480)/2=2310Mhz la lunghezza d'onda e':
300/2310=0,1298 L'antenna a 1/4 d'onda quindi risulta 0,1298/4 =0,0324

Se le radio Spektrum e Fasst trasmettono piu' in alto puo' darsi che abbiano accordato le antenne piu' corte.

Una antenna da 280 mm mi risulta sulla frequenza di 2,678 Ghz


Perdonatemi errori di calcolo o imprecisioni.

......... , 280 mm?

[biv2533]

Originalmente inviato da FrancoC.

......... , 280 mm?

Volevo dire Km scusa

Rifaccio i calcoli, la banda ISM da 2400 a 2800 Mhz
(2400+2800)/2=2600 centro banda
300/2600=0,115 lunghezza d'onda
1.115/4= 28,8 mm antenna ad 1/4 d'onda

Dovrei esserci

[nigel_uno]

Originalmente inviato da biv2533

Volevo dire Km scusa

Rifaccio i calcoli, la banda ISM da 2400 a 2800 Mhz
(2400+2800)/2=2600 centro banda
300/2600=0,115 lunghezza d'onda
1.115/4= 28,8 mm antenna ad 1/4 d'onda

Dovrei esserci

Rifalli nuovamente

La banda ISM (2.4GHz) è nel range di frequenze compreso fra i 2400 ed i 2500 Mhz (2450 MHz centro banda)

Ciao

[biv2533]

Originalmente inviato da nigel_uno

Rifalli nuovamente

No grazie

Ho spiegato il metodo per il calcolo, se uno vuole, se li puo' rifare.....

Era per dire che le antenne possono essere tarate dove il costruttore vuole che risuonino, in alcuni casi il centro banda sara' piu' in basso e in altri, piu' in alto.

[FrancoC.]

Per la precisione la banda ISM sui 2,4GHz e compresa fra 2.400 e 2.4835 GHz.
Centro banda 2.44175 GHz, quindi
300:2,44175=122.8627:4=30.715675 ...........
Diciamo 31 mm e non se na parla piu ....

[nigel_uno]

Originalmente inviato da FrancoC.

Per la precisione la banda ISM sui 2,4GHz e compresa fra 2.400 e 2.4835 GHz.
Centro banda 2.44175 GHz, quindi
300:2,44175=122.8627:4=30.715675 ...........
Diciamo 31 mm e non se na parla piu ....

Fino a 2.4835GHz per i dispositivi short-range non specifici, ma il range 'riservato' alla ISM è da 2.4 a 2.5GHz.
In Spagna ed in Francia ad esempio il range per i dispositivi SRD è ancora più ristretto.

O almeno credo.....

Ciao

[FrancoC.]

Originalmente inviato da nigel_uno

Fino a 2.4835GHz per i dispositivi short-range non specifici, ma il range 'riservato' alla ISM è da 2.4 a 2.5GHz.
In Spagna ed in Francia ad esempio il range per i dispositivi SRD è ancora più ristretto.

O almeno credo.....

Ciao

Piu in la di qui
Banda ISM - Wikipedia
a cercare non sono andato ....

[nigel_uno]

Originalmente inviato da FrancoC.

Piu in la di qui
Banda ISM - Wikipedia
a cercare non sono andato ....

E' una sezione Wiki non completa .....ma se fai una ricerca in rete troverai tutto (ci sono documenti della TI - texas Instruments mooolto interessanti al riguardo).

Comunque la BANDA ISM và dai 300 MHz sino ai 5.850GHz (frequenze di libero utilizzo con gli SRD - Short Range Devices).

La banda ISM è a sua volta suddivisa in sottobande e la stessa sottobanda può essere utilizzata diversamente (vedi mio messaggio precedente) nei singoli paesi con diversi livelli di potenza permessi.


Ciao

[re60cnc]

Salve,
Nigel Uno ha tutte le ragioni per non essere convinto, una delle quali è che quell'analizzatore è surplus ed è vecchio quasi quanto mè (e io purtroppo non son un adolescente...) e, senza calibrazioni HP (costose e da rifarsi annualmente) ti può dare un'idea valida ma non un valore esatto.
Un'altra è che per leggere la potenza irradiata servirebbe qualcosina di più del dipolino a stilo ma soprattutto una camera anecoica per microonde con antenna specifica (HP, Tek, R&S..) ed apparato da testare su adeguati supporti in precise posizioni.
Ti garantisco che, per ricco che sia, il Radioamatore (che menziono non a caso con il massimo rispetto) non se la potrà permettere, salvo che non lavori alla Ferranti, Martin Marietta, ecc., tutta roba.. "non civile".......
La lunghezza è indicativamente di 30/31 mm, quella lunga 36 mm. è sbagliata ma la cosa infuenza gran poco le misere potenze coinvolte dal binding (stiamo parlando di antenne per riceventi, La Futaba non sò ma Spektrum (RX) dovrebbe trasmettere a +4dBm in fase di binding.)
All'atto pratico và bene quella da 28 mm, probabilmente dovuti alla "forbiciata" che ha cannato di 1 o 2 mm, non aspettarti che sia stata tagliata con il micrometro; inoltre, ad esser pignoli, la capacità caratteristica del cavo (che è ovviamente da due soldi, nè RG316 ne Multiflex 86, che costerebbe per metro un terzo di ricevente...) probabilmente si fà sentire e determina un abbassamento della frequenza di risonanza del circuito L/C virtuale che si viene a creare.
Circa eventauli accordatori inseriti nelle RX modellistiche non pensateci nemmeno e comunque consentirebbero un accorciamento del polo caldo e non un allungamento.
Quì siam bravi se si contiene il rapporto fra potenza diretta e potenza riflessa (ROS) in zona 2:1 o peggio (a parte il fatto che, se non fosse per il binding, la necessità reale di accordo di una ricevente è molto diversa da quella di una trasmittente), non per il mm di errore ma per le drammatiche influenze del materiale circostante (a meno che non sia carbonio, che attenua per assorbenza ma concorre poco all'alterazione della risonanza dell'antenna).
Se poi la parte finale dell'antenna fiene fissata con l'adesivo alla fusoliera, tanti cari saluti all'impedenza...
Curatevi invecie di non maltrattare quiei cavetti con schiacciamenti o piegature e di mettere l'antenna in ricezione in modo compatibile con la posizione che darete all'antenna del vostro trasmettitore; molto di più, nel nostro caso, non serve.
Ciao
Renzo