Al campo da noi c'è un ragazzo che vola con una futaba 7 canali con entrambe le antenne strappate e a quanto pare da mesi non ha problemi di sorta..fortuna??
Dimenticavo..la radio è montata su un eli e non è stato neanche a montarle in maniera precisa..sono piuttosto montate alla dottor catso..:lol:

Penso che la sua fortuna sia dovuta al fatto che un heli vola vicino .. molto vicino ..

Mica tanto..fa anche un volato alla stregua di un aereo di medie dimensioni..

Se va bene un elicotter di allontana di 100 mt dal pilota..... un aereo di 'medie dimensioni' supera tranquillamente di 500/600 mt...

L'eli non ha mai fatto ne fara' mai testo per la portata di una radio, ha altri problemi, ma non sicuro quello della distanza...

Buon per lui ma la tecnologia 2.4Ghz è data indicativamente der 2Km in linea d'aria .. credo che lui più di 1-2 centinaia di metri non vada e lo spero tanto per lui e per quelli sotto ..
Da non prendere a modello ..

Curioso,
la scorsa settimana c'era qualcuno che volava con elicottero senza montare l'antenna del trasmettitore, ora un'altro senza antenne riceventi, ma perchè non eliminare del tutto la radio, visto che è inutile ?
Mi chiedo, ilmere, ma al vostro capo non c'è proprio nessuno dotato del buonsenso minimo necessario a cacciar via a calci in culo quel genio, prima che ammazzi qualcuno ed il modellismo con elicottero sia messo al bando ?
Ed il bello è che queste bravate vengono provocatoriamente proposte ciclicamente quasi a sfottò di coloro che si muovono nel giusto, così come indicato dai produttori di apparati oltre che, banalmente, dalle leggi della fisica.
Mi chiedo quando arriverà la notizia che il collega di volo si fà una canna prima del decollo, giusto per migliorare il freestyle !
Roba da matti..........

Io di sicuro con un mio maxi con l'antenna rotta non ci volerei ..io ho fatto notare la cosa e la pericolosità ma mi hanno assicurato di avere fatto tutte le prove con potenza ridotta e di non aver riscontrato differenze o problemi rispetto a quando era integra..

Altra domanda..ma le ntenne delle riceventi in 2,4 sottostanno allo stesso principio di quelle in 35/40 per quanto riguarda la lunghezza?
Ossia so che per le 35/40 la lunghezza viene calcolata in base alla lunghezza d'onda..avendo visto nella 2,4 lunghezze loto diverse mi chiedevo se sono effettivamente calcolate o messe a caso...

Ti so ambasciatore di info. e quindi non porti pena ed anche perchè tu stesso riconosci l'improponibilità della cosa ma riguardo alla qualità dei test effettuati, lasciami nutrire incredibili perplessità e lo dimostra il fatto che loro stessi non hanno riscontrato nessuna differenza .. :wacko:

Cerca di sapere quando volano e vola i restanti giorni .. :wink:

Messe a caso? Ma scherzi! In radio frequenza il caso non esiste .. non ti far sentire da Renzo che vedi tu .. :P

Ovviamente, riguardo la lunghezza delle antenne in 2.4Ghz la lunghezza d'onda ancora una volta ne segna la dimensione e per l'esattezza a 31mm. cioè l'ultima parte volgarmente "spellata" in un'antenna di ricevente.

Certamente, re60cnc(Renzo) saprà erudirti di gran lunga .. se avrà voglia di ripetersi .. :)