| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-01-2015 Residenza: Arezzo
Messaggi: 75
| Citazione:
E' una norma per non avere abusivi tra i piedi. Peccato che danneggi il 90% degli aereomodellisti. | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 11-02-2010
Messaggi: 857
| Citazione:
Ti faccio un esempio per assurdo: l'elica. Serve indubbiamente a chi svolge operazione specializzata. Ma anche il tuo aeromodello ce l'ha. Quindi per il fatto che ha lo stesso componente che al 100% viene usato da chi fa operazioni specializzate, colloca anche il tuo aeromodello nell'ambito d'uso delle operazioni specializzate? Ovviamente no. P.S. "attivita' che prevedano l'EFFETTUAZIONE".... non e' che basta la presenza ;-) Ultima modifica di zupermario : 17 luglio 15 alle ore 20:39 | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| Padre della Teoria del bidet Data registr.: 18-01-2007 Residenza: Firenze
Messaggi: 3.468
| Citazione:
A rettifica di quanto ho ipotizzato nel precedente post, direi che la semplice installazione di una telecamera, rende possibile, ma NON configura automaticamente l'uso in operazioni specializzate. Peraltro nella definizione di "operazioni specializzate" (cfr. art.5) è stato introdotta la locuzione "servizio professionale", che NON era presente nella prima versione del regolamento. Ora, l'introduzione del termine "professionale" pesa come un macigno per i nostri scopi perchè in termini logici, ancor prima che giuridici, implica la professionalità (devi farlo per lavoro, ancorchè non esclusivo) e di conseguenza l'abitualità, che si contrappone ad "occasionalità". Il altri termini parrebbe possibile, ai sensi del nuovo regolamento, effettuare "riprese cinematografiche, televisive e servizi fotografici, sorveglianza del territorio o di impianti, monitoraggio ambientale, impieghi agricoli, fotogrammetria, pubblicità, addestramento", purchè in via del tutto "occasionale". ![]() disclaimer: se v'arrestano io non ne so nulla, eh!. Ultima modifica di sloper_marco : 17 luglio 15 alle ore 22:00 | |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| User Data registr.: 23-09-2008 Residenza: Provincia di Savona
Messaggi: 3.063
| Una telecamera è un payload che configura l'aeromodello come potenziale mezzo in grado di effettuare un operazione specializzata: la ripresa aerea Gli altri payload sono temocamere, lidar, macchine fotografiche per fotogrammetria etc. cose che non si sono mai viste su un aeromodello. Quindi è evidente che enac intenda vietare l'uso degli aeromodelli negli spazi aperti al pubblico ( in cui possono rientrare molte zone opportunamente selezionate dall'aeromodellista ) quando hanno installata una telecamera. Nei campi volo privati, non aperti al pubblico, invece sembrerebbe essere ammessa Insomma se ENAC ha inserito tale dicitura ci sarà un motivo e il motivo più evidente è quello che vuole evitare che qualcuno faccia riprese aeree mascherando un'attività non critica come attività aeromodellistica. Se è così è di certo è una limitazione per chi utilizza i dronimodelli cinesi che escono di default con telecamera integrata ( che si può togliere facilmente ) e per chi fa FPV "garibaldino" ma non è un grosso problema per l'attività aeromodellistica in senso stretto |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| Adv Moderator Data registr.: 15-08-2007 Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
| Citazione:
__________________ Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo Grazie "TRANQUILLO" FAI 15766 | |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| User Data registr.: 23-09-2008 Residenza: Provincia di Savona
Messaggi: 3.063
| E allora le cose si complicano un po' per chi ha una telecamera installata. Bisognerebbe chiedere a chi ha scritto sta cosa nel regolamento enac le motivazioni di questa aggiunta che nella bozza non c'era.
|
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| Padre della Teoria del bidet Data registr.: 18-01-2007 Residenza: Firenze
Messaggi: 3.468
| Citazione:
E' un punto del tutto incomprensibile, se non altro perchè il divieto riguarda solo i "luoghi aperti al pubblico" e quindi non i "luoghi pubblici" che invece meriterebbero una tutela maggiore. | |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| UserPlus Data registr.: 03-09-2008 Residenza: Jesolo - VE
Messaggi: 10.806
|
secondo me una zampa l'ha messa pure ciccio
__________________ Massimo Bison https://imgur.com/a/rZMlsqz El sapiente sa poco, l'ignorante el sa massa, ma el mona sa tuto |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 27-04-2006 Residenza: Zanica (Bg)
Messaggi: 3.711
![]() | Citazione:
| |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Bozza regolamento Enac | biv2533 | Modellismo società e istituzioni | 4841 | 07 aprile 14 22:11 |
| 7* Aggiornamento - Bozza Regolamento ENAC | BaroneRosso | News | 0 | 18 gennaio 13 16:02 |
| 6° Aggiornamento - Bozza Regolamento ENAC | BaroneRosso | News | 0 | 16 gennaio 13 15:18 |
| Bozza di regolamento Enac | DMS1965 | Aeromodellismo Categorie | 6 | 27 dicembre 12 00:40 |