| |
| | #1 (permalink) Top |
| Sospeso Data registr.: 04-12-2013 Residenza: Miami
Messaggi: 12
|
piuttosto mi sembra che l'enac abbia ristretto un pò troppo il campo visivo. Ricordo su rcgroups nel 2003 nella sezione Aerial Photography (precursore dell'FPV), si fece un "contest" con uno slow-stick, un piccolo aereo da 1 metro, e fotografando ortogonalmente e conoscendo il fov della camera si poteva calcolare l'altitudine del modello. Il contest era quello di volare più alto possibile senza ausilio di binocoli vari. Ricordo bene che il vincitore arrivò a 2000 metri circa con un modellino da 1 metro e 500 grammi di peso, e anche se praticamente invisibile, un puntino, era riuscito a riportarlo giù mettendolo in vite... Adesso mi chiedo, possibile che un aliante di 5 metri (ma anche di 7 metri) si accontenti di 150m di altitudine quando uno slow stick di 1 metro può raggiungere i 2000mt senza ausilii visivi? Quindi mi pare ovvio che con alcuni modelli, tipo turbine e alianti di certe dimensioni si volerà ben al di sopra di quanto specificato nel documento... ammettiamolo, deve esistere anche un pò di flessibilità da parte di tutti.... |
| |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| bozza proposta di incontri didattici DLG | robciur | Categoria F3K | 5 | 10 settembre 12 00:14 |