| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 16-04-2010 Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 680
| Citazione:
Ricorre forse un pò spesso la parola club & members... Non è che qui ha proprio ragione TTcorse e il discorso diventa : " o correte tutti ad affiliarvi al club con pista volo (che forse vi diamo i 100 metri di quota, vedi Francia) o ve ne state a casa"??? Accettiamo pure questa? No grazie... | |
| |
| | #2 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 13-12-2010
Messaggi: 1.278
| Citazione:
Quelli che possono farsi i cavoli propri sul prato dietro casa sono gommolini e ovviamente i mezzi ad ala rotante. Credo che farne una questione di principio ("vogliamo volare dove ci pare!") senza un riscontro reale lasci il tempo che trova. | |
| |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 16-04-2010 Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 680
| Citazione:
Su questo forum c' è una minoranza di modellisti. La minoranza di una minoranza non è necessariamente poco significativa. Vorrei ricordarti che esistono fionde, catapulte, verricelli e non ultima la motorizzazione elettrica per decollo autonomo, anche per alianti grandi... E la questione di principio è proprio "devo per forza essere affiliato a un club per essere comunque imprigionato da regole scritte col nonsenso" | |
| |
| | #4 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 13-12-2010
Messaggi: 1.278
| Citazione:
![]() Fosse solo la questione dei club sarebbe il meno... Il punto da correggere sono i 50 metri - basterebbe aggiungere un "1"... ![]() Come gentilmente sta documentando romoloman in tutto il resto d'Europa gira e rivolta le regole sono quelle recepite anche nella bozza ENAC, a parte l'altezza: una ventina di chili massimo, 150 metri più o meno, e su campi ufficiali. FPV solo VLOS con maestro-allievo (in pratica, diciamolo pure, FPV da "passeggero"). L'Italia deve solo uniformarsi perchè è in ritardo, non deve inventare niente. | |
| |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 16-04-2010 Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 680
| Citazione:
Non credo di essere l' unico "al nord"???? al centro??? ad abitare vicino a campi di erba spagna (da noi detta "spagnera"); i campi incolti andrebbero bene x i verricelli ma lì ci trovi bisce grandi come copertoni da camion... I 150 metri di cui tu parli rimangono un vomito per il volo a cui gli aliantisti aspirano. Soprattutto in pendio. Comunque la maniera più semplice per "partire" anche con condizioni di campo critiche è relativamente semplice: primo pezzo cortissimo di elastico, velocità di sostentamento, bastano anche 10 metri di quota e accendi il motore. Fine problemi. Per modelli sotto i 4 metri spesso il motore ti consente di partire col lancio a mano, virtualmente dappertutto. Quindi non rimane che attendere e decidere, se di 100 o 150 metri si parlerà, di dedicarci esclusivamente al simulatore, o...dedicarci alla selvaggia pirateria dell' aria ![]() Ma un dubbio mi sovviene: ESISTE MODO DI CONTATTARE I PENDIISTI degli altri paesi d' Europa? Andiamo sul sito di Retroplane e chiediamo a Vincent Besancon come fanno loro in pendio con sta storia dei 150 metri??? Ultima modifica di greenmanalishi : 31 dicembre 12 alle ore 02:04 | |
| |
| | #6 (permalink) Top | ||
| Sospeso Data registr.: 13-12-2010
Messaggi: 1.278
| Citazione:
Io non credo che in Francia, Inghilterra, Germania siano tutti selvaggi piloti dell'aria, eppure i limiti sono circa gli stessi. Quanto a Citazione:
Non ci sono solo alianti e non ci sono solo elettrici, sennò si fa "razzismo aeronautico" al contrario. Fai partire un Cardinal a scoppio con la catapulta da un prato di erba medica alta 40 cm.... ![]() ![]() (se il contadino non ti spara prima, l'erba medica è fieno prezioso...) | ||
| |
| | #7 (permalink) Top | |
| Adv Moderator Data registr.: 15-08-2007 Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
| Citazione:
Oppure fanno come i nostrani parapendiisti che l'altro giorno a Ghezzano in piena CTR dell'aeroporto di Pisa hanno fatto 2243m.
__________________ Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo Grazie "TRANQUILLO" FAI 15766 Ultima modifica di romoloman : 31 dicembre 12 alle ore 02:24 | |
| |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 16-04-2010 Residenza: Faenza (RA)
Messaggi: 680
| Citazione:
E LUNGI DA ME DIRE VOGLIO VOLARE DOVE E COME MI PARE. Quando ho parlato di rispetto delle più elementari regole di buon senso è chiaro che intendo evitare vicinanza e sorvolo di centri abitati, evitare vicinanza, sorvolo o incrocio di strade, se si vola in un campo non nostro informarsi di chi è, chiedere preventiva autorizzazione, definire se lo si può fare a titolo gratuito od oneroso, evitare di danneggiare in alcun modo colture anche nelle immediate vicinanze...insomma principi a cui arriva anche il più scarsamente dotato ... mi sono spiegato? Quello che disturba, e sfinisce, è farsi imporre idiozie da idioti... | |
| |
| | #9 (permalink) Top |
| User | Auguri per un Felice Anno
Io credo che sia inevitabile classificare i modelli e non certo solo per il peso ma proprio valutando e prendendo in considerazione tutte le componenti del modello... anche prima dell'immissione nel mercato. Quindi tenendo separato e ben distinto l'uso ludico dall'uso professionale o di servizio offerto. I Modelli devono essere Classificati in funzione dei molteplici fattori che li caratterizzano. E prima dell'immissione nel mercato devono essere messi alla prova e CLASSIFICATI! Se trattiamo in termini di sicurezza delle regole che devono essere adottate c'è poco da girare. Non sò chi non sò come... ma se non c'è questo parliamo e si tratta solo aria Fritta. Solo in funzione di questo si possono determinare delle regole... sopra tutto con la tecnologia che avanza. Peso... potenze... progettazione... inerzie in gioco... componenti... elettronica Radio... materiali adottati... qualità produttiva... e nel caso di costruzioni personali, omologazioni vere e proprie sopra certe fasce... In funzione delle diverse fasce si determinano le regole di vendita e di utilizzo! E sempre in funzione delle fasce in cui rientrano i modelli si determina se un pilota è idoneo o meno al pilotaggio con delle vere e proprie certificazioni all'idoneità al pilotaggio riconosciute. i fattori fattori di rischio devono essere inquadrati! I Modelli devono essere inquadrati. a mio avviso ripeto solo da qui si può partire! Esiste una classificazione dei modelli che li differenzia!? P.S. due modelli di 750g anche possono essere molto ma molto diversi... se volo con un aereo in Depron da 750g da 300W non è la stessa cosa di un elicottero da 750g tutto in fibra di carbonio sempre da 300w con pale in carbonio con un rotore che gira a 3000 3500 giri ecc, ecc. poi sul mercato girano e sono in libera vendita delle vere e proprie tagliole o trappole che proprio per come sono concepite e per i materiali usati sono imprevedibili... il mercato deve essere classificato e controllato se si vuole andare incontro alla sicurezza. Ciao Ultima modifica di Capitan Harlock : 01 gennaio 13 alle ore 13:00 |
| |
| | #10 (permalink) Top | |
| Adv Moderator Data registr.: 15-08-2007 Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
| Citazione:
Domanda banale... hai presente che esistono anche modellisti che sono soliti costruirseli i modelli ? Unica discriminante per quanto sbagliata è il peso, in tutti i regolamenti internazionali.. per favore non inventiamoci leggi inapplicabili. Elicotteri ?? un mondo a parte...
__________________ Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo Grazie "TRANQUILLO" FAI 15766 | |
| |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| bozza proposta di incontri didattici DLG | robciur | Categoria F3K | 5 | 10 settembre 12 00:14 |