| |
| | #1 (permalink) Top |
| User |
Oddio !!! Da quale pulpito ! Dopo aver tentato di tarpare le ali all'aeromodellismo con regolamenti farsa (e scritti da 'esperti' del settore) adesso si scandalizza e chiama a raccolta gli agonisti che ha pubblicamente disprezzato.
__________________ Associazione Sportiva GRUPPO AEROMODELLISTICO VST - Volare su Tetti http://www.vst-aero.it - Per i poco intelligenti non indica 'i tetti', ma il Comune in cui ha sede il campo volo (Tetti Neirotti) che dista piu' di 750 mt. dalla pista. |
| |
| | #2 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Che sia la volta buona per lasciare alle spalle i vecchi rancori, unirci, difendere il nostro hobby e ripartire?
__________________ Esito delle analisi del sangue: ho il polistirolo alto | |
| |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 24-03-2008 Residenza: Trapani
Messaggi: 5.790
| Credo che non sia reale pensare che se l'ENAC, e cioè l'Ente Nazionale per l'Aviazione Civile e non un Ente qualsiasi, ha emanato questo regolamento, al momento in bozza ma che potrebbe andare in vigore alla fine del prossimo marzo, si possa ipotizzare di modificarlo in alcune parti o in toto solamente inviando delle semplici osservazioni come da loro richiesto, senza lorganizzazione di un coordinamento di base e senza un intervento autorevole, coordinato, propositivo, di tutte le forze operative dell'aeromodellismo, siano soci FIAM o non FIAM, come gli agonisti, i negozianti, gli importatori, i rivenditori via Internet, i gestori delle Fiere, gli editori delle riviste di modellismo, i gestori dei portali tematici che uniti finalmente tra di loro potranno far sentire con autorevolezza la propria voce, forti della loro esperienza e della loro serietà. Insomma la FIAM chiama a raccolta tutte queste forze operative ed intelligenti del nostro mondo per coordinare, tutti uniti, una risposta tecnica, ferma e decisa a questo tentativo di farci smettere di divertire all'aperto, o di indurci a commettere dei reati, per poter soddisfare la nostra voglia di libertà in sicurezza, attiva e passiva, nel volo dei nostri aeromodelli. Ho fatto copia incolla di quanto scritto in parte sul sito Fiam. Mi trovo pienamente in accordo con questo pensiero, e trovo attualmente l' unica strada percorribile. |
| |
| | #4 (permalink) Top | |
| Rivenditore - Flygraphixrc | Citazione:
Pero' ora io chiedo direttamente al Signor Peracchi quale Presidente della Fiam di adoperarsi al fine di organizzare una riunione Nazionale aperta a tutti, club, modellisti, commercianti ,simpatizzanti insomma tutti quelli che per un motivo o per l'altro hanno interesse a mantenere in vita questo splendido hobby/sport. Non si puo' pensare di muovere nulla senza una testa che coordina, e non si puo' pretendere di ottenere l'attenzioni di Enti come l'ENAC semplicemente scrivendo su un forum oppure comunicando sulla pagina del proprio sito internet qui ci vuole una replica chiara con delle argomentazioni tecnice chiare scritte e firmate. In questo momento credo che l'unica Federazione in grado di poterci raggruppare tutti e la FIAM Solo uniti si puo' vincere questa battaglia, mettiamo da parte tutti i rancori e cerchiamo di venirne fuori nel modo migliore. Maurizio Caminiti FLYCINGHIALCLUB P.s. Non sono un tesserato FIAM e neppure FANI ma solo una persona che a a cuore il nostro futuro di Aeromodellisti. | |
| |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 12-12-2006 Residenza: Albaredo (TV)
Messaggi: 9.717
| Citazione:
| |
| |
| | #6 (permalink) Top |
| User |
Mi sono appena riguardato il documento. Effettivamente la parte dedicata al pilotaggio 'a vista' è surreale ma soprattutto piccola rispetto al resto. La richiesta di regole e conseguenti possibili utilizzi scientifici e professionali dell'FPV / UAV è forte, e ovviamente la bozza è figlia di pressioni da quel settore. Credo che la parte relativa a 'noi' sia stata redatta di fretta, visto che si sta regolamentando si fa un pacco unico e via. Non la vedo così nera: probabilmente si sono seduti al tavolo con gli interessati di quel settore e si riservano di rivedere il tiro per il resto. Ora sta a noi (tramite Fiam, perché no) tirare fuori delle regole serie e sensate, è evidente che continuare a fare quello che ci pare al grido di chissenefrega non è più possibile. Intorno a me vedo il gigantismo in tutti gli ambiti, dagli alianti agli elicotteri, ormai è normale volare con modelloni (mettici anche approssimativi) anche se tieni la radio in mano da pochi mesi, e dovunque. Per capirci, rispetto e ammiro chi costruisce e pilota modelli di grandi dimensioni e caratura, io cerco la spensieratezza e mi diverto coi microbi. Mi spaventano gli emuli improvvisati! La Fiam mantiene per certi aspetti un carattere 'preistorico' che se vogliamo è giusto che ci sia: il volo libero e vincolato sono parte della storia aeromodellistica e meritano di essere preservati. Mi aspetto che facciano uno sforzo per ascoltare le nuove leve / evoluzioni del modellismo, così come mi auguro che i modellisti si facciano vivi. Viste le mie abitudini, sarei particolarmente affezionato al 'liberi tutti' al di sotto di una certa dimensione e/o peso, che potrebbero essere 2m per un 1,5kg per i modelli ad ala fissa. Se superi uno dei due sei fuori. La quota e il box di volo verrebbero di conseguenza, dove vuoi andare con un coso simile? Comunque con 50 o 70m dal punto di lancio e 150 o 200m di raggio ce n'è d'avanzo. Gli elicotteri poi sono un mondo a se e necessiterebbero di regolamenti dedicati basati ad esempio sul diametro del rotore. Idem i multirotori, ma non saprei da dove partire in quel caso. Il punto focale è essere misurati. A pretendere di fare tutto dappertutto non credo che verremmo ascoltati. A volare coi modelli grandi si va per campi di volo, dietro casa no. Sarebbe sensato un sistema per 'eleggere' a luoghi adatti i pendii rispondenti a caratteristiche ben precise, che non possono essere riconducibili a un gruppo in particolare.
__________________ Esito delle analisi del sangue: ho il polistirolo alto |
| |
| | #7 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
Rispettosamente Ivan Velludo Ultima modifica di Baltimora44 : 26 dicembre 12 alle ore 16:35 | |
| |
| | #8 (permalink) Top | |
| Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Saluti Giorgio Loda | |
| | #9 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 25-10-2012 Residenza: Roma
Messaggi: 72
| Citazione:
| |
| |
| | #10 (permalink) Top |
| Guest
Messaggi: n/a
|
quello che mi lascia perplesso sono l'assurdità di certi parametri della bozza, questo mi fa pensare che anche protestando tutti assieme difficilmente potranno venire stravolti,, è chiaro che quello che speriamo di ottenere è lo stravolgimento totale della bozza presentata dall'enac che di fatto ammazza totalmente l'aeromodellismo. si finirà con avere un'altra cosa illegale che poi alla fine tutti continueranno a fare in gran segreto? alla fine quando succederà qualcosa non ci dovremo meravigliare troppo se si chiude l'antenna e si scappa. come per tante cose all'italiana diventerà criminale anche mandare un modello.
|
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| bozza proposta di incontri didattici DLG | robciur | Categoria F3K | 5 | 10 settembre 12 00:14 |