Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Discussioni generali > Modellismo società e istituzioni


Discussione chiusa
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 23 gennaio 14, 16:30   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Hell 13
 
Data registr.: 09-01-2009
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.795
Citazione:
Originalmente inviato da --__LoRiS__-- Visualizza messaggio
Dove è scritto? Puoi incollarmi la parte di regolamento please?

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
Titolo V art. 23 verso la fine del punto 3 dice che gli aeromodelli con massa fino a 25 kg:

Citazione:
possono volare nelle ore di luce diurna purché l’aeromodellista mantenga un continuo contatto visivo con l’aeromodello, senza aiuto di dispositivi ottici e/o elettronici a condizione che l’attività non presenti alcun rischio a persone e cose.
stessa cosa al punto 4 per quelli di massa pari o superiore a 25 kg.

Preciso inoltre che la dicitura presente alla fine del punto 3:

Citazione:
Nel caso non siano soddisfatte una o più delle limitazioni di cui sopra, l’attività di volo deve essere effettuata in spazi aerei regolamentati ( permanenti) o segregati (temporanei).
Si riferisce ai limiti imposti e non alla disposizione di volare con diretto e costante contatto visivo con l'aeromodello.

Ovvero a questi limiti:

Citazione:
- massima superficie alare di 500 dm2;
- massimo carico alare di 250 g/dm2;
- massima cilindrata totale dei motori a pistoni di 250 cm3; o
- massima tensione della sorgente di energia per i motori elettrici, 72 V, misurata a vuoto; o
- massima spinta totale dei motori a turbina di 25 kg (250 N);
- aeromodelli a volo libero o a volo circolare vincolato; o
- aerostati ad aria calda con peso totale del contenitore di gas trasportato per i bruciatori non superiore a 5 kg
Ne consegue che non è possibile nemmeno in area istituita e regolamentata da Enac volare senza il contatto visivo e costante dell'aeromodello.

Nella pappardella riguardante invece i SAPR troverai che si può fare con i dovuti permessi. Non sto nemmeno a cercare e copiare, qui si parla di aeromodelli
__________________
Segui le mie avventure in scala:
https://www.instagram.com/ready2flyr...NlZDc0MzIxNw==
Hell 13 non è collegato  
Vecchio 23 gennaio 14, 16:51   #2 (permalink)  Top
Padre della Teoria del bidet
 
L'avatar di sloper_marco
 
Data registr.: 18-01-2007
Residenza: Firenze
Messaggi: 3.468
Citazione:
Originalmente inviato da --__LoRiS__-- Visualizza messaggio
Dove è scritto? Puoi incollarmi la parte di regolamento please?

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
Non c'è scritto da nessuna parte, almeno in maniera chiara, precisa ed inequivocabile.
Nel dubbio, e a titolo prudenziale, il Regolamento lo si interpreta nel senso che qualsiasi dispositivo volante che non trasporta persone a bordo e che non è un APR/SAPR, può volare solo se sotto diretto contatto visivo.
Almeno questa è l'opinione dominante (e che anche io mi sento di condividere).
In attesa di chiarimenti dall'Enac.
sloper_marco non è collegato  
Vecchio 23 gennaio 14, 16:54   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Hell 13
 
Data registr.: 09-01-2009
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.795
Citazione:
Originalmente inviato da sloper_marco Visualizza messaggio
Non c'è scritto da nessuna parte, almeno in maniera chiara, precisa ed inequivocabile.
.
ah no?? più chiaro di cosi

Citazione:
possono volare nelle ore di luce diurna purché l’aeromodellista mantenga un continuo contatto visivo con l’aeromodello, senza aiuto di dispositivi ottici e/o elettronici a condizione che l’attività non presenti alcun rischio a persone e cose.
__________________
Segui le mie avventure in scala:
https://www.instagram.com/ready2flyr...NlZDc0MzIxNw==
Hell 13 non è collegato  
Vecchio 23 gennaio 14, 17:39   #4 (permalink)  Top
Padre della Teoria del bidet
 
L'avatar di sloper_marco
 
Data registr.: 18-01-2007
Residenza: Firenze
Messaggi: 3.468
Citazione:
Originalmente inviato da Hell 13 Visualizza messaggio
ah no?? più chiaro di cosi

possono volare nelle ore di luce diurna purché l’aeromodellista mantenga un continuo contatto visivo con l’aeromodello, senza aiuto di dispositivi ottici e/o elettronici a condizione che l’attività non presenti alcun rischio a persone e cose.
Quel punto (art. 23, comma 3) è chiarissimo.
E' la definizione di aeromodello (art. 5, comma 1) che non è delle più felici, perchè così come è scritta potrebbe lasciare intendere che un dispositivo non pilotato a vista non è un aeromodello. Riconosco che l'interpretazione è quanto mai ardita, per non dire del tutto stravagante, ma non è da escludere in modo assoluto.
E prima di arrivare all'art. 23 dove si disciplinano gli "aeromodelli", bisogna passare dall'art. 5 che ne dà la definizione.
sloper_marco non è collegato  
Vecchio 23 gennaio 14, 16:54   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di --__LoRiS__--
 
Data registr.: 05-06-2008
Messaggi: 523
Citazione:
Originalmente inviato da sloper_marco Visualizza messaggio
Non c'è scritto da nessuna parte, almeno in maniera chiara, precisa ed inequivocabile.
Nel dubbio, e a titolo prudenziale, lo si interpreta nel senso che qualsiasi dispositivo volante che non trasporta persone a bordo e che non è un APR/SAPR, può volare solo se sotto diretto contatto visivo.
Almeno questa è l'opinione dominante (e che anche io mi sento di condividere).
In attesa di chiarimenti dall'Enac.
Ecco, io questo avevo capito

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
__________________
Eagle 500 Quadcopter, E-Flite Yak 54 Carbon-Z, HCP100S
Team Crazy Eagles - Follow us on FaceBook and YouTube
--__LoRiS__-- non è collegato  
Vecchio 23 gennaio 14, 16:56   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Hell 13
 
Data registr.: 09-01-2009
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.795
Ribadisco, a me sembra chiarissimo.. che devono fare? tatuarcelo sulla pelle? scriverlo su un verbale?
__________________
Segui le mie avventure in scala:
https://www.instagram.com/ready2flyr...NlZDc0MzIxNw==
Hell 13 non è collegato  
Vecchio 23 gennaio 14, 16:59   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di GentlemanRider
 
Data registr.: 15-01-2010
Residenza: Genova
Messaggi: 1.980
Invia un messaggio via MSN a GentlemanRider Invia un messaggio via Yahoo a GentlemanRider
Volendo, è possibile tornare indietro di qualche milione di post e rileggersi la discussione. E' pieno di 'ma però', 'ma io no', 'io ce l'ho piccolo', 'quello la è peggio' precotti.
__________________
Esito delle analisi del sangue: ho il polistirolo alto
GentlemanRider non è collegato  
Vecchio 23 gennaio 14, 17:56   #8 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 22-04-2013
Messaggi: 104
Citazione:
Originalmente inviato da Hell 13 Visualizza messaggio
Ribadisco, a me sembra chiarissimo.. che devono fare? tatuarcelo sulla pelle? scriverlo su un verbale?
bastava non scrivere 3 parole nella definizione di aeromodello..
ridicolo pensare che un aereo fpv sia una aeromodello e che debba sottostare ai limiti di distanza di un aeromodello che sono dati per eliminare il rischio di perderlo di vista quando per sua natura un mezzo fpv non ha bisogno di essere visto... anche perchè ti immagini volare a 200mt con un aereo fpv?

non è che non sapete di cosa parlate? mi pare che l'interpretazione ardita sia tutta made in baronerosso..
franco56 non è collegato  
Vecchio 23 gennaio 14, 18:07   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Hell 13
 
Data registr.: 09-01-2009
Residenza: Bologna
Messaggi: 1.795
Il fatto che nella definizione di aeromodello sia riportata la prescrizione di volare sotto il costante e diretto contatto visivo del modello mi pare renda solo più chiaro il concetto.

Dire che un modello pilotato in FPV non è un aeromodello quindi può fare il guazzo che gli pare mi pare ovvio che è una cialtronaggine. Come dire che la mia auto quando supera il limite non è più un auto, è un astronave spaziale e quindi ci posso fare il guazzo che mi pare
__________________
Segui le mie avventure in scala:
https://www.instagram.com/ready2flyr...NlZDc0MzIxNw==
Hell 13 non è collegato  
Vecchio 23 gennaio 14, 18:09   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di GentlemanRider
 
Data registr.: 15-01-2010
Residenza: Genova
Messaggi: 1.980
Invia un messaggio via MSN a GentlemanRider Invia un messaggio via Yahoo a GentlemanRider
Un mezzo 'che non ha bisogno di essere visto' non lo metti insieme con due cinesate - ecce omologazione. Anche quelle belle (Naza & co.) sono cinesate. Così sembrerebbe dire il regolamento.

Osservazione personale: il punto è che finchè stai a vista, modello a parte, hai un'idea di quello che c'è intorno, e sotto. Quando non lo vedi e sei al 100% dipendente dal video per figo accadì esticavoli che sia non puoi avere la stessa 'presenza di spirito'. Il fatto che sia possibile correre grandi rischi nel nome dello spettacolo non significa che hai diritto a farlo.
__________________
Esito delle analisi del sangue: ho il polistirolo alto
GentlemanRider non è collegato  
Discussione chiusa

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
bozza proposta di incontri didattici DLG robciur Categoria F3K 5 10 settembre 12 00:14



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:06.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002