BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Elimodellismo Sistemi Flybarless e Telemetria (https://www.baronerosso.it/forum/elimodellismo-sistemi-flybarless-e-telemetria/)
-   -   [Thread Ufficiale] MICROBEAST - flybar elettronico (https://www.baronerosso.it/forum/elimodellismo-sistemi-flybarless-e-telemetria/162252-thread-ufficiale-microbeast-flybar-elettronico.html)

pala.lberto 04 dicembre 10 09:23

Egi
 
Citazione:

Originalmente inviato da egicar (Messaggio 1918092)
Qualcuno ne ha già sentito parlare?
MICROBEAST

Sembra molto interessante!!!

Ciao Egi
E' quasi un anno che ci guidi in questa avventura,prima del beastx l'ely flybarless era per pochi, ora grazie a lui, ma anche grazie a te, che utilizzi il tuo tempo libero per documentarti e rendere pubblico ciò che apprendi, stà prendendo piede in tutta Italia e devo dire stà migliorando questo hobby,con eli più performanti e precisi in manovra.
Continua così, se hai voglia di tradurre fallo!! è una cosa buona per tutti noi, non badare a chi ti dice che lo fai a scopo di lucro è una minoranza

GRAZIE EGIDIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ps
certo però due cavetti mi sembrano il minimo

Marco The Fly 04 dicembre 10 09:57

Citazione:

Originalmente inviato da egicar (Messaggio 2333110)
Carissimi,

premetto che la traduzione del manuale V1 l'ho fatta per passione e per aiutare gli amici che non sanno l'inglese. Non ho preteso alcuna ricompensa: ho semplicemente chiesto scherzosamente se accettavano lo scambio con due adattatori per satellite Spektrum (cosa da loro accettata, anche se ancora non ho visto niente :P).
Sull'organizzazione di BeastX non entro, perchè non mi riguarda. Quello che posso notare, come voi tutti, è che questo benedetto scatolino va a ruba, fin dalla sua prima uscita. Certamente non hanno l'obbligo di fornire il manuale in altre lingue diverse da quelle che già hanno pubblicato (inglese, tedesco, francese), come d'altra parte tutte le altre Aziende fanno.
Alla luce di tutto ciò, sto meditando se continuare con la traduzione (questa volta coadiuvato da un caro amico, anche lui appasionato alla cosa) o se lasciare perdere, dato che io (e l'amico che mi sta dando una mano) l'inglese lo so e dato che i "distributori" italiani che sanno che ho tradotto il manuale si sono guardati bene perlomeno dal ringraziarmi.
Se mi sono preoccupato di trovare risposta alle questioni qui poste l'ho fatto per puro spirito di condivisione di questo hobby, senza alcun'altra finalità, e ringrazio gli amici che hanno dato e danno contributi positivi al corretto utilizzo di questa scatoletta. Continuerò a farlo, nei limiti della mia esperienza e delle mie possibilità.
Sappiate che, per problemi che qui non trovano risposta, potete/dovete rivolgervi a chi vi ha venduto la scatoletta (che facciano qualcosa anche loro :wink:).

Ciao.
Egidio

Ciao Egidio,
se passi in Valtellina sei mio ospite a pranzo.:D
Grazie
di tutto.
Marco

urgno 04 dicembre 10 10:24

per chi sa l'inglese / tedesco e vorrebbe stampare il manuale
sul forum di beastx e' stata messa una versione impaginata in modo diverso
(1 pagina invece che 2 pagine affiancate)

http://www.beastx.com/showthread.php...-manual-in-pdf

il.raffa 04 dicembre 10 12:13

ciao a tutti e grazie anche da parte mia a engicar.
volevo sapere una cosa, ma in definitiva vale la pena di aggiornare il sistema anche se no c'e' ancora il software per la programmazione dal computer? avete notato dei miglioramenti evidenti con la nuova versione?
stavo pensando di aspettare la possibilita' di settare dal computer visto che sia il mio 500 che il 700n vanno molto bene cosi'. quello che mi ingolosisce e' la regolazione della precompensazione.
ma se mi dite che con il 2.0 comunque funziona meglio, magari provo ad istallarlo anche io, magari con l'aiuto di google traslate:unsure::blink:.

Yuriyuriyuri 04 dicembre 10 12:23

Citazione:

Originalmente inviato da il.raffa (Messaggio 2334151)
ciao a tutti e grazie anche da parte mia a engicar.
volevo sapere una cosa, ma in definitiva vale la pena di aggiornare il sistema anche se no c'e' ancora il software per la programmazione dal computer? avete notato dei miglioramenti evidenti con la nuova versione?
stavo pensando di aspettare la possibilita' di settare dal computer visto che sia il mio 500 che il 700n vanno molto bene cosi'. quello che mi ingolosisce e' la regolazione della precompensazione.
ma se mi dite che con il 2.0 comunque funziona meglio, magari provo ad istallarlo anche io, magari con l'aiuto di google traslate:unsure::blink:.

Caspita Io non sono un pilota esperto.
Ho notato una miglioria enorme.
Piu' rapido e preciso
voto al 2.0 9 per non esagerare.
Valutazione fatta da un modesto principiante.

il.raffa 04 dicembre 10 12:30

Citazione:

Originalmente inviato da Yuriyuriyuri (Messaggio 2334164)
Caspita Io non sono un pilota esperto.
Ho notato una miglioria enorme.
Piu' rapido e preciso
voto al 2.0 9 per non esagerare.
Valutazione fatta da un modesto principiante.


ciao yuri, ma tu come avevi settato il MB rispetto al settaggio con la nuova versione?
sinceramente io con la vecchia versione e settaggio via radio devo dire che la rapidita' e precisione non mi manca.

Bobo67 04 dicembre 10 12:47

Ciao Raffa, io credo che molti non utilizzino il settaggio "radio", ed è probabile che nella V2 abbiano calato gli enormi expo preimpostati, da li la sensazione d'una miglior manovrabilità.
Non escludo migliorie nelle routine dell'eliminazione delle piccole vibrazioni, cosa che anche Align dovrebbe fare nel 3G, possibili solo in fase di programmazione, basta dire al microprocessore di non elaborare (ignorare) le micro oscillazioni inferiori ad un rapporto di ampiezza/velocità.
Anche nel 3G è la stessa cosa, di default c'è un minimo expo preimpostato, lo si può eliminare unicamente via software, e t'assicuro che togliendolo è pauroso! B)

alle180972 04 dicembre 10 22:51

Ciao, faccio una domanda precisa: per chi utilizzava il settaggio "Radio" (sia prima che adesso) che differenze ha notato tra la versione precedente e e quest'ultima?

Ciauzz
Alessandro

egicar 04 dicembre 10 23:21

Io uso il settaggio "Radio" e i miei due piccolini (GAUI 200 e 255) li trovo più fluidi, con un comportamento, come dire, meno "sintetico", più vicino a quelli con la flybar meccanica, pur mantenendo una prontezza di risposta alle manovre brusche decisamente buona.
Non sono ancora riuscito a fare prove degne di questo nome (tempo infame), ma, per ora, le sensazioni sono queste.

Yuriyuriyuri 05 dicembre 10 10:35

Premessa:
Questo scritto e' solo una mia esperienza personale.
"Ho gia' subito inutilmente tante critiche in precedenza, che preferisco mettere questo avviso"
Se non la accettate come tale non proseguite nella lettura grazie.

Ho provato il settaggio "trasmitter" (sempre usato in "extreme") ma ho troppa sensibilita' sugli stick.

Penso che avrei dovuto agire sugli exponenziali.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 23:41.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002