Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Elimodellismo > Elimodellismo Principianti


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 17 agosto 12, 18:24   #1 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 17-08-2012
Messaggi: 92
Lightbulb Blade MqX Vs Blue Arrow Nano Loop - RTF

Salve a tutti sono nuovo
sono possessore di un elicottero microcoassiale e ho avuto anche un monorotore, ora vorrei comprare un quadricottero e la scelta sta tra 2 in particolare che hanno più o meno lo stesso prezzo:

1°- BLADE MQX RTF
2°- Blue Arrow Nano Loop RTF

Navigando tra tanti siti ho notato una caratteristica particolare, il Blade dice di essere il primo al mondo dotato dell’ avanzata tecnologia AS3X (stabilizzazione artificiale a 3 assi, mentre il Nano dice che è equipaggiato con una regolazione di volo a 6 assi con sensibilità del giroscopio impostabile, che permette un comportamento di volo estremamente stabile.
ciò mi porta a ragionare, che il secondo dovrebbe essere più stabile e più maneggevole, però se mi spiegate meglio cosa vuol dire 3 - 6 assi stabilizzazione artificiale ecc ecc mi fate un grande favore

Poi ho notato che la tasmittende del secondo modello è computerizzata mentre quella del primo è più semplice.

Poi ho notato che molti parlano del Blade mentre del Nano ci stanno 2 video contati.

Poi ancora ho notato che le parti di ricambio del Nano non nè ho visto l'ombra, mentre quelli del Blade si trovano a raffica.

Infine secondo me, non conoscendo il mondo dei quadrimotori, il blade dovrebbe essere diciamo quello migliore, ma vorrei sapere se qualcuno di voi conosce anche il Nano e mi dice qualcosa in più.

Saluti.
TommyVercetti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 agosto 12, 18:36   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di P!PP!
 
Data registr.: 25-07-2012
Residenza: milano-san donato milanese
Messaggi: 1.662
Ciao io ho imparato con il blade.e fin troppo stabile ma se ce vento non voli ne con uno ne con l'altro.nel blade puoi usare radio spektrum nell'altro non so.

Sent from my Lumia 800 using Board Express
__________________
NON DO ASSISTENZA IN PM!!!
QAV 210-RCX 2205 2633KV-ESC LITTLEBEE 20A BLHELI 14.4-ELICHE DALPROP 4X4X3 VIOLA-BATTERIA DEMON 1300-1800 70-140C-SPRACING F3 BETAFLIGHT 2.5.0
P!PP! non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 agosto 12, 18:41   #3 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 17-08-2012
Messaggi: 92
Citazione:
Originalmente inviato da P!PP! Visualizza messaggio
Ciao io ho imparato con il blade.e fin troppo stabile ma se ce vento non voli ne con uno ne con l'altro.nel blade puoi usare radio spektrum nell'altro non so.

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Grazie P!PP! ;D vabbè il vento è il vento sono sempre modellini leggeri,
cmq ho visto che cè la sezione Multirotori, quindi sposto la discussione nell'area MULTIROTORI, se volete cancellare questa per me va bene.
Saluti

http://www.baronerosso.it/forum/mode...-loop-rtf.html
TommyVercetti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 agosto 12, 18:42   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di P!PP!
 
Data registr.: 25-07-2012
Residenza: milano-san donato milanese
Messaggi: 1.662
Ce una discussione apposta x l'mqx

Sent from my Lumia 800 using Board Express
__________________
NON DO ASSISTENZA IN PM!!!
QAV 210-RCX 2205 2633KV-ESC LITTLEBEE 20A BLHELI 14.4-ELICHE DALPROP 4X4X3 VIOLA-BATTERIA DEMON 1300-1800 70-140C-SPRACING F3 BETAFLIGHT 2.5.0
P!PP! non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 agosto 12, 18:43   #5 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 17-08-2012
Messaggi: 92
Citazione:
Originalmente inviato da P!PP! Visualizza messaggio
Ce una discussione apposta x l'mqx

Sent from my Lumia 800 using Board Express
Si l'ho letta ma vorrei avere delle opinioni anche sul NANO ;D
TommyVercetti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 agosto 12, 19:00   #6 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 16-06-2009
Residenza: Milano
Messaggi: 16.172
Immagini: 15
Cool

Citazione:
Originalmente inviato da TommyVercetti Visualizza messaggio
Si l'ho letta ma vorrei avere delle opinioni anche sul NANO ;D
In teoria....ma anche in pratica ....dovresti postare nella sezione multirotori.
Il fatto che nella sezione heli trovi il Blade mQx é un caso.
Diciamo che ai tempi i moderatori decisero di tenerla qui
per svariati motivi ma tutte le altre discussioni su prodotti rtf o fai da te sono sempre state postate e in molti casi SPostate nella sezione dedicata.
Modelli Multirotori - BaroneRosso.it - Forum Modellismo
laser02 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 agosto 12, 20:47   #7 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 17-08-2012
Messaggi: 92
Citazione:
Originalmente inviato da laser02 Visualizza messaggio
In teoria....ma anche in pratica ....dovresti postare nella sezione multirotori.
Il fatto che nella sezione heli trovi il Blade mQx é un caso.
Diciamo che ai tempi i moderatori decisero di tenerla qui
per svariati motivi ma tutte le altre discussioni su prodotti rtf o fai da te sono sempre state postate e in molti casi SPostate nella sezione dedicata.
Modelli Multirotori - BaroneRosso.it - Forum Modellismo
Si se leggi SU ho scritto una nota che l'ho spostato nella sezione multirotori
TommyVercetti non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 agosto 12, 22:27   #8 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 16-06-2009
Residenza: Milano
Messaggi: 16.172
Immagini: 15
Citazione:
Originalmente inviato da TommyVercetti Visualizza messaggio
Si se leggi SU ho scritto una nota che l'ho spostato nella sezione multirotori
Si ....visto dopo....
laser02 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19 agosto 12, 20:41   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di paolo1957
 
Data registr.: 28-03-2011
Residenza: Firenze
Messaggi: 1.507
Citazione:
Originalmente inviato da TommyVercetti Visualizza messaggio
Salve a tutti sono nuovo
sono possessore di un elicottero microcoassiale e ho avuto anche un monorotore, ora vorrei comprare un quadricottero e la scelta sta tra 2 in particolare che hanno più o meno lo stesso prezzo:

1°- BLADE MQX RTF
2°- Blue Arrow Nano Loop RTF

Navigando tra tanti siti ho notato una caratteristica particolare, il Blade dice di essere il primo al mondo dotato dell’ avanzata tecnologia AS3X (stabilizzazione artificiale a 3 assi, mentre il Nano dice che è equipaggiato con una regolazione di volo a 6 assi con sensibilità del giroscopio impostabile, che permette un comportamento di volo estremamente stabile.
ciò mi porta a ragionare, che il secondo dovrebbe essere più stabile e più maneggevole, però se mi spiegate meglio cosa vuol dire 3 - 6 assi stabilizzazione artificiale ecc ecc mi fate un grande favore

Poi ho notato che la tasmittende del secondo modello è computerizzata mentre quella del primo è più semplice.

Poi ho notato che molti parlano del Blade mentre del Nano ci stanno 2 video contati.

Poi ancora ho notato che le parti di ricambio del Nano non nè ho visto l'ombra, mentre quelli del Blade si trovano a raffica.

Infine secondo me, non conoscendo il mondo dei quadrimotori, il blade dovrebbe essere diciamo quello migliore, ma vorrei sapere se qualcuno di voi conosce anche il Nano e mi dice qualcosa in più.

Saluti.

In soldoni il Blade ha soli i giroscopi, l'altro, che non
conosco, ha anche gli accelerometri.
Quindi 3 + 3...
Non entro nella questione tecnica (sono in sciopero da mesi ) ma ti
dico cose basilari.
Il primo tende a rimanere con lo stesso assetto ma può muoversi.
Nel secondo caso oltre all’assetto si mantiene la posizione.
Quindi dovrebbe essere meglio ma dipende dal software.
E ho dubbi su tutti e due.
Del primo ne ho già uno e ne ho comprato un altro.
Divertentissimo.
Ma sul sw…. lasciamo perdere.
paolo1957 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 agosto 12, 11:12   #10 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 17-08-2012
Messaggi: 92
Citazione:
Originalmente inviato da paolo1957 Visualizza messaggio
In soldoni il Blade ha soli i giroscopi, l'altro, che non
conosco, ha anche gli accelerometri.
Quindi 3 + 3...
Non entro nella questione tecnica (sono in sciopero da mesi ) ma ti
dico cose basilari.
Il primo tende a rimanere con lo stesso assetto ma può muoversi.
Nel secondo caso oltre all’assetto si mantiene la posizione.
Quindi dovrebbe essere meglio ma dipende dal software.
E ho dubbi su tutti e due.
Del primo ne ho già uno e ne ho comprato un altro.
Divertentissimo.
Ma sul sw…. lasciamo perdere.
Grazie per la risposta ;D, quindi avevo ragione il Nano dovrebbe (fra parentesi) essere più stabile, ma il software fa acqua su tutti e due , sarei intenzionato al primo per le parti di ricambio disponibili a raffica sui siti, per il Nano non ho trovato niente di particolare, se qualcuno l'ha provato postate postateeee
TommyVercetti non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
blue arrow xl miki1976 Elimodellismo Principianti 18 14 settembre 12 14:48
Blue Arrow XL luivm Elimodellismo Principianti 5 28 maggio 11 12:43
Blue Arrow XL luivm Elimodellismo Principianti 5 27 maggio 11 15:24
blue arrow xl miki1976 Elimodellismo Principianti 2 26 maggio 11 12:00



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 12:00.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002