14 settembre 11, 07:58 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-08-2005
Messaggi: 47
| giudizio sul radiocomando walkera dragonfly
Ciao a tutti, qualche anno fa ho acquistato, via ebay, il waklkera dragonfly 36 rtf e giustamente c'era anche il suo bel radiocomando. Partendo dal fatto che come primo modello il dragonfly si sia rivelato troppo avanzato per le mie capacità, mi ritrovo con un modello mezzo rotto e questo radiocomando di cui però non conosco le qualità. (mi pare sia un 7 canali !?-possibile?) se vi può aiutare vi lascio un link della foto che ho trovato tanto per capire il modello, dato che non c'è scritto da nessuna parte: http://www.planemodel.com/mode1-2/df-6ch/IMGA9323.JPG Ora la mia idea è di prendere un modello, magari un training di aereo, e volevo sapere se secondo voi è un buon radiocomando, o se è scadente e rischio di far danni al modello nuovo. grazie a tutti per le eventuali risposte ciao Ultima modifica di lowen : 14 settembre 11 alle ore 08:03 |
14 settembre 11, 09:23 | #2 (permalink) Top |
User |
Le trasmittenti Walkera in 35/40/72MHz sono compatibili esclusivamente con riceventi Walkera (della stessa frequenza). Detto questo, per l'esperienza che ho avuto io con quella trasmittente, se fossi in te ne prenderei senz'altro un'altra, magari computerizzata e in 2.4GHz. La scelta è ampia e ce n'è per tutti i guisti e per tutte le tasche (da 50 in su ...). Se leggi un pò sulla sezione dedicara ai radiocomandi del forum ti puoi fare un'idea. Ciao, Egidio
__________________ "Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare" (F. N.) |
14 settembre 11, 12:59 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-08-2005
Messaggi: 47
|
Capito, grazie mille. ovviamente dicendo che funziona solo con modelli walkera, non è possibile staccare il ricevitore ed installarlo un modello alternativo (magari ho appena detto un'eresia ma sono proprio un principiante) in ogni caso sbirciando un po' in giro è stata nominata + volte le DX-7 o la dx-8... cmq mi informerò, grazie mille! |
14 settembre 11, 13:09 | #4 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-03-2010
Messaggi: 22.810
| Citazione:
tieni però conto che la qualità è scarsa, e il rischio di intereferenze e problemi vari è incipiente io stesso facendo delle regolazioni da fermo su un 1#A mi sono trovato a vedere le pale iniziare a girare da sole... il prop mi ha detto che se si metteva la radio da un lato faceva così, dall'altro no (io avevo appoggiato la radio sull'erba per eseguire la regolazione sull'elicottero) gli ho risposto che non era una bella cosa, inoltre provandolo in volo avevo riscontrato una non perfetta risposta ai comandi, e gliel'ho detto il giorno dopo mi ha mandato una mail dicendo che aveva crashato perché c'era stata una perdita di controllo radio tra tx e rx ha ordinato velocemente una radio 2.4Ghz
__________________ il Limbo è peggio dell' Inferno perché non ha porte né scale per il Paradiso // la mia moto va a benza, il mio eli a lipo, io a metafore... e para-dossi. E presto anche a lama da taglio | |
14 settembre 11, 13:41 | #5 (permalink) Top |
User |
Anche io avevo avuto (parliamo del 2007) più di un caso di perdita di segnale con quel sistema TX/RX: nell'ultimo, ero ben distante dall'elicottero in volo (DF36 e nessuno era nei dintorni, per fortuna che, solo soletto, se n'è andato a sbattere contro un muro, distruggendosi pressochè tutto. Avevo sostituito quasi tutto del DF36 (telaio, pale, rotore principale e di coda, carrello, ecc.) , avevo tolto la rx e l'avevo sostituita con una Futaba e mi ero comprato una Futaba FF7 usata (40MHz). Davvero, evita di usarla e informati bene per un'altra trasmittente a 2.4GHz. Io ora ho la DX8, che, dopo qualche peripezia di andata e ritorno dalla Germania, ora funziona perfettamente. Ma il mercato è piuttosto ampio: a te la scelta. Ciao, Egidio
__________________ "Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare" (F. N.) |
15 settembre 11, 22:15 | #6 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-08-2005
Messaggi: 47
|
Intanto grazie mille per il supporto! In realtà l'anno scorso ho preso un altro elicottero sempre walkera a doppia elica (penso si dica coassiale se non erro) e ho scoperto che la sua trasmittente è a 2,4Ghz WK-2401; suppongo non cambi molto sulla qualità...però almeno è a 2,4Ghz. Immagino mi convenga cmq cercare di meglio.. Ma mi confermate anche voi che il DF36 è un elicottero avanzato, o cmq non per principianti?!?! |
15 settembre 11, 23:33 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-03-2010
Messaggi: 22.810
| Citazione:
non ha interferenze diciamo che almeno funziona e non dà problemi quanto alla tua domanda sul DF36, direi che sei ormai uno dei pochi a cui è "avanzato" (per la risposta al netto della battuta mi pronuncio dopo la pausa...)
__________________ il Limbo è peggio dell' Inferno perché non ha porte né scale per il Paradiso // la mia moto va a benza, il mio eli a lipo, io a metafore... e para-dossi. E presto anche a lama da taglio | |
15 settembre 11, 23:58 | #9 (permalink) Top | |
User Data registr.: 08-03-2010
Messaggi: 22.810
| Citazione:
divertirti col DF36 non ti puoi divertire, perché radio a parte, è un elicottero obsoleto e costruito male e con componenti al risparmio vola male ed è difficile da volare, non tanto perché è un elicottero a passo variabile, ma perché fa parte del tempo in cui questi piccoli elicotteri si facevano più o meno così, e la Walkera in particolare costruiva così le ditte serie costruivano modelli di dimensioni e qualità ben differenti... e volano ancora bene (Raptor .30 & 50 docent) se poi vuoi fare pochi danni, e imparare, puoi prendere in esame l' E_Flite Blade Mcpx o il Walkera Genius
__________________ il Limbo è peggio dell' Inferno perché non ha porte né scale per il Paradiso // la mia moto va a benza, il mio eli a lipo, io a metafore... e para-dossi. E presto anche a lama da taglio Ultima modifica di rugrug : 16 settembre 11 alle ore 00:02 | |
16 settembre 11, 00:16 | #10 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-08-2005
Messaggi: 47
|
Effettivamente l'ho acquistato diversi anni fa e ho notato dei passi avanti notevoli in questo mondo. Grazie dei modelli consigliati, ma a dir la verità stavo leggendo un thread dove consigliavi vivamente il 120...e mi stavo anche convincendo!! Ora leggendo questi altri modelli che mi proponi vorrei chiederti come mai hai omesso il 120, potrebbe essere un pochino troppo difficile per me? e quali sono le caratteristiche di quelli che mi hai consigliato? rinnovo i ringraziamenti per la tua disponibilità, immagino dopo un po' diventi snervante sentire sempre i soliti discorsi! ;) |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Giudizio sul Fliton Quiet Storm. | alebox | Aeromodellismo Volo Elettrico | 0 | 02 aprile 08 17:48 |
Radiocomando WALKERA DRAGONFLY 4#1 | dcaccount | Elimodellismo Principianti | 4 | 08 febbraio 08 21:04 |
un giudizio sul df 4#1 | walkeratermoli | Elimodellismo Principianti | 1 | 27 novembre 07 07:21 |
una telecamera sul Walkera DragonFly 60?? | bastardissimo | Elimodellismo Principianti | 9 | 07 ottobre 07 10:02 |
radiocomando walkera dragonfly 36c | nerolola | Elimodellismo Principianti | 2 | 17 aprile 06 09:45 |