| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 12-02-2012 Residenza: francavilla fontana
Messaggi: 130
| blade 120-mcpx
ciao ragazzi, ho acquistato un trex 450, montato e collaudato da un amico, tutto ok. mi rendo conto che non sono ancora pronto, e prima di fare danni pensavo di fare un po di pretica con un blade 120 o blade mcpx. mi dite la differenza tra i due e quale sarebbe meglio per il mio scopo? grazie |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 27-07-2011 Residenza: Matino (LE)
Messaggi: 105
|
La differenza è enorme! Il 120 è un passo singolo con flybar a 45 gradi, non proprio piccolissimo, comunque non eccellente indoor e discreto quando fuori c'è vento; in assenza di vento ha quasi la stabilità di un coassiale; l'mcpx è un passo collettivo, piccolo, decisamente più vicino alla guida del t-rex, come dinamica in generale
__________________ mcx2 (non più)--> 120 sr (un po' xtreme)--> mqx --> nano cp x (un po' microheli)--> far volare il bimby - (DX6i) (Phoenix RC v4) |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 12-02-2012 Residenza: francavilla fontana
Messaggi: 130
| Citazione:
comunque il volo sarebbe solo outdoor. | |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 27-07-2011 Residenza: Matino (LE)
Messaggi: 105
|
Ho appena scaricato due lipo con il 120 SR in outdoor e riconfermo che, secondo me, questo è un elicottero soltanto per outdoor, inutile usarlo in garage! Però il 120 ha una stabilità invidiabile, davvero un oggettino ben fatto. Essendo flybar 45 gradi è molto semplice da gestire. Tanto per capirci, con la flybar, dopo che impartisci un comando con i pollici, se lasci gli stick, in poche frazioni di secondo l'elicottero è di nuovo dritto. Con l'mcpx, invece, secondo me, le reazioni sono meno riaggiustate, rispetto al 120, devi sempre correggere personalmente i comandi che impartisci, dunque è più difficile, ma più vicino al trex, che penso sia ancor più difficile dell'mcpx. Insomma, se vuoi qualcosa di più facile con cui iniziare, meglio il 120 SR, che però ti porterebbe a dover migliorare poi tanto per il t-rex. Se invece vuoi subito andare giù di collettivo, allora mcpx. Però è già un tantino più "advanced" come guida. Perché non provi il t-rex sul simulatore?
__________________ mcx2 (non più)--> 120 sr (un po' xtreme)--> mqx --> nano cp x (un po' microheli)--> far volare il bimby - (DX6i) (Phoenix RC v4) |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 12-02-2012 Residenza: francavilla fontana
Messaggi: 130
| Citazione:
simulatore fatto gà a morire, volo da tempo con aerei. era giusto per iniziare in modo piu' soft rispetto al trex. quindi l'mcpx è molto piu' impegnativo e come immaginavo un allenamento con il 120 potrebbe essere inutile, potrebbe quasi paragonarsi ad un coassiale se ho ben capito. | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
__________________ _____matrixFLYER_____ | |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User Data registr.: 12-02-2012 Residenza: francavilla fontana
Messaggi: 130
|
ho la jr gx8 che uso su arerei, la dx4 che andava con il nano ma che regalerò ad un amico, e la dx6 con cui farò il bilding con il nano e l'mcpx. per il 130 comunque parliamo di un ali da 190 euro, a questo punto non ha piu' senzo fare prtica con un altro eli cosi' costoso, inizieri direttamente con il trex. vado di mcpx il v2 130 euro e via! |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| differenze: Blade 120SR - Blade MCPX | Svagomix | Elimodellismo Micromodelli | 50 | 09 marzo 13 12:35 |
| Passaggio da Blade MSR a Blade MCPX | ilmentore | Elimodellismo Micromodelli | 68 | 21 marzo 12 10:03 |
| Radio e-flite 6 ch del blade SR può bindare un heli blade 120 sr ? | Eagle366 | Radiocomandi | 2 | 04 marzo 12 13:02 |
| Cerco blade 120 o mcpx e-flite | fabryd | Compro | 7 | 21 giugno 11 17:09 |