Fighissimo!!!

[Fili73]

Originalmente inviato da AlexxZeta

Ma come fate a fare 233 secondi???<_<

Uso una qualsiasi applicazione esosa di CPU e nel contempo tolgo risorse al proceso del browser (qualsiasi esso sia) in modo che il giochino vada al rallentatore, così è molto semplice fare dei temponi .

Ciao.

Alberto

[dex1]

ciao

22 secondi x ora.

so confermo il truchetto funziona con IE7.

dex1

[MIRICOLO]

ho provato solo per due minuti che dite
18,844

[AlexxZeta]

Originalmente inviato da Fili73

Uso una qualsiasi applicazione esosa di CPU e nel contempo tolgo risorse al proceso del browser (qualsiasi esso sia) in modo che il giochino vada al rallentatore, così è molto semplice fare dei temponi .

Ciao.

Alberto

Mi devo dar da fare per rallentare il mio dual core...
L'ideale sarebbe creare un processo di ridondanza ciclica che va a scrivere qualcosa sul disco rigido.....A certi livelli il rallentamento è inevitabile, ma visto che si tratta di un rallentamento progressivo poi rischio che mi si blocchi anche il controllo del mouse....
Non ho capito dove sta il bug dell'applicazione....<_<

[Major_Tom]

Originalmente inviato da AlexxZeta

Mi devo dar da fare per rallentare il mio dual core...
L'ideale sarebbe creare un processo di ridondanza ciclica che va a scrivere qualcosa sul disco rigido.....A certi livelli il rallentamento è inevitabile, ma visto che si tratta di un rallentamento progressivo poi rischio che mi si blocchi anche il controllo del mouse....
Non ho capito dove sta il bug dell'applicazione....<_<

Eheh, si forse tu hai qualche "problema" avendo un dual core. (Intel o AMD?). Comunque mi è parso di capire che il bug è che una volta che tu hai cliccato, il tempo parte, e continua a scorrere nonmalmente ed indipendentemente dallo svolgimento dell'applet. Ah mi è venuto in mente un modo che puoi utilizzare per rallentare. Se il browser lo supporta, apri moltissime schede, cosi il browser inizia ad occupare molta più ram (a me opera con 4 schede aperte mi occupa già ben 84 mb di ram), forse potrebbe funzionare.
Edit dell'ultimo momento: Puoi anche far decomprimere un grosso file

[dex1]

ciao
invece di cercare la scapatoia x barare ,allenatevi cristo.

e compratevi un buon maus.

dex1

[ddrake]

Hehe! ma anzichè variare l'allocazione di risorse ai processi non è MOLTO più semplice taroccare l'immagine? barare per barare...
Io ho fatto 20 e qualcosa dopo alcuni tentativi

[Ste41]

28,4 senza barare!

[Ste41]

Forse un possobile trucco è quello di rincorrere i quarattini, non di scappare

Ps ho appena fatto 29s mentre postavo!
Altro tentativo:

[lesath82]

Originalmente inviato da dex1

ciao
invece di cercare la scapatoia x barare ,allenatevi cristo.

e compratevi un buon maus.

dex1

Ma tanto varia da processore a processore, i risultati non sono confrontabili. Ho l'impressione che cambi anche da volta a volta: avendo imparato i movimenti a memoria per i primi 20 secondi mi è parso a volte di andare più avanti e vedere registrati meno secondi e viceversa.