| | #11 (permalink) Top |
| Rivenditore - ElyService Data registr.: 16-10-2006
Messaggi: 273
|
Se posso dire la mia, come ho già fatto sull'altro forum, concordo con Lesath. Mi sembra però che la discussione si è fatta un po' troppo complicata e provo a rispiegare la cosa con altre parole: anche se il rotore di coda fosse alla stessa altezza di quello principale, l'elicottero sarebbe comunque inclinato il motivo è questo: il rotore di coda deve controbilanciare la coppia di quello principale, ma purtoppo esso non genera una coppia (coppia sta per "coppia di forze", di uguale modulo, verso opposto e separate da un certo braccio) la seconda forza della coppia, quella che pone il sistema in equilibrio alla traslazione, è generata dall'inclinazione del rotore, inmodo che oltra alla componente verticale che bilancia il peso ce ne sia una orizzontale che bilancia la traslazione. E' più chiaro il concetto? |
| | |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Perche'? | francolvr | Aeromodellismo Ventole Intubate | 8 | 25 maggio 07 15:05 |
| perchè ? | freefly | Aeromodellismo Alianti | 11 | 20 giugno 06 17:22 |
| Perchè 120° | flash70 | Elimodellismo in Generale | 14 | 01 giugno 06 13:56 |
| ....H E L P!! FMS.....ma perchè non và? | gpunto | Simulatori | 1 | 27 dicembre 05 17:08 |
| Perchè? | fokker | Segnalazione Bug e consigli | 8 | 07 aprile 05 15:59 |