GyroBot 900: qualcuno l'ha provato.

[Archi]

Ho visto quest'oggetto su un sito inglese.
Io sono un principiante che sta ancora finendo di montare il suo T-REX 450.
Mi chiedevo se per me può essere utile.

Ciao.

[dex1]

PORCA VAXXA,
costa piu del v-staby.

ne venderanno molti.

[egicar]

Secondo me, se costasse la metà , potrebbe essere una scelta accettabile.
Se paragoni il suo costo a quello del tuo elicottero .... meglio un buon simulatore .
Poi, tutto dipende dal portafogli.

[Archi]

Sembra più un oggetto tipo l'helicommand della robbe, ma più compatto e leggero.

[Archi]

Originalmente inviato da egicar

Secondo me, se costasse la metà , potrebbe essere una scelta accettabile.
Se paragoni il suo costo a quello del tuo elicottero .... meglio un buon simulatore .
Poi, tutto dipende dal portafogli.

Hai ragione, infatti per il momento non lo comprerò, però lo trovo un dispositivo interessante.
Per il momento faccio esercizio con il Blade mCX e con il Walkera 4-3B anche se quest'ultimo lo devo un po ricrostruire.


Ciao.

[npole]

Un Helicommad 3D... al prezzo di due Helicommand 3D!

[egicar]

Originalmente inviato da npole

Un Helicommad 3D... al prezzo di due Helicommand 3D!

In realtà il paragone andrebbe fatto con l'HC RIGID; il Gyrobot 900 è nato per sistemi flybarless e ha integrato anche la funzione di stabilizzazione; dal mio punto di vista, se dovessi scegliere prenderei il Gyrobot 900, anzichè l'HC RIGID e non solo per questioni di compattezza e peso.
C'è anche la versione solo flybarless (il 700), che costa un pò meno, ma non ha equivalenti HC, bensì è paragonabile al V-stabi della Mikado. Per quel che so, è il sistema FES più compatto e completo sul mercato.

[egicar]

Dimenticavo: sia il 700 che il 900 implementano anche il giroscopio di coda - peraltro, da quel che ho letto da chi lo usa, ottimo.
Le dimensioni e il peso del Gyrobot (700 e 900 - sono le stesse) ne consentono l'installazione anche sui classe 200, cosa non pensabile con l'HC o con il V-stabi.

[npole]

Originalmente inviato da egicar

In realtà il paragone andrebbe fatto con l'HC RIGID; il Gyrobot 900 è nato per sistemi flybarless e ha integrato anche la funzione di stabilizzazione; dal mio punto di vista, se dovessi scegliere prenderei il Gyrobot 900, anzichè l'HC RIGID e non solo per questioni di compattezza e peso.

Ho letto le specifiche e non mi pare che includa alcun sistema di "virtual flybar" (come il v-stabi oppure l'HC rigid), e' solo specifica che si puo' utilizzare su elicotteri senza flybar (come l'HC 3D del resto...), ma se dici che include tutta la gestione della flybar elettronica...

C'è anche la versione solo flybarless (il 700), che costa un pò meno, ma non ha equivalenti HC, bensì è paragonabile al V-stabi della Mikado. Per quel che so, è il sistema FES più compatto e completo sul mercato.

Resta il fatto che l'HC, a mio parere, lo reputo un sistema piu' "maturo" (se non altro per diffusione), quindi non vedo perche' spendere di piu'.

Dimenticavo: sia il 700 che il 900 implementano anche il giroscopio di coda - peraltro, da quel che ho letto da chi lo usa, ottimo.

Anche l'HC ovviamente.

Le dimensioni e il peso del Gyrobot (700 e 900 - sono le stesse) ne consentono l'installazione anche sui classe 200, cosa non pensabile con l'HC o con il V-stabi.

E' interessante, ma ti pare che uno spende piu' di 500 euro per montare un sistema di stabilizzazione su un 200? Costa X volte piu' dell'eli stesso, completo di radiocomando, suppelletteli, salviettine umidificanti e spray antizanzare.

[egicar]

. Però ....

Helyfreak e ancora ...