| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 30-09-2005
Messaggi: 53
|
Il piccolo è un bell'elicotterino, personalmente posseggo il V1 e non so quali migliorie siano state applicate alla seconda versione (a parte i pattini). La mia idea (riguardo al V1) è che un elicottero dal concetto oramai datato, e soprattutto con la testa rotore molto più fragile rispetto ai cloni cinesi. Sei costretto immediatamente a comprare swashplate e center Hub di riserva, si rompono con una facilità pazzesca. secondo me è una politica della ikarus per farti acquistare i tuning in alluminio. Per concetto datato intendo che lo chassis andrebbe rivisto, sei costretto ad usare colla per il fissaggio dei pattini per esempio, l'"alloggiamento" dei servi è troppo promiscuo. Inoltre l'albero motore non è in metallo. Io possego anche un Ms hornet ed un dragonfly 4. Preferisco la testa rotore di quest'ultimo è molto più resistente ed infatti sto valutando di montarla sullo chassis del Piccolo. ciao ciao MED |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 10-01-2005 Residenza: Ragusa
Messaggi: 1.762
|
anche io tempo fa avevo il dragonfly resistentissimo,ma il vero problema stava nel motorino di coda,se solo c'è ne fosse stato uno più resistente oggi l'avrei tenuto ancora per passar tempo senza pensare di poter far danni costosi più di tanto.
__________________ Blade Nano CPX,Trex 250,Logo 10 3D,Trex 450,Airwolf 450,Trex 600,Trex 700. |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |