Lunghezza antenna ?

[gattodistrada]

verissimo ragazzi !!
..ma in modellismo si tende sempre ad accorciarla....

[Mrk89]

si è vero, ma sempre a scapito di una minor portata

[luca.masali]

Originalmente inviato da gattodistrada

verissimo ragazzi !!
..ma in modellismo si tende sempre ad accorciarla....

specie nel combat: se non l'accorci te, ci pensa l'avversario

[protomax]

Non sempre le antenne sono di lunghezza 1/4 5/8 ecc.... anzi molto spesso le RX come le TX hanno antenne "caricate" e cioe' hanno in serie un circuito LC (condensatore induttore) che fa si che l'antenna sia piu' corta delle misure canoniche.

Ricordo pure che variando la lunghezza d'antenna oltre a mettere fuori accordatura il circuito sia esso RX che TX si riduce anche la larghezza di banda quindi se si lavora ai bordi del campo di utilizzo si ottiene ancora un ulteriore peggioramento delle prestazioni.

[gattodistrada]

Originalmente inviato da luca.masali

specie nel combat: se non l'accorci te, ci pensa l'avversario

ma nel combat non vai ad atterrare a valle...

[luca.masali]

Originalmente inviato da gattodistrada

ma nel combat non vai ad atterrare a valle...

no, ma senza antenna il modello ha la tendenza ad atterrarti sulle corna, che è pure peggio

[paolo1950]

Premetto che non parlo di antenne caricate.
Come è stato detto, l'antenna dovrebbe essere di lunghezza multipla della lunghezza d'onda. Se non è possibile (antenna troppo lunga), anche sottomultipli della lunghezza d'onda (1/2, 1/4, 1/8, ....) sono misure che vengono utilizzate.
Se volete sapere qual'è la lunghezza d'onda, perché conoscete solo la frequenza, basta sapere che:
Lunghezza d'onda = 300.000.000:frequenza
ove la lunghezza d'onda è espressa in metri e la frequenza in Hertz.
Una lunghezza dell'antenna sbagliata, in difetto od in eccesso, non solo riduce la potenza irradiata, ma genera delle riflessioni, cioè parte della potenza che arriva all'antenna viene riflessa indietro verso la radio (ecco perché si riduce la potenza irradiata), andando a caricare lo stadio RF con sicuri surriscaldamenti (che non è detto portino necessariamnte ad un guasto, ma di sicuro ad uno stress).
Ne cosegue che allungare un'antenna od accorciarla comporta una riduzione di potenza irradiata (per la Tx) o ricevuta (per la Rx), a meno che il lavoro non sia fatto oculatamente.
Paolo

[marcosinatti]

Secondo me, sulle riceventi per modellismo è difficile calcolare l'antenna, l'ho dedotto da una riflessione:
La mia ricevente in 40mhz ha l'antenna lunga poco più di un metro.
La lunhezza d'onda è 300/40=7,5 metri.
1/4 d'onda è 7.5/4=1.875 metri
1/8 d'onda è 7.5/8=0,93 metri = 93 cm
Come si nota la misura dall'antenna non ricade ne sul quarto ne sull'ottavo quindi mi viene da pensare che all'interno ci sia un circuito di accordo.
Ho trovato in rete documentazione per costruirsi antenne caricate in vari modi, e anche se i metodi sono spesso approssimativi vedo che portano circa agli stessi risultati, il problema è che puoi costruire un antenna perfetta, accordata bene, etc... ma come risultato, credo, che l'accordo interno in realtà la disaccorderebbe.
Se qualcuno ha le idee più chiare delle mie (non è difficile ), prego ci illumini, visto che è un argomento credo da sviscerare!!!


Grazie

[Mrk89]

L'antenna utilizzata nel modellismo è un dipolo "marconiano".Con il nome marconiano si intende dire che il dipolo è in lambda/4 cioè 1/4 della lunghezza d'onda.
In questo caso come detto precedentemente da te su 40Hz si dovrebbe avere la lunghezza dell'antenna di 1,875m.
Premesso questo spieghiamo cosa significa avere un' "antenna accordata".
Un' antenna si dice accordata su una certa frequenza se sul suo dipolo si avrà agli estremi una cresta di tensione ed un ventre di corrente ( come da disegno ).
Molte volte si ha il bisogno di "caricare" un'antenna.
Questo lo si fa quando si vuole accorciare la lunghezza dell'antenna.
Un'antenna accordata su una determinata frequenza ha intrinsecamente una capacità ed una induttanza determinata.
Accorciando l'antenna si andrebbe in contro alla variazione di questi parametri intrinsechi, che quindi devono essere "aggiunti" (tramite condensatori o induttori ) sotto forma di "CARICO" per far rimanere l'antenna accordata.
P.S. per chi ne volesse sapere di più, ma non troppo può visitare questo sito.
http://www.ilmondodelletelecomunicaz...enne.htm:wink:

[il_Zott]

Originalmente inviato da marcosinatti

Secondo me, sulle riceventi per modellismo è difficile calcolare l'antenna, l'ho dedotto da una riflessione:
La mia ricevente in 40mhz ha l'antenna lunga poco più di un metro.
La lunhezza d'onda è 300/40=7,5 metri.
1/4 d'onda è 7.5/4=1.875 metri
1/8 d'onda è 7.5/8=0,93 metri = 93 cm
Come si nota la misura dall'antenna non ricade ne sul quarto ne sull'ottavo quindi mi viene da pensare che all'interno ci sia un circuito di accordo.
Ho trovato in rete documentazione per costruirsi antenne caricate in vari modi, e anche se i metodi sono spesso approssimativi vedo che portano circa agli stessi risultati, il problema è che puoi costruire un antenna perfetta, accordata bene, etc... ma come risultato, credo, che l'accordo interno in realtà la disaccorderebbe.
Se qualcuno ha le idee più chiare delle mie (non è difficile ), prego ci illumini, visto che è un argomento credo da sviscerare!!!


Grazie

è gisuto quello che dici, perche non sappiamo se dentro l'RX c'è un accordatrore, in teoria anche se prendi un pezzo di filo lungo X cm, con un piccolo accordatore riesci a far lavorare quel filo come se fosse della lunghezza esatta, quindi adesso se uno vule raddoppiare il filo della Rx potrebbe sballare tutto perche ora 'l'antenna non potrebbe più essare accordata.

Io però non capisco allora molto aeromodelliscti che volano con modelli F3J che raddoppaino l'antenna, e ce ne sono un botto....
io infatti ho sempre pensato che fosse totalmente inutile e anche pericoloso.

ciaooo