BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Categoria F3K (https://www.baronerosso.it/forum/categoria-f3k/)
-   -   Spritz E (https://www.baronerosso.it/forum/categoria-f3k/112814-spritz-e.html)

rucoraz 07 ottobre 19 14:34

Citazione:

Originalmente inviato da microcontrollorepic (Messaggio 5164760)
Ciao Ruggero,
sto già lucidando gli stampi...

N.B. mi hai letto nel pensiero con le ogive...

Flavio

lo Spritz è perfetto per queste gare!
grande Flavio

favonio 07 ottobre 19 15:32

Forse due celle anzichè tre (meno peso) ed un motore un filino più potente.
Mha! mie elucubrazioni!

pikemax 07 ottobre 19 17:18

Citazione:

Originalmente inviato da microcontrollorepic (Messaggio 5164502)
Dopo 10 anni rispolveriamo questa discussione...

In Olanda tra qualche giorno parte la prima gara di F5K.

Link FB
https://www.facebook.com/F5K-Thermal...0712513247095/

Sito Ufficiale:
http://thermal-soaring.com/?fbclid=I...FEiFo2Cu2LcIAo

In pratica si tratta di una gara multi task ( 5 per il momento ) con modelli in stile F3K
ma motorizzati, sul sito trovate tutte le risposte...

Flavio

Ho letto il regolamento, mi sembra migliorabile la parte relativa alle altezze di spegnimento ed al bonus malus, a mio parere è troppo complessa e macchinosa per essere attraente e non discriminare a caso i concorrenti. Capisco che l'idea di base sia una f3k in cui il motore sostituisca lo sforzo fisico senza introdurre variabili ma l'esperienza fatta in f5j negli ultimi anni mi fa pensare ad una diversa distribuzione dei punteggi relativi alla parte lancio.

Intanto qualcosa gira..
E' l'elica , cosa avevate capito?

microcontrollorepic 07 ottobre 19 17:26

Ciao,
si sono anch'io del tuo parere, io toglierei il centro e lascerei libero l'atterraggio come in F3K, ma nulla vieta di provare a farlo, in fin dei conti è tutto in fase embrionale, e sono i piloti che fanno la categoria se piace...

Max che idea avresti per i punteggi ?

Flavio

pikemax 07 ottobre 19 17:57

Citazione:

Originalmente inviato da microcontrollorepic (Messaggio 5164797)
Ciao,
si sono anch'io del tuo parere, io toglierei il centro e lascerei libero l'atterraggio come in F3K, ma nulla vieta di provare a farlo, in fin dei conti è tutto in fase embrionale, e sono i piloti che fanno la categoria se piace...

Max che idea avresti per i punteggi ?

Flavio

Troppo complicato da scrivere, ma ci provo.
Ti do uno spunto, invece di fare il calcolo del vento medio di una mezza giornata ecc ecc per stabilire la altezza di riferimento, che tanto poi il DG può cambiare (questo crea inutile lavoro alla DG e rende discutibile la DG stessa), perchè invece non definire i task come è stato fatto e dare una finestra di tempo non valido (quello che usi per salire, per esempio 10 secondi fissi, se poi ne usi 2 o 3 è un problema tuo, salirai più piano alla prossima volta) e "addebitare" ad ognuno la quota misurata dall'Altis moltiplicata per un parametro fisso?
Non devo controllare i setup degli altis di ogni modello, guardo solo la quota usata per il task e addebito (detraggo) dal punteggio.
In questo modo semplifico il lavoro della DG e dei concorrenti che non si "sbagliano o dimenticano " di aggiornare la quota di riferimento e chi è capace di completare i task con minor quota ha un vantaggio perchè è più bravo.
Se ho scritto una stupidaggine abbiate pietà..ma spiegatemi il perchè.

pikemax 07 ottobre 19 18:02

Citazione:

Originalmente inviato da microcontrollorepic (Messaggio 5164797)
Ciao,
si sono anch'io del tuo parere, io toglierei il centro e lascerei libero l'atterraggio come in F3K, ma nulla vieta di provare a farlo, in fin dei conti è tutto in fase embrionale, e sono i piloti che fanno la categoria se piace...

Max che idea avresti per i punteggi ?

Flavio

E, si, l'atterraggio se non piace si può togliere se fai come dico nel messaggio già la altezza che hai usato fa già da discriminante.

nicthepic 08 ottobre 19 22:53

Alla gara di Novara 10anni e più fa portai un modello costruito da Casagrande.
peccato che quella categoria non prese piede, ma comunque quel modello e stato il mio preferito, fino alla sua perdita in campon d avena un mese fa'.
Ho visto al raduno di orvieto per alianti elettrici uno snipe2 elettrico.
un gioiellino.
il costo un po alto se vogliamo, ma anche senza vogliamo, ma motore ben integrato, peso sotto i 280 gr, andava su e veleggiava in maniera splendida.
spero riprenda un po questa formula, nel frattempo, mi rifaccio lo f3k elettrico...

microcontrollorepic 09 ottobre 19 00:20

Ciao nicthepic,

credo che i tempi siano maturi per tentare di rilanciare la categoria, motori e materiali sono migliorati molto in questi ultimi anni, io come dicevo a Ruggero sto rimettendo operativi gli stampi dello Spritz...

Flavio

nicthepic 09 ottobre 19 12:48

Citazione:

Originalmente inviato da microcontrollorepic (Messaggio 5164963)
Ciao nicthepic,

credo che i tempi siano maturi per tentare di rilanciare la categoria, motori e materiali sono migliorati molto in questi ultimi anni, io come dicevo a Ruggero sto rimettendo operativi gli stampi dello Spritz...

Flavio

bene dai.
io devo avere ancora lo stampo delle ali dello steigeisen ( che se mal non ricordo mi hai venduto tu?) da qualche parte.
mi piacerebbe tornare a stampare qualcosa.
per il rilancio della categoria, piu che altro, penso, il gesto atletico di 10 anni fa, è diventato piu debole oggi, e moti diversamente giovani si vedono tagliati fuori.
io ero tagliato fuori anche da giovane, quindi.... ben venga lo F5K !!!!!

nicthepic 09 ottobre 19 13:02

i modelli di Vladimir di cui parlavo:
http://media5.f3j.in.ua/media/snipe-...electric-7.jpg


http://f3j.in.ua/media/snipe-2-el-fa...electric-4.jpg


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 23:22.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002