Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Navimodellismo > Navimodellismo a Vela


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 14 gennaio 14, 22:52   #1 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-06-2009
Residenza: Genova
Messaggi: 357
Purtroppo non ho trovato un'alternativa soddisfacente...

Ciao a tutti, a seguito della precisa segnalazione di Camillo sulla validità di stazza per il mio bompresso, ho constatato di aver commesso un errore. Infatti le regole dicono che lo stesso deve passare attraverso un foro di 6,3 millimetri di diametro, io avevo capito che la misura riguardasse solo la larghezza...
Con l'aiuto di Claudio ho scritto una mail al guru della classe, Bill Hagerup, che ovviamente mi ha dato il colpo di grazia.
Sono grato all'amico Camillo che mi ha permesso di correre ai ripari in tempo utile, anche in vista della Gold Cup alla quale vorrei partecipare, dove le verifiche di stazza saranno rigorose. Alcune mie barche sono ancora equipaggiate con la piattina di carbonio, piano piano le sostituiremo tutte anche agli amici a cui ho fornito la barca finita. Ringrazio per la tolleranza dimostrata alle regate.
Tornando alla vecchia soluzione, la rimpiango già, i fori mi garantivano un ottimo sistema di fissaggio e una regolazione molto fine. Il tutto sarà sostituito con un tondino di carbonio da 4 o 5 millimetri sul quale verrà inserito due tubetti di silicone per trattenere in posizione il gancio del fiocco. Al momento non mi viene in mente altre soluzioni, che possano soddisfarmi e risultare semplice nella realizzazione e regolazione.
Se avete proposte interessanti...
Ciao e a presto. Federico Steri.
Icone allegate
Purtroppo non ho trovato un'alternativa soddisfacente...-image.jpg  
federicosteri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 gennaio 14, 23:10   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di andry-96
 
Data registr.: 14-10-2011
Residenza: Brescia
Messaggi: 4.419
Citazione:
Originalmente inviato da federicosteri Visualizza messaggio
Ciao a tutti, a seguito della precisa segnalazione di Camillo sulla validità di stazza per il mio bompresso, ho constatato di aver commesso un errore. Infatti le regole dicono che lo stesso deve passare attraverso un foro di 6,3 millimetri di diametro, io avevo capito che la misura riguardasse solo la larghezza...
Con l'aiuto di Claudio ho scritto una mail al guru della classe, Bill Hagerup, che ovviamente mi ha dato il colpo di grazia.
Sono grato all'amico Camillo che mi ha permesso di correre ai ripari in tempo utile, anche in vista della Gold Cup alla quale vorrei partecipare, dove le verifiche di stazza saranno rigorose. Alcune mie barche sono ancora equipaggiate con la piattina di carbonio, piano piano le sostituiremo tutte anche agli amici a cui ho fornito la barca finita. Ringrazio per la tolleranza dimostrata alle regate.
Tornando alla vecchia soluzione, la rimpiango già, i fori mi garantivano un ottimo sistema di fissaggio e una regolazione molto fine. Il tutto sarà sostituito con un tondino di carbonio da 4 o 5 millimetri sul quale verrà inserito due tubetti di silicone per trattenere in posizione il gancio del fiocco. Al momento non mi viene in mente altre soluzioni, che possano soddisfarmi e risultare semplice nella realizzazione e regolazione.
Se avete proposte interessanti...
Ciao e a presto. Federico Steri.
Non puoi fare il gancio tenuto fra due coppiglie? Non sono bellissime ma hai la regolazione precisa e per modificarla le sfili e le sposti
__________________
Footy ITA 107
andry-96 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 gennaio 14, 23:14   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rfale
 
Data registr.: 19-01-2013
Residenza: La Spezia
Messaggi: 641
Citazione:
Originalmente inviato da federicosteri Visualizza messaggio
Ciao a tutti, a seguito della precisa segnalazione di Camillo sulla validità di stazza per il mio bompresso, ho constatato di aver commesso un errore. Infatti le regole dicono che lo stesso deve passare attraverso un foro di 6,3 millimetri di diametro, io avevo capito che la misura riguardasse solo la larghezza...
Con l'aiuto di Claudio ho scritto una mail al guru della classe, Bill Hagerup, che ovviamente mi ha dato il colpo di grazia.
Sono grato all'amico Camillo che mi ha permesso di correre ai ripari in tempo utile, anche in vista della Gold Cup alla quale vorrei partecipare, dove le verifiche di stazza saranno rigorose. Alcune mie barche sono ancora equipaggiate con la piattina di carbonio, piano piano le sostituiremo tutte anche agli amici a cui ho fornito la barca finita. Ringrazio per la tolleranza dimostrata alle regate.
Tornando alla vecchia soluzione, la rimpiango già, i fori mi garantivano un ottimo sistema di fissaggio e una regolazione molto fine. Il tutto sarà sostituito con un tondino di carbonio da 4 o 5 millimetri sul quale verrà inserito due tubetti di silicone per trattenere in posizione il gancio del fiocco. Al momento non mi viene in mente altre soluzioni, che possano soddisfarmi e risultare semplice nella realizzazione e regolazione.
Se avete proposte interessanti...
Ciao e a presto. Federico Steri.
La prossima versione della Urca una nuova soluzione "hookless" ce l'avrà. Se si dimostrerà funzionale...la brevetterò !!
Peccato per la piattina, in fondo non dava nessun vantaggio.
__________________
Ruggero - Footy ITA-61
Se ami il mare e la vela non andare mai alle Canarie in inverno con un trimarano che ha vinto la Route du Rhum (P.Pippoli)
rfale non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 gennaio 14, 23:19   #4 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-06-2009
Residenza: Genova
Messaggi: 357
Citazione:
Originalmente inviato da andry-96 Visualizza messaggio
Non puoi fare il gancio tenuto fra due coppiglie? Non sono bellissime ma hai la regolazione precisa e per modificarla le sfili e le sposti
Ciao Andre, temo che forare il tondo potrebbe indebolirlo troppo e le coppiglie essere un possibile appiglio per agganci con altre barche. Ci penso...
federicosteri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 gennaio 14, 23:24   #5 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-06-2009
Residenza: Genova
Messaggi: 357
Citazione:
Originalmente inviato da rfale Visualizza messaggio
La prossima versione della Urca una nuova soluzione "hookless" ce l'avrà. Se si dimostrerà funzionale...la brevetterò !!
Peccato per la piattina, in fondo non dava nessun vantaggio.
Fai il misterioso? Bene saprò come comportarmi in futuro!!!
federicosteri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 gennaio 14, 23:51   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di andry-96
 
Data registr.: 14-10-2011
Residenza: Brescia
Messaggi: 4.419
Citazione:
Originalmente inviato da federicosteri Visualizza messaggio
Fai il misterioso? Bene saprò come comportarmi in futuro!!!
http://www.tdmodel.com/anello%20eccentrico.JPG

Tipo Un anellino così fermato fra due coppiglie dici che può funzionare( se ti può servire ho dei tondini in nylon e di tornio si farebbe abbastanza facilmente)
__________________
Footy ITA 107
andry-96 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 gennaio 14, 00:06   #7 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-06-2009
Residenza: Genova
Messaggi: 357
Citazione:
Originalmente inviato da andry-96 Visualizza messaggio
http://www.tdmodel.com/anello%20eccentrico.JPG

Tipo Un anellino così fermato fra due coppiglie dici che può funzionare( se ti può servire ho dei tondini in nylon e di tornio si farebbe abbastanza facilmente)
Intanto ci metto il tube di carbonio, anzi a quest'ora non ci metto un bel niente. Magari domani, comunque rifletto sulla tua proposta anche se ci sono delle complicazioni ad inserire l'anello quando hai già inserito l'albero nel suo astuccio.
Quando ci vediamo, affrontiamo l'argomento. Ciao. Federico.
federicosteri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 gennaio 14, 00:27   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di andry-96
 
Data registr.: 14-10-2011
Residenza: Brescia
Messaggi: 4.419
Citazione:
Originalmente inviato da federicosteri Visualizza messaggio
Intanto ci metto il tube di carbonio, anzi a quest'ora non ci metto un bel niente. Magari domani, comunque rifletto sulla tua proposta anche se ci sono delle complicazioni ad inserire l'anello quando hai già inserito l'albero nel suo astuccio.
Quando ci vediamo, affrontiamo l'argomento. Ciao. Federico.
Onestamente non ho visto come montavano il fiocco sul bompresso tondo, come fate? Avete cmq la scotta da infilare o usate un 2º gancio fra bompresso e fiocco?
__________________
Footy ITA 107
andry-96 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 gennaio 14, 00:44   #9 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-06-2009
Residenza: Genova
Messaggi: 357
Citazione:
Originalmente inviato da andry-96 Visualizza messaggio
Onestamente non ho visto come montavano il fiocco sul bompresso tondo, come fate? Avete cmq la scotta da infilare o usate un 2º gancio fra bompresso e fiocco?
Abbiamo un gancio attaccato al fiocco, il problema è dovuto al fatto che tra i vari giochi di vele e quindi con dimensioni differenti, avrai un attacco vicino allo scafo per le vele più piccole allontanandoti gradualmente con l'aumentare delle dimensioni, per permettere al fiocco bomato di cambiare mura passando davanti all'albero. Domani ti faccio una foto che rende più di mille spiegazioni.
Le scotta segue un percorso suo e utilizza i passaggi che dovrebbero vedersi nella foto del primo messaggio. Anche per questa utilizzi le varie distanze dal punto di rotazione in base alle dimensioni della vela.
Spero di essere stato chiaro, vedrai che le foto di domani ti toglieranno ogni dubbio. Ciao. Federico Steri.
federicosteri non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 gennaio 14, 00:47   #10 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 14-06-2009
Residenza: Genova
Messaggi: 357
Citazione:
Originalmente inviato da rfale Visualizza messaggio
La prossima versione della Urca una nuova soluzione "hookless" ce l'avrà. Se si dimostrerà funzionale...la brevetterò !!
Peccato per la piattina, in fondo non dava nessun vantaggio.
Sto strofinando la lampada magica ma il genio non vuole uscire, forse anche per lui sono tempi duri...
federicosteri non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Un'alternativa al peel-ply? aleall Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 10 07 aprile 06 23:55
Aiuto!!!dove posso trovare, anche un'alternativa,a questo pezzo? DavideDR Elimodellismo Motore Elettrico 1 13 marzo 06 20:29
Un'alternativa al maltempo e al freddo llavezzaro Aeromodellismo 25 09 gennaio 06 03:05



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:26.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002