Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Categoria F3K


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 17 dicembre 12, 12:30   #1 (permalink)  Top
 
L'avatar di nicthepic
 
Data registr.: 26-11-2002
Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
curiosita' sui piani di coda:

da perfetto ignorante:
riallacciandomi ad un post di cornia, e alla risposta del grandecapo:
http://www.baronerosso.it/forum/aero...ml#post3532393
mi chiedevo, sui modelli da f3k non ho mai visto utilizzato un profilo portante sui piani di coda, o almeno non lo ho mai notato.
A parte il lancio, che si puo correggere con un buon trimmaggio, solitamente l'inviluppo delle velocita di un f3k non è cosi' ampio, un profilo portante sui piani di coda, non aiuterebbe a scaricare ulteriormente il modello e a tenerlo leggero?
o nei traversoni si sarebbe svantaggiati?
__________________
"W la gnocca "
"io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"
nicthepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 dicembre 12, 13:02   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di brunart
 
Data registr.: 08-07-2007
Residenza: Messina
Messaggi: 1.061
Immagini: 6
Io sono più ignorante di te.
Ma col piano di coda portante non varia la portanza e di conseguenza l'asseto col variare della velocità ?

Sono curioso di leggere una risposta al tuo quesito da un esperto
__________________
e ricordati che se vuoi volare devi battere le ali/ www.voloclubfenice.com
brunart non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 dicembre 12, 13:06   #3 (permalink)  Top
 
L'avatar di nicthepic
 
Data registr.: 26-11-2002
Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
Citazione:
Originalmente inviato da brunart Visualizza messaggio
Io sono più ignorante di te.
Ma col piano di coda portante non varia la portanza e di conseguenza l'asseto col variare della velocità ?

Sono curioso di leggere una risposta al tuo quesito da un esperto
Si.
o almeno credo.
per questo parlavo di inviluppo di velocita relativamente ristretto, un f3k non viaggia a 200 Kmh
__________________
"W la gnocca "
"io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"
nicthepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 dicembre 12, 14:56   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di alevilla
 
Data registr.: 28-08-2000
Residenza: Novara
Messaggi: 1.094
Citazione:
Originalmente inviato da nicthepic Visualizza messaggio
Si.
o almeno credo.
per questo parlavo di inviluppo di velocita relativamente ristretto, un f3k non viaggia a 200 Kmh
In fase di lancio direi che si avvicina a quelle velocità. Magari non la supera, ma non manca tanto...

Saluti
Alevilla
__________________
http://www.thingiverse.com/filotto78/about
"I am responsible for what I say, not for what you understand"
alevilla non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 dicembre 12, 21:15   #5 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
Se non ricordo male, proprio il mitico supergee di drela aveva il pianetto di coda portante, addirittura il timone era un asimmetrico...


Inviato dal mio New iPad con Tapatalk HD
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 17 dicembre 12, 21:15   #6 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di il_Zott
 
Data registr.: 14-10-2002
Residenza: Roma
Messaggi: 19.841
Ecco qui i piani

http://www.charlesriverrc.org/articl.../supergee2.pdf



Inviato dal mio New iPad con Tapatalk HD
il_Zott non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 dicembre 12, 01:17   #7 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 24-02-2007
Residenza: Bergamo
Messaggi: 3.293
Citazione:
Originalmente inviato da il_Zott Visualizza messaggio
Se non ricordo male, proprio il mitico supergee di drela aveva il pianetto di coda portante, addirittura il timone era un asimmetrico...
Vero, ma lo stesso Drela diceva che, dato la bassa curvatura, aveva influenza molto bassa o quasi niente.
Lo aveva fatto (sempre parole sue) perche' e' piu' facile farlo corretto (in balsa e a mano) di un simmetrico e sopratutto per diminuire la "zona morta" (evitando di fare anche il BU a coltello).
Il Direzionale era asimmetrico per l'ovvia funzione all' uscita del lancio, ma era montato sulla fuso secondo la linea di "zero lift" per il volo normale.

Il direzionale cosi' fatto non l'ho mai usato (nessuna voglia di diventare matto), ma in tutti i miei piani di quota ho seguito le sue indicazioni e mi sono trovato meglio che con un simmetrico.

Ovviamente e' solo il mio ( suo) pensiero e la mia limitata esperienza.

Sergio
__________________
Air reading is "everything" .... especially when the conditions are very challenging.(J.Wurts)
Sergio_Pers non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 dicembre 12, 09:04   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di moonwalkerfj
 
Data registr.: 08-07-2005
Residenza: Roma
Messaggi: 1.673
In genere di quota dei dlg sono asimmetrici anche ora, il direzionale dello Stobel ha i profili di Drela, sempre sullo Stobel da un quota simmetrico sono passati ad un quota portante. Da rilevamenti con la pistola laser i modelli in lancio escono a circa 130 Kmh.
Ciao
Simone
moonwalkerfj non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 dicembre 12, 10:33   #9 (permalink)  Top
 
L'avatar di nicthepic
 
Data registr.: 26-11-2002
Residenza: Padova
Messaggi: 5.964
Citazione:
Originalmente inviato da moonwalkerfj Visualizza messaggio
In genere di quota dei dlg sono asimmetrici anche ora, il direzionale dello Stobel ha i profili di Drela, sempre sullo Stobel da un quota simmetrico sono passati ad un quota portante. Da rilevamenti con la pistola laser i modelli in lancio escono a circa 130 Kmh.
Ciao
Simone
vediamo se plausibile:
130 Kmh sono 36 metri al secondo
ora s=s0+v0t0- 1/2 * 9.81 * t^2 = 4.905 * t * t
t è il tempo impiegato perche la velocita' del modello in salita sia nulla, percio' poichè v= v0-gt =0 ( negativa g perche è una decellerazione) v0=gt t=v0/g sostituiamo, sapendo che S0 =0 il punto in cui il modello viene lasciato semplificando ed incasinandosi un pò viene che l'altezza massima raggiungibile è
1/2 g (v0/g)>2 quindi circa 55 metri massimi
si, plausibile, forse anche poco.
ma in lancio, vi sono sempre dei settaggi che tendono a rendere neutro il comportamento no?
bisognerebbe provare ad esagerare con il pianetto portante e vedere che succede.
__________________
"W la gnocca "
"io mi prendo la responsabilita' di capire cio' che dici, non di quello che avresti voluto intendere"
nicthepic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 dicembre 12, 10:42   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dopehopes
 
Data registr.: 30-08-2011
Residenza: Torino
Messaggi: 2.479
Citazione:
Originalmente inviato da il_Zott Visualizza messaggio
Se non ricordo male, proprio il mitico supergee di drela aveva il pianetto di coda portante, addirittura il timone era un asimmetrico...


Inviato dal mio New iPad con Tapatalk HD
Anche il mio aspirin della tud model ha il direzionale asimmetrico. l' ho scoperto quando ne ho ordinato uno di ricambio e la casa madre mi ha chiesto se fossi destro o mancino. Gli ho risposto che mi serviva solo il timone, non tutto il modello. e allora me l' han spiegato.
__________________
John
OMG...WTF!!!
Potrei anche darti ragione....ma poi saremmo in due ad avere torto.
dopehopes non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
curiosità sui materiali sacchigno Modellismo 12 11 ottobre 12 14:21
Curiosità sui pantografi Settebello Ferromodellismo 10 09 gennaio 12 18:27
Curiosità sui ION ect. chesgiai Navimodellismo a Vela 7 20 ottobre 08 19:05
curiosità sui br galaxy Aeromodellismo Volo Elett. - Realizzazione Motori 1 19 dicembre 04 17:34



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 18:19.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002