Cono, andrà bene così? - BaroneRosso.it

playmake · 17 aprile 09, 11:16

Secondo vuoi può andar bene il cono fatto e fissato così?

l'ho fatto con acetato usando come dima il cono sul manuale del mig29 opportunamente accorciato (full size era + lungo del microjet stesso in pratica...)

il diametro d'uscita è 59-60mm...

secondo voi regge/rende messo così?

un'ultima domanda, è possibile, e se si come, misurare la velocità di efflusso?

grazie regà

PS qualcuno sa a quanti mm stringe il cono dello sniper?

ecco due fotine

antonov · 17 aprile 09, 11:26

da

Citazione:

Originalmente inviato da playmake

Secondo vuoi può andar bene il cono fatto e fissato così?

l'ho fatto con acetato usando come dima il cono sul manuale del mig29 opportunamente accorciato (full size era + lungo del microjet stesso in pratica...)

il diametro d'uscita è 59-60mm...

secondo voi regge/rende messo così?

un'ultima domanda, è possibile, e se si come, misurare la velocità di efflusso?

grazie regà

PS qualcuno sa a quanti mm stringe il cono dello sniper?

ecco due fotine

Ma da quanti mm è la ventola? Non lo lasci fissato con il nastro così vero? A me pare esageratamente lungo dalle foto.

Potevi dare una carteggiata al modello prima di verniciarlo

Per la velocità di flusso un anemometro da uragano o un piccolo pitot tipo eagletree.

playmake · 17 aprile 09, 11:40

allora, se non con nastro fibrato, come lo fisso alla ventola?

il condotto rispetto all'originale mig è stato abbondantemente accorciato, 2 sett fa provai un condotto lungo meno di 10cm fatto con bicchiere di coca e... non rendeva niente, forse proprio perchè troppo corto!

il modello non è verniciato

è carta adesiva :'(

è quindi tanto pessimo? forse meglio levarlo del tutto?

playmake · 17 aprile 09, 12:04

PS la ventola è la classica het 4 pale da 70

pepeim · 17 aprile 09, 12:22

sei il solito folle

playmake · 17 aprile 09, 12:48

tra parentesi dopo aver ftto qualche simulazione con il programma della sezione ho deciso di restrigenre il cono fino a 55mm... dovrebbe essere un buon restringimento per avere una bella vefflusso (a 60mm era come averlo a 69... o quasi)

antonov · 17 aprile 09, 15:22

Citazione:

Originalmente inviato da playmake

tra parentesi dopo aver ftto qualche simulazione con il programma della sezione ho deciso di restrigenre il cono fino a 55mm... dovrebbe essere un buon restringimento per avere una bella vefflusso (a 60mm era come averlo a 69... o quasi)

Hai controllato i consumi con il cono istallato? Da 70mm passare a 60mm è praticamente il 15% di riduzione. I consumi saranno sicuramente aumentati parecchio così come la velocità di flusso. Prova a mettere il modello in bilancia con e senza cono e vedi quanti grammi di spinta hai perso...secondo me sono più di quanto credi.

playmake · 17 aprile 09, 23:25

ciao, oggi ero da hely go per comprarmi il wattmetro ma... li aveva finiti

però a quanto leggo qua sul forum il simulatore che c'è stikato ad inizio forum è abbastanza preciso, e la riduzione che ho applicato finoa 55mm non è esagerata.

60mm è l'85% di 70 e ok, ma se ragioniamo in termini di area bagnata ti rendi conto che si parla di percentuali molto minori!

tra parentesi il cono d'uscita è quello consigliato da het per il mig29

settimana prossima se arriva ad hely go prenderò il wattmetro.

cmq con unscita "corta" fino a 60-61mm il guadagno velocistico era pressochè nullo, facendo una media su 5 passaggi fatti con cono, e 5 fatti senza cono si discostavano si e no di 3-4 all'ora, mi sembra poco.

proverò col cono nuovo, più stretto e lungo che dovrebbe ridurre le perdite localizzate e, forse, rendere di più... staremo a vedere. se non mi soddisfa comprerò una 4S da usare con limite al gas sui 63A per farmi qualche volo davvero adrenalinico

ps ecco cosa intendo per "cono corto" qs era quello che feci 2 sett fa:

fox24mdm · 18 aprile 09, 15:48

io su un modello così lo lascerei praticamente dello stesso diametro. però bello caretano l'ideale nel restringimento sarebbe di non superare i 4°. ma ti assicuro vedrai più vantaggi carenando tutta la ventola piuttosto che restringendo il condotto. (laciare quel gradino dietro il labbro sulla parte esterna è dannosisssssssimo

)
cmq il modello è veramente figo, mi stai facendo venire voglia; ma dove si trovano ancora si microjet?

playmake · 18 aprile 09, 19:19

testato oggi, l'incremento velocistico c'è, ma non eclatante come pensavo, ho deciso quindi di toglierlo a favore di una spinta davvero brutale e di tempi di volo maggiori, e minor stress per lipo ed esc!

il micro lo trovi in molti posti, hely go, flymodel etc etc... davvero figo.

per la carenatura ventola... non pensavo fosse così dannoso, se mi gira proverò a carenarla, non so ancora come... vedremo!

ps fattelo fattelo è davvero stra-divertente e diamine, fila moltissimo!!!

17 aprile 09, 11:16	#1 (permalink) Top
playmake User Data registr.: 11-04-2008 Residenza: milano Messaggi: 752	Cono, andrà bene così? Secondo vuoi può andar bene il cono fatto e fissato così? l'ho fatto con acetato usando come dima il cono sul manuale del mig29 opportunamente accorciato (full size era + lungo del microjet stesso in pratica...) il diametro d'uscita è 59-60mm... secondo voi regge/rende messo così? un'ultima domanda, è possibile, e se si come, misurare la velocità di efflusso? grazie regà PS qualcuno sa a quanti mm stringe il cono dello sniper? ecco due fotine Icone allegate

17 aprile 09, 23:25	#8 (permalink) Top
playmake User Data registr.: 11-04-2008 Residenza: milano Messaggi: 752	ciao, oggi ero da hely go per comprarmi il wattmetro ma... li aveva finiti però a quanto leggo qua sul forum il simulatore che c'è stikato ad inizio forum è abbastanza preciso, e la riduzione che ho applicato finoa 55mm non è esagerata. 60mm è l'85% di 70 e ok, ma se ragioniamo in termini di area bagnata ti rendi conto che si parla di percentuali molto minori! tra parentesi il cono d'uscita è quello consigliato da het per il mig29 settimana prossima se arriva ad hely go prenderò il wattmetro. cmq con unscita "corta" fino a 60-61mm il guadagno velocistico era pressochè nullo, facendo una media su 5 passaggi fatti con cono, e 5 fatti senza cono si discostavano si e no di 3-4 all'ora, mi sembra poco. proverò col cono nuovo, più stretto e lungo che dovrebbe ridurre le perdite localizzate e, forse, rendere di più... staremo a vedere. se non mi soddisfa comprerò una 4S da usare con limite al gas sui 63A per farmi qualche volo davvero adrenalinico ps ecco cosa intendo per "cono corto" qs era quello che feci 2 sett fa: Icone allegate

18 aprile 09, 15:48	#9 (permalink) Top
fox24mdm User Data registr.: 01-08-2005 Residenza: Amelia (TR) Messaggi: 870	io su un modello così lo lascerei praticamente dello stesso diametro. però bello caretano l'ideale nel restringimento sarebbe di non superare i 4°. ma ti assicuro vedrai più vantaggi carenando tutta la ventola piuttosto che restringendo il condotto. (laciare quel gradino dietro il labbro sulla parte esterna è dannosisssssssimo ) cmq il modello è veramente figo, mi stai facendo venire voglia; ma dove si trovano ancora si microjet? __________________ non c'è prezzo per la Miticità! neppure per l'attraenza!

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
andrà bene per la tga?	daniele 1973	CNC e Stampanti 3D	9	17 marzo 09 20:25
andra bene	pietro0078	Elimodellismo Principianti	1	23 maggio 08 21:28
andra bene il ninja 21	Lumo88	Automodellismo Mot. Scoppio On-Road	29	03 aprile 08 21:52
andrà bene?!?!?	josseff	Aeromodellismo Volo Elettrico	7	25 giugno 06 02:36
per iniziare andrà bene un cosino così?	iacopo	Aeromodellismo Alianti	13	21 giugno 05 18:31

17 aprile 09, 11:40	#3 (permalink) Top
playmake User Data registr.: 11-04-2008 Residenza: milano Messaggi: 752	allora, se non con nastro fibrato, come lo fisso alla ventola? il condotto rispetto all'originale mig è stato abbondantemente accorciato, 2 sett fa provai un condotto lungo meno di 10cm fatto con bicchiere di coca e... non rendeva niente, forse proprio perchè troppo corto! il modello non è verniciato è carta adesiva :'( è quindi tanto pessimo? forse meglio levarlo del tutto?

17 aprile 09, 12:04	#4 (permalink) Top
playmake User Data registr.: 11-04-2008 Residenza: milano Messaggi: 752	PS la ventola è la classica het 4 pale da 70

17 aprile 09, 12:22	#5 (permalink) Top
pepeim Sospeso Data registr.: 28-07-2007 Residenza: Rivolto Messaggi: 1.396	sei il solito folle

17 aprile 09, 12:48	#6 (permalink) Top
playmake User Data registr.: 11-04-2008 Residenza: milano Messaggi: 752	tra parentesi dopo aver ftto qualche simulazione con il programma della sezione ho deciso di restrigenre il cono fino a 55mm... dovrebbe essere un buon restringimento per avere una bella vefflusso (a 60mm era come averlo a 69... o quasi)

18 aprile 09, 19:19	#10 (permalink) Top
playmake User Data registr.: 11-04-2008 Residenza: milano Messaggi: 752	testato oggi, l'incremento velocistico c'è, ma non eclatante come pensavo, ho deciso quindi di toglierlo a favore di una spinta davvero brutale e di tempi di volo maggiori, e minor stress per lipo ed esc! il micro lo trovi in molti posti, hely go, flymodel etc etc... davvero figo. per la carenatura ventola... non pensavo fosse così dannoso, se mi gira proverò a carenarla, non so ancora come... vedremo! ps fattelo fattelo è davvero stra-divertente e diamine, fila moltissimo!!!