Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 01 aprile 08, 16:05   #211 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
Bingo !!!!!!!
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 aprile 08, 16:10   #212 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Raviator
 
Data registr.: 02-07-2007
Residenza: Forlì
Messaggi: 2.182
Citazione:
Originalmente inviato da Depron Visualizza messaggio
Voglio accontentare Prof. EHSTIKATZI come il bravo scolaretto che fui.

Caso A = tipica geometria di salita dovuta alla sgancio della zavorra.

Caso B = tipica geometria di salita (volgarmente detta anche arrampicata)
dovuta all’azione dell’elevatore.

La differenza meccanica fra i due casi consta nel fatto che in A la salita avviene per il quasi esclusivo effetto della sola Portanza, mentre nel caso B la salita avviene per l’effetto congiunto fra la Portanza e la Trazione.

Preciso che il caso A si riferisce ad un aereo ove lo sgancio di zavorra non ne modifica l’assetto aerodinamico primitivo.

Se il professore è contento….Io mi fermo qua…….anche se ne avrei di cose da dire ancora!

Depron

Ma scusa Depron, l'esempio dello sgancio del peso non era la base di partenza tutto il tuo discorso sulla virata dovuta al rollio?
Mi sarei aspettato che rispondessi B
__________________
Quello che conta non é l'arma, é l'uomo. (Tremal Naik)
Raviator non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 aprile 08, 18:34   #213 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.568
Citazione:
Originalmente inviato da Depron Visualizza messaggio
Voglio accontentare Prof. EHSTIKATZI come il bravo scolaretto che fui.

Caso A = tipica geometria di salita dovuta alla sgancio della zavorra.

Caso B = tipica geometria di salita (volgarmente detta anche arrampicata)
dovuta all’azione dell’elevatore.

La differenza meccanica fra i due casi consta nel fatto che in A la salita avviene per il quasi esclusivo effetto della sola Portanza, mentre nel caso B la salita avviene per l’effetto congiunto fra la Portanza e la Trazione.

Preciso che il caso A si riferisce ad un aereo ove lo sgancio di zavorra non ne modifica l’assetto aerodinamico primitivo.

Se il professore è contento….Io mi fermo qua…….anche se ne avrei di cose da dire ancora!

Depron
avrei ancora una domandina,facile,facile......da leccarsi i baffi.
Spero che non ti voglia fermare ,sarebbe scorretto visto che pendiamo dalle tue labbra.
La domanda:
nel caso A la traiettoria é :rettilinea o curva ?
Nel caso B la traiettoria è:rettilinea o curva ?

Attendo con serena pazienza,tanto stasera c'è la partita.
Ehstìkatzi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 aprile 08, 19:43   #214 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Valerioraptor
 
Data registr.: 21-08-2006
Residenza: Livorno (anche se devo andare a volare pisa...)
Messaggi: 3.819
scusate la sfogo ma mi sono rotto gli zebedei di vedere questi thread di insulti e domande a trabocchetto reciproche. Abbiamo da un lato una persona che finché leggevo slatuariamente "di là" ritenevo ferrata in materia areodinamica, ma su cui mi sono ricrdeduto e che credo essere offensiva no nversi chi gli "dà corda" ma verso tutti coloro abbiano studiato ed enunciato sulla fisica del volo. Stò parlando ovviamente dei fisici che hanno contribuito a quel bagarglio di conoscenze che ci permetteono il sollazzo domenicale, a cominciare da Prandl e tutti gli altri che hanno osservato, enunciato e dimostrato matematicamente(al contrario del Ns. sedicente ingegnere) quello che oggi sappiamo; oltre tutto la "fisica deproniana" rischia di metter in testa concetti assolutamente infondati a un qualsivolgia principante o ignorante in materia, con tutti i problemi del caso. Dall'altro lato abbiamo invece degli individui che si divertono a dargli corda, senza pensare che ciò è un disturbo notevole per coloro i quali volevano avere una discussione pacata ed espilcativa sull'argomento (in questo caso la virata). Se la cosa vi diverte tanto vi istallate tutti un bel messenger e risolvete i vostri problemi in privato. Dopotutto se voglio vedere dei bambini litigare mi basta andare al parco sottocasa.
__________________

Meglio l'erba dei vicini che i vicini di Erba

Che differenza c'è tra un esattore e un imbalsamatore? L'imbalsamatore ti lascia la pelle
Valerioraptor non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 aprile 08, 20:51   #215 (permalink)  Top
Depron
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da Ehstìkatzi Visualizza messaggio
avrei ancora una domandina,facile,facile......da leccarsi i baffi.
Spero che non ti voglia fermare ,sarebbe scorretto visto che pendiamo dalle tue labbra.
La domanda:
nel caso A la traiettoria é :rettilinea o curva ?
Nel caso B la traiettoria è:rettilinea o curva ?

Attendo con serena pazienza,tanto stasera c'è la partita.

Eccomi professore…….oggi sono magnanimo !

A = Curva in generale……In quanto la direzione dell’avanzamento è diversa
dalla direzione di salita e si potrebbe anche calcolare e definire
geometricamente il tipo di curva tracciata,….. tempo e voglia
permettendo,…...ma non è un parametro di interesse.

B = Rettilinea in teoria o molto prossima in pratica……..In quanto la direzione
dell’avanzamento è identica alla direzione di salita.

Ora però pretendo 30 e lode !

Depron
  Rispondi citando
Vecchio 01 aprile 08, 21:14   #216 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
A questo punto non rimane che andare a vedere la partita, certamente più interessante.

Gran Capo, fammi posto accanto al fuoco, io porto " l'acqua di fuoco ".
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 aprile 08, 21:25   #217 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauri6
 
Data registr.: 20-12-2006
Residenza: Castel Maggiore (Bologna)
Messaggi: 2.698
Citazione:
Originalmente inviato da Valerioraptor Visualizza messaggio
scusate la sfogo ma mi sono rotto gli zebedei di vedere questi thread di insulti e domande a trabocchetto reciproche. Abbiamo da un lato una persona che finché leggevo slatuariamente "di là" ritenevo ferrata in materia areodinamica, ma su cui mi sono ricrdeduto e che credo essere offensiva no nversi chi gli "dà corda" ma verso tutti coloro abbiano studiato ed enunciato sulla fisica del volo. Stò parlando ovviamente dei fisici che hanno contribuito a quel bagarglio di conoscenze che ci permetteono il sollazzo domenicale, a cominciare da Prandl e tutti gli altri che hanno osservato, enunciato e dimostrato matematicamente(al contrario del Ns. sedicente ingegnere) quello che oggi sappiamo; oltre tutto la "fisica deproniana" rischia di metter in testa concetti assolutamente infondati a un qualsivolgia principante o ignorante in materia, con tutti i problemi del caso. Dall'altro lato abbiamo invece degli individui che si divertono a dargli corda, senza pensare che ciò è un disturbo notevole per coloro i quali volevano avere una discussione pacata ed espilcativa sull'argomento (in questo caso la virata). Se la cosa vi diverte tanto vi istallate tutti un bel messenger e risolvete i vostri problemi in privato. Dopotutto se voglio vedere dei bambini litigare mi basta andare al parco sottocasa.
quoto in pieno.. gia detto pure in altra discussione...
mauri6 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 aprile 08, 21:28   #218 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.726
Citazione:
Originalmente inviato da mauri6 Visualizza messaggio
quoto in pieno.. gia detto pure in altra discussione...
Ne convengo...purtroppo la cosa è iniziata qui e qui naturalmente deve finire.

Torno alla sgnappa di refosco.
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 aprile 08, 21:31   #219 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauri6
 
Data registr.: 20-12-2006
Residenza: Castel Maggiore (Bologna)
Messaggi: 2.698
Citazione:
Originalmente inviato da fai4602 Visualizza messaggio
Ne convengo...purtroppo la cosa è iniziata qui e qui naturalmente deve finire.

Torno alla sgnappa di refosco.

azz me freghi...ce n'è per due???
con il mio passato a Grado non la posso scordare
mauri6 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 01 aprile 08, 21:46   #220 (permalink)  Top
Gran Decapo
 
L'avatar di Ehstìkatzi
 
Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.568
Citazione:
Originalmente inviato da Depron Visualizza messaggio
Eccomi professore…….oggi sono magnanimo !

A = Curva in generale……In quanto la direzione dell’avanzamento è diversa
dalla direzione di salita e si potrebbe anche calcolare e definire
geometricamente il tipo di curva tracciata,….. tempo e voglia
permettendo,…...ma non è un parametro di interesse.

B = Rettilinea in teoria o molto prossima in pratica……..In quanto la direzione
dell’avanzamento è identica alla direzione di salita.

Ora però pretendo 30 e lode !

Depron
devi aver pazienza con me
secondo le conoscenze ( poche e confuse,d'accordo) che ho una traiettoria viene definita ,istante per istante dalla direzioni dei vettori velocità.
Allora a me sembra che nel primo caso i vettori ( velocità orizzontale e velocità verticale) abbiano sempre la stessa direzione e intensità per cui il triangolo formato ha un angolo costante e la traiettoria è rettilinea.
Nel secondo caso il vettore velocità orizzontale ruota mentre il vettore velocità verticale è costante,ne consegue che il triangolo cambia forma ed il vettore risultante cambia direzione e quindi la traiettoria è curva.
A me insegnavano così,ma se nel frattempo le cose sono cambiate sono disposto a leggere la tua versione.......un pò più chiara e circonstanziata di quella precedente.

Tanto per fare un esempio il secondo caso mi sembra l'inizio di un looping.......o forse meglio "giro della morte".
Ehstìkatzi non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Dove è applicata la risultante delle forze aerodinamiche? Dartagnan85 Aeromodellismo Progettazione e Costruzione 130 29 marzo 18 19:04
Uniamo le nostre forze :P Mirco206 Elimodellismo Principianti 2 16 novembre 07 19:58
Si,ma la virata?!?!? stefymtb Aeromodellismo Alianti 20 11 settembre 06 22:33
Cercasi esperto per parere di forze cobraonethree Elimodellismo Motore Elettrico 4 10 luglio 06 08:34
frequenze forze dell'ordine... MAXREBELOT Radiocomandi 10 18 maggio 06 13:22



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 21:11.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002