Schermatura

[FrancoC.]

Date le dimensioni, non complicarti più di tanto la vita.
Solo cavetto trecciato (trecciato è improprio: direi attorcigliato) di buona sezione per diminuire le cadute di tensione. Il toroide puoi anche metterlo, ma non ne vedo una grande necessità; penso, inoltre, che il toroide crei un'induttanza che si traduce in resistenza con ulteriore calo di tensione.
Toroidi e Servo Noise Trap li vedo solo oltre i tre metri.

[DoC]

Originally posted by FrancoC.@13 febbraio 2005, 23:23
Date le dimensioni, non complicarti più di tanto la vita.
Solo cavetto trecciato (trecciato è improprio: direi attorcigliato) di buona sezione per diminuire le cadute di tensione. Il toroide puoi anche metterlo, ma non ne vedo una grande necessità; penso, inoltre, che il toroide crei un'induttanza che si traduce in resistenza con ulteriore calo di tensione.
Toroidi e Servo Noise Trap li vedo solo oltre i tre metri.

Quoted post

Amici sullo stesso pendio hanno avuto problemi senza toroidi... Fabiooooo ci sei?
Comunque mi piaceva snocciolare per bene la questione per curiosità.
Altra domanda: nel circuito le porte porte non utilizzate vanno messe a massa sia in ingresso che in uscita?

[FrancoC.]

La sequenza dei dispositivi sarebbe questa:
ricevente->toroide->cavetto attorcigliato->Servo Noise Trap->servo.
Il Noise Trap và vicino al servo.

[DoC]

Originally posted by FrancoC.@13 febbraio 2005, 23:30
Il Noise Trap và vicino al servo.

Quoted post

Sempre che ci sia il posto....

[FrancoC.]

Solo l'ingresso. Può essere collegato a massa o al positivo.
Hai consultato il link del circuito originale di cui alla mia delle 19,35?
http://www.uoguelph.ca/~antoon/gadgets/noiserx.htm

[DoC]

Originally posted by FrancoC.@13 febbraio 2005, 23:37
Solo l'ingresso. Può essere collegato a massa o al positivo.
Hai consultato il link del circuito originale di cui alla mia delle 19,35?
http://www.uoguelph.ca/~antoon/gadgets/noiserx.htm

Quoted post

Fatto.....
Pigrizia di leggere articoli in inglese....
Grazie.

[FrancoC.]

DoC, è piccolissimo: poco più largo del cavetto del servo (se usi componenti SMD).

[DoC]

Originally posted by FrancoC.@13 febbraio 2005, 23:41
se usi componenti SMD

Quoted post

E' già tanto se uso componenti tradizionali.....
Riguardo un po' il circuito da te segnalato....

[CantZ506]

Nell'articolo inglese, poi riportato anche su quello italiano, c'è un'incongruenza.
Si dice che se si usa un cavo ad Y per il secondo servo degli alettoni, usare la terza porta e collegare il servo sulla relativa uscita.
Ma se il circuito va messo vicino al servo, ciò non è corretto!
Per gli alettoni, visto che sono(di solito) molto lontani tra loro, occorre un circuito per ogni servo.
Quella soluzione, utilizzando due ingressi e due uscite separate, può andar bene per i servi dei piani di coda, se sono fisicamente... in coda, lontani dal ricevitore.

[DoC]

Originally posted by CantZ506@14 febbraio 2005, 00:11
Nell'articolo inglese, poi riportato anche su quello italiano, c'è un'incongruenza.
Si dice che se si usa un cavo ad Y per il secondo servo degli alettoni, usare la terza porta e collegare il servo sulla relativa uscita.
Ma se il circuito va messo vicino al servo, ciò non è corretto!
Per gli alettoni, visto che sono(di solito) molto lontani tra loro, occorre un circuito per ogni servo.
Quella soluzione, utilizzando due ingressi e due uscite separate, può andar bene per i servi dei piani di coda, se sono fisicamente... in coda, lontani dal ricevitore.

Quoted post

Penso che il discorso sia per pilotare una superficie con due servi, per esempio nei modelli grossi, infatti il canale è lo stesso (stesso ingresso e due uscite).

Non ho capito invece a cosa serve la resistenza da 1k.