| | #11 (permalink) Top | |
| Rivenditore - Modelberg Data registr.: 22-01-2005 Residenza: Bergamo
Messaggi: 885
![]() | Citazione:
Poi la nuova versione con la fusoliera in un solo pezzo ha risolto questo problema, naturalmente facendo crescere il peso di un buon tre etti... | |
| | |
| | #12 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 07-02-2010 Residenza: Savona
Messaggi: 821
| Citazione:
.Di sicuro avrò bisogno dei Vs. insostituibili consigli e pareri man mano che emergeranno le varie difficoltà in fase di realizzazione. Ma per quello c'è ancora un po di tempo. Prima di tutto bisogna ordinare il legname necessario... | |
| | |
| | #13 (permalink) Top |
| User |
Ciao a tutti, mi fa veramente molto piacere che questo mio post stia riscuotendo interesse da parte vostra. Per Falco Per quanto riguarda le modifiche che voglio apportare, sicuramente una l'hai centrata in pieno, cioè quella relativa alle fiancate, sto valutando se utilizzare del balsa da 2,5 mm e poi, vorrei realizzare dei fori nelle fiancate nel tratto tra ala e piano di coda (per intenderci stile aerei great planes). Sicuramente, come quando lo realizzai un bel pò di anni fa, realizzerò gli alettoni e ridurrò di molto il diedro. Per quanto riguarda il saito, a mio modestissimo parere, nn credo sia così pesante in relazione al modello, se nn ricordo male, compreso di marmitta pesa solo 190 gr. Inoltre, ho intenzione di realizzare le centine con balsa da 1,5 mm, forarle perchè è risaputo che la parte centrale delle centine non lavora nella statica del pannello alare, è solo balsa in più ed inutile e lo rivestirò, nella parte prevista dal disegno, con balsa da 1,5 mm per poi rivestirlo di termoretraibile. Anche per quanto riguarda gli impennaggi, ho intenzione di realizzare una struttura interamente tralicciata e rivestita di termoretraibile, insomma, rendere questo tipo di costruzione che ha più di 30 anni, attuale. Ma la verità è che fare tutte queste modifiche strutturali, senza modificare affatto la forma del modello, mi diverte molto e credo, di riuscire a migliorarne, sensibilmente le sue doti di volo già molto eccellenti. Alla prossima... Buona notte a tutti.... |
| | |
| | #14 (permalink) Top |
| User Data registr.: 11-04-2005
Messaggi: 2.268
|
Ciao Andrea! è un modello dal volo fantastico...un vero trainer Per quanto riguarda i disegni, si li avevo...qualche giorno fa ho scartapellato tutti quelli che ho ma quelli del Bravo non riesco a trovarli ..ma da qualche parte stanno e DEVONO uscire fuori, nel caso ti faccio sapere!![]() |
| | |
| | #15 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 08-07-2006 Residenza: Roma
Messaggi: 569
| Citazione:
http://www.saito-mfg.com/single-files/fa-40a.html Di sicuro, come ti è già stato consigliato, devi allungare il muso o posizionare la piastra servi avanti rispetto al disegno o le batterie sotto al serbatoio (cosa che sinceramente non ho mai fatto per precauzione) o un mix di tutto questo. Dovendolo rifare, sarei indeciso tra un OS 25LA o un MVVS 2,5 diesel... | |
| | |
| | #16 (permalink) Top |
| User |
Salve Adriano, ricordavo male, vada per i 300 gr. Sinceramente non mi va di snaturare la forma del modello, sicuramente prima di posizionare i servi, monterò il motore e controllerò il baricentro così da cercare di ottimizzare i pesi ed evitare di utilizzare piombo. Rispetto la tua idea di utilizzare l'OS 25, però poi, credo, che sia proprio giusto giusto e a me piace volare avendo un pò di potenza in più così se dovesse servire ne avrei abbastanza, e poi il campo dove volo ha la pista in erba e quindi già in decollo ci vuole una leggera potenza in più rispetto a chi ha una pista in asfalto. Cmq grazie a tutti dei consigli e soprattutto di scrivere su questo forum. Buona giornata. |
| | |
| | #17 (permalink) Top |
| User Data registr.: 08-07-2006 Residenza: Roma
Messaggi: 569
|
Mi correggo da solo: devi accorciare il muso...... Sicuramente l'OS 25LA non è un mostro di potenza. L'Oscar che ho in cantina e che vola una tantum, monta un vecchio OS 40FP che sulla carta dovrebbe essere un po' più potente del tuo Saito (tralasciando il discorso della maggiore coppia di un 4t). Installai questo motore quando, distrutto l'Oscar precedente, con la sola semiala superstite ho ricostruito il modello realizzando la fusoliera in compensato di pioppo e reputai necessaria un po' di potenza in più..... morale della favola: rondelle sotto i fori superiori del castello motore e due spessorini sotto il b.u. dell'ala per compensare la salita eccessiva sotto motore al max... (cambiare motore no, eh??) |
| | |
| | #18 (permalink) Top |
| User |
Ciao Adriano, perdonami se posso sembrare ottuso ma nn ho intenzione di modificare la struttura del modello, cercherò di posizionare i servi e la batteria in modo tale da riuscire ad avere un buon assetto del modello. Per il motore, a dir il vero, in un primo momento avevo pensato che potesse essere piccolo ma se apporto le modifiche scritte in qualche post precedente alleggerendo fiancate e centine, spero di riuscire a mantenermi abbastanza leggero e farcela con il 40 saito. A proposito, poichè l'ultimo Oscar l'ho costruito, credo, circa 18 anni fa, in quanto è stimabile il suo peso in o.d.v.? Forse ricordo male, ma il mio non arrivava a 2 Kg, però forse ricordo male. Qualcuno che lo ha fatto di recente, sa dirmi quanto è venuto di peso? Grazie. Cmq oltre al 40 saito, avevo pensato anche all'OS 52 o Saito 56 sempre 4 tempi. P.S. Ormai da un pò di anni l'aeromodellismo lo concepisco solo con motori 4 tempi, perchè è tutta un'altra storia. ![]() Ciao ciao... |
| | |
| | #19 (permalink) Top |
| User Data registr.: 08-07-2006 Residenza: Roma
Messaggi: 569
|
OK per la tua intenzione di non modificare la struttura.... Riguardo al motore, il mio post precedente era solo per dirti che un motore classe 40 è, forse, un po' troppo esagerato.... considera che il modello è nato per motori da 2,5/3,5 cc essendo un trainer che non necessita di potenze enormi che potrebbero risultare poco gestibili da chi è alle prime armi... Sul primo Oscar che realizzai montai un Supertigre G20/23 sostituito successivamente da un Supertigre X25, un po' più moderno e performante, e posso assicurarti che volava benissimo con entrambi i motori... anzi, l'ho fatto volare anche con un Supertigre G20/25 diesel rc, con una elica Taipan 9x4: una goduria con il suo rumore inconfondibile.... Comunque se non ricordo male il peso, a secondo del motore e impianto radio, dovrebbe essere tra i 1500 e i 1900 gr |
| | |
| | #20 (permalink) Top |
| User Data registr.: 28-11-2009 Residenza: Palermo
Messaggi: 3.151
![]() |
Io feci il mio tirandolo fuori dal disegno di 3-4 cm. presente sul catalogo Olympic... Era munito di alettoni e se non ricordo male rinforzai la parte anteriore della fusoliera con compensato da 1.5 mm., le centine erano forate sia anteriormente sia posteriormente, cioè sia tra BE e longherone sia tra longherone e BU. Interamente rivestito con carta Modelspan, leggera in fusoliera e pesante nelle ali, e verniciato bianco/rosso con antimiscela finale data a pennello. Volava perfettamente con un Supertigre ST35. È ancora in cantina e prima o poi gli farò provare nuovamente l'ebbrezza del volo. Saluti
__________________ Salvatore Ciambra - Palermo (Italy)__________FAI 11105 |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Cercasi disegno "Oscar" della Olympic | arvensis | Aeromodellismo Principianti | 38 | 28 giugno 24 18:45 |
| "Genesis" della Olympic | ALIDIA | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 0 | 07 novembre 08 19:59 |
| oscar della olympic | marchino75 | Aeromodellismo Principianti | 6 | 02 aprile 07 17:34 |