Paracadute salva modelli ?

[kobaiachi]

Difficilmente chi sa volare ha bisogno di un sistema del genere anche perche come ha gia detto qualcuno se il problema avviene ad una quota decente normalmente si riesce a portare a casa il modello (a meno di bloccaggio servi o rotture strutturarli etc) se succede a bassa quota non c'e il tempo per aprire il paracadute .


secondo me il migliore metodo per evitare di rompere è la prevenzione sia dal punto di vista dei controlli sui propi apparati radio e modelli, sia dal punto di vista del rispetto tra aeromodellisti, come per esempio fare sempre il giro delle frequenze appena si arriva al campo e cmq prima di accendere la radio chiedere sempre a chi è in volo che frequenza ha .

[lorenzo53]

Inventori ed invenzioni
si sono gli inventori svizzeri, e guardate questa...

[il_biplano]

Originalmente inviato da kobaiachi

Difficilmente chi sa volare ha bisogno di un sistema del genere anche perche come ha gia detto qualcuno se il problema avviene ad una quota decente normalmente si riesce a portare a casa il modello (a meno di bloccaggio servi o rotture strutturarli etc) se succede a bassa quota non c'e il tempo per aprire il paracadute .


secondo me il migliore metodo per evitare di rompere è la prevenzione sia dal punto di vista dei controlli sui propi apparati radio e modelli, sia dal punto di vista del rispetto tra aeromodellisti, come per esempio fare sempre il giro delle frequenze appena si arriva al campo e cmq prima di accendere la radio chiedere sempre a chi è in volo che frequenza ha .

Visto il thread simpatico, intervengo per quotare kobaiachi: tutto vero.

Comunque alle quote di volo nostre, avete mai contato quanti secondi intercorrono tra la presa di coscenza che qualcosa non va più e l'impatto? Tenuto conto che il tempo di reazione nostro poi è almeno un secondo, semprechè troviamo subito sto pulsante "Eject" sulla radio, che in quei frangenti, con la pupilla dilatata, la sudorazione a 100, e la frequenza cardiaca a 300...non si riesce a trovare "'stù catz 'e bottone"...
Aggiungiamo il tempo di apertura dell'impianto che per essere come quelli veri dovrebbe essere balistico...ma il modello reggerà il botto dell'esplosivo del paracadute, o verrà giù a coriandoli??

[ryan-j]

Originalmente inviato da il_biplano

Visto il thread simpatico, intervengo per quotare kobaiachi: tutto vero.

Comunque alle quote di volo nostre, avete mai contato quanti secondi intercorrono tra la presa di coscenza che qualcosa non va più e l'impatto? Tenuto conto che il tempo di reazione nostro poi è almeno un secondo, semprechè troviamo subito sto pulsante "Eject" sulla radio, che in quei frangenti, con la pupilla dilatata, la sudorazione a 100, e la frequenza cardiaca a 300...non si riesce a trovare "'stù catz 'e bottone"...
Aggiungiamo il tempo di apertura dell'impianto che per essere come quelli veri dovrebbe essere balistico...ma il modello reggerà il botto dell'esplosivo del paracadute, o verrà giù a coriandoli??

Quoto! Consideriamo anche il fatto che si cerca sempre di riprendere il modello in difficoltà......... mi che "'stù catz 'e bottone" si premerebbe ad un metro da terra se va bene!
Forse su un maxi aliante in pendio potrebbe essere utile visto: quote elevate (prima di tutto), costi elevati, tempi di costruzione interminabili, etc.
Di certo non lo monterei su un arf.

R.

[il_biplano]

..non per nulla, nei lanci militari, viste le quote bassissime di lancio (350 mt dal suolo ) ci addestravano al conteggio appena fuori dalla carlinga, con le mani sull'emergenza...su la testa... ed al primo sentore di mancata apertura, un bello strattone alla maniglia !!! senza pensarci troppo...

Non sono mai arrivato alla fine del conteggio...mi sentivo prendere in braccio dal "calottone" quasi subito...

Che kiulo !!!!