Foto dell'anno

[riant]

Per chi non pratica RC Groups, questa è la foto dell'anno più votata
Allegato 88165

[mfgbruneck]

Sempre tanto un "falso" ?!!?

Saluti Miki

[Ehstìkatzi]

Originalmente inviato da mfgbruneck

Sempre tanto un "falso" ?!!?

Saluti Miki

perchè ?
mi sembra di vedere tanti bei pezzi di polistirolo.

[riant]

Originalmente inviato da mfgbruneck

Sempre tanto un "falso" ?!!?

Saluti Miki

Ma sai, tutto può essere. In effetti o il fotografo ha avuto un gran cu.... o è un falso. Mi sono preso la libertà di guardare attentamente la foto ed ho notato l'ombra sul palo dell'ala spezzata, i vari pezzi volanti sembrano polistirolo (normalmente usato all'interno delle ali) ed il modello pare iniziare una rotazione longitudinale dovuta all'ala destra che sviluppa più portanza.
Sarà o non sarà?

[agorano]

se e o non e intanto che sfiga per il pilota poverino

[cecco]

La foto sembra buona in questo caso però più che di parlare di sfortuna/sbadataggine/stupidità del pilota parlerei dell'ENORME "fortuna" del fotografo

Ciao

Francesco

[MaxAgo]

Ma...se la foto è veramente fatta nel momento dell'impatto, il modello / la fusoliera non dovrebbe essere molto + vicina al lampione?
O ha la semiala sinistra molto + lunga ?

[Alberto Sannazzaro]

Come disse Nelson Piquet dopo una corsa, "Poverino un caxxo, ha sbagliato e ha pagato !"

Originalmente inviato da agorano

se e o non e intanto che sfiga per il pilota poverino

[Naraj]

Originalmente inviato da mfgbruneck

Sempre tanto un "falso" ?!!?

Saluti Miki

Forse sbaglio, ma mi sembra troppa "polvere" attorno al palo.

Naraj.

[BBC25185]

Per me, invece, è reale...
Il modello pare più basso delle briciole, ma se le briciole sono fatte di polistirolo, queste vengono giù più lentamente di un modello con motore, batterie ecc ecc... (pesa molto di più)

Inoltre la foto è immortalata dopo la collisione... se era subito dopo la collisione, si vedeva l'esplosione dell'ala con i frammenti localizzati solo in un posto...