Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Volo Elettrico


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 25 maggio 08, 13:40   #1 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.729
Citazione:
Originalmente inviato da nick pilot Visualizza messaggio
io quel motore l'avevo su di una alfa pentapala........con un regolatore da 27 amp della multiplex e un pò scaldava....

però se gli metti l'elica con un 30 andresti sul sicuro.....però con le 1320 ci facevo 7-8 minuti tutti tirati....


nick

Sono andato sul sito del gabbiano....99,99 euroschifezze per sostituire un comunissimo 400 ?????
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 maggio 08, 14:14   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di nick pilot
 
Data registr.: 04-10-2007
Residenza: Miramare, Rimini
Messaggi: 911
Invia un messaggio via MSN a nick pilot
Citazione:
Originalmente inviato da fai4602 Visualizza messaggio
Sono andato sul sito del gabbiano....99,99 euroschifezze per sostituire un comunissimo 400 ?????


è lo sò costa molto....ma è pur sempre un hacker....


nick
__________________
Nicola .... detto .... NICK.... aeromodellista la fenice rimini
http://www.abcrimini.com/alberghi/mi...icci/index.php
( nicvasifly@libero.it nicosupertigre@hotmail.it )
nick pilot non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 maggio 08, 16:27   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Citazione:
Originalmente inviato da fai4602 Visualizza messaggio
Sono andato sul sito del gabbiano....99,99 euroschifezze per sostituire un comunissimo 400 ?????

urgh... per un modello che ora vola bene col 400, io ci metterei qualcosa di meno caro, tipo il classico cinesazzo da 10 euro:

__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 maggio 08, 16:40   #4 (permalink)  Top
Coordinatore dello staff
 
L'avatar di staudacher300
 
Data registr.: 16-02-2004
Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.905
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
urgh... per un modello che ora vola bene col 400, io ci metterei qualcosa di meno caro, tipo il classico cinesazzo da 10 euro:

Sarebbe già un buon passo avanti, magari un 1700kv.
Oppure, se lo vuoi adrenalinico, un 2800Kv da ely, che poi chi l'ha detto che vanno solo sugli ely.
__________________
Sandrone: un uomo di un certo peso.
staudacher300 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 maggio 08, 16:46   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Citazione:
Originalmente inviato da staudacher300 Visualizza messaggio
Sarebbe già un buon passo avanti, magari un 1700kv.
Oppure, se lo vuoi adrenalinico, un 2800Kv da ely, che poi chi l'ha detto che vanno solo sugli ely.
Già, però Fai dovrebbe dirci cosa desidera dalla nuova motorizzazione: più tiro per le acrobazie verticali e un'elica fissa, quindi basso KV e una 9x5, più velocità con un'elichetta magari ancora ribaltabile 7x4 o 6x3, o semplicemente più autonomia e meno peso a parità di prestazioni passando alle LiPo?
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 maggio 08, 16:55   #6 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.729
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
Già, però Fai dovrebbe dirci cosa desidera dalla nuova motorizzazione: più tiro per le acrobazie verticali e un'elica fissa, quindi basso KV e una 9x5, più velocità con un'elichetta magari ancora ribaltabile 7x4 o 6x3, o semplicemente più autonomia e meno peso a parità di prestazioni passando alle LiPo?

Come velocità, con la motorizzazione attuale e le mie reazioni, è pù che sufficente...Oddio, non và in candela a perdita d'occhio ma i loopings li fà senza scomporsi, anche discretamente larghi.
E' solo il decollo al lancio che è stentato ed un pochetto problematico.
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 maggio 08, 18:09   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Citazione:
Originalmente inviato da fai4602 Visualizza messaggio
Come velocità, con la motorizzazione attuale e le mie reazioni, è pù che sufficente...Oddio, non và in candela a perdita d'occhio ma i loopings li fà senza scomporsi, anche discretamente larghi.
E' solo il decollo al lancio che è stentato ed un pochetto problematico.

beh, allora direi basso Kw (tra 1400 e 1900) e elica grande, tipo 9x5: il campanellone è la morte sua, sempre che tu non usassi un'elica ribaltabile per planare.
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 maggio 08, 18:18   #8 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.729
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
beh, allora direi basso Kw (tra 1400 e 1900) e elica grande, tipo 9x5: il campanellone è la morte sua, sempre che tu non usassi un'elica ribaltabile per planare.
Va bene Luca, se le dimensioni sono comparabili a quelle di un 400, l'attacco sia frontale, vada con 2S1P per minor costo ( sempre utile) non sia necessaria la rincorsa o la fionda per il decollo e magari si potesse lanciarlo in verticale....allora si.
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 maggio 08, 16:57   #9 (permalink)  Top
Sospeso
 
L'avatar di batman
 
Data registr.: 21-01-2005
Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
Già, però Fai dovrebbe dirci cosa desidera dalla nuova motorizzazione: più tiro per le acrobazie verticali e un'elica fissa, quindi basso KV e una 9x5, più velocità con un'elichetta magari ancora ribaltabile 7x4 o 6x3, o semplicemente più autonomia e meno peso a parità di prestazioni passando alle LiPo?
Se ci monta una 9x5 fa il torque roll da fermo.......
per quello che gli ho consigliato una 6x4 va benissimo, se no una 7x3.5 (esiste, Graupner) ripieghevole va strabene.
non penso che il modello di FAI possa reggere più di 150W senza disintegrarsi in volo, lui è un MODELLISTA, mica uno come noi.......

ps il gingillo che ho postato prevede da 800 a 1200W, e non pesa un KG......
batman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 maggio 08, 17:14   #10 (permalink)  Top
User super Plus
 
L'avatar di fai4602
 
Data registr.: 22-07-2003
Residenza: La Piccola Patria del Friuli
Messaggi: 20.729
Citazione:
Originalmente inviato da batman Visualizza messaggio
Se ci monta una 9x5 fa il torque roll da fermo.......
per quello che gli ho consigliato una 6x4 va benissimo, se no una 7x3.5 (esiste, Graupner) ripieghevole va strabene.
non penso che il modello di FAI possa reggere più di 150W senza disintegrarsi in volo, lui è un MODELLISTA, mica uno come noi.......

ps il gingillo che ho postato prevede da 800 a 1200W, e non pesa un KG......
Bè, insomma dai, mi fai

Riguardo al tuo gingillo è roba per dita certamente non ingroppate dall' artrosi.
__________________
Mi son responsabile de quel che scrivo no de quel che ti te lesi.

L'aeromodellismo insegna la pazienza perché nell' aeromodellismo la fretta è portatrice di guai.

Al'è inutil insegnà al mus.....si piard timp e in plui si infastidis la bestie !

fai4602 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
FOto SPUTAFUOCO ......finalmente !! fai4602 Aeromodellismo Volo Elettrico 25 06 marzo 04 21:21



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 16:53.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it