Acrovolt: speed 400 ridotto; vola appena! - BaroneRosso.it

urology · 23 maggio 05, 22:27

Ho realizzato per la seconda volta l'acrovolt proposta dal sito.
Modello facile da fare ma altrettanto facile da rompere.
Il secondo l'ho reso poco più robusto (parte centrale in stirodur e depron da 6 invece che tre).
Provato oggi con vento accettabile e lo speed 400 ridotto 3.3/1 con elca 8x6, con 8 celle Kan 1050, lo porta appena su (ma appena!!).
Bisogna sostenerlo con l'elevatore!.

Quesito? motore non sufficiente? (non credo)
Batterie non sufficienti (non creo)

Elica?????

matteo27 · 24 maggio 05, 01:09

semplicemente che con quella riduzione e quell'alimentazione l'elica non fa tutti i giri che potrebbe perciò la soluzione più semplice è quella di mettere una 10x7, oppure tre lipo grossette tipo 2000 oppure cambiare la riduzione sui 2.3 oppure speed 400 4,8....
se vuoi fare una prova ,

prova a misurare gli assorbimenti!vedrai che sono bassi..
ciao

claudio476 · 24 maggio 05, 09:41

Citazione:

Originally posted by urology@23 maggio 2005, 20:19
Ho realizzato per la seconda volta l'acrovolt proposta dal sito.
Modello facile da fare ma altrettanto facile da rompere.
Il secondo l'ho reso poco più robusto (parte centrale in stirodur e depron da 6 invece che tre).
Provato oggi con vento accettabile e lo speed 400 ridotto 3.3/1 con elca 8x6, con 8 celle Kan 1050, lo porta appena su (ma appena!!).
Bisogna sostenerlo con l'elevatore!.

Quesito? motore non sufficiente? (non credo)
Batterie non sufficienti (non creo)

Elica?????

Quoted post

Dipende da quanto pesa il modello, io metterei una 11x4.7, del resto non è un modello da corsa.. la 8x6 opportunamente ridotta è adatta a riproduzioni di caccia molto veloci, mi pare che la montino per il combat!

urology · 24 maggio 05, 15:45

Citazione:

Originally posted by claudio476@24 maggio 2005, 08:33
Dipende da quanto pesa il modello, io metterei una 11x4.7, del resto non è un modello da corsa.. la 8x6 opportunamente ridotta è adatta a riproduzioni di caccia molto veloci, mi pare che la montino per il combat!

Quoted post

Proverò gli assorbimenti.
Mi sembra però che il 300 faccia 28.000 giri/min ed il 400 circa 19.000 giri/min.

Tenuto conto che il modello è in depron (non l'ho pesato, vi farò sapere!), non sarebbe meglio montare un 300 ridotto?
E se si, con quale riduzione ed elica?.

Hannibal · 24 maggio 05, 16:12

il 300 ha vita breve.

urology · 24 maggio 05, 17:24

Citazione:

Originally posted by Hannibal@24 maggio 2005, 15:04
il 300 ha vita breve.

Quoted post

Il modello in ODV pesa 550 grammi (8 celle KAN).
Soluzione:
1)9 celle ?
2)elica 10x4,7?
3)Riduttore diverso?

Grazie

Hannibal · 24 maggio 05, 17:42

lascia tutto com'è e monta una 9x6 oppure una 10x7.

urology · 24 maggio 05, 20:03

Citazione:

Originally posted by Hannibal@24 maggio 2005, 16:34
lascia tutto com'è e monta una 9x6 oppure una 10x7.

Quoted post

Ma è con la 9x6 che non va!

urology · 24 maggio 05, 22:36

Citazione:

Originally posted by urology@24 maggio 2005, 18:55
Ma è con la 9x6 che non va!

Quoted post

Scusa 8x6

Hannibal · 25 maggio 05, 10:59

tra 8x6 e 9x6 c'è una bella differenza. Ripeto, prova 9x6 e 10x7. La 10x4,7 peggiorerebbe la situazione, lo stallo è dietro l'angolo.
Altrimenti 9 celle ma il peso aumenta.

24 maggio 05, 16:12	#5 (permalink) Top
Hannibal UserPlus Data registr.: 27-11-2003 Residenza: Roma Messaggi: 8.026	il 300 ha vita breve. __________________ un giorno mi librerò in volo sul mio Diavolo dalla coda biforcuta e allora attenti a voi... Hannibal alias l'Africano Io ero il mod ciucco

24 maggio 05, 17:42	#7 (permalink) Top
Hannibal UserPlus Data registr.: 27-11-2003 Residenza: Roma Messaggi: 8.026	lascia tutto com'è e monta una 9x6 oppure una 10x7. __________________ un giorno mi librerò in volo sul mio Diavolo dalla coda biforcuta e allora attenti a voi... Hannibal alias l'Africano Io ero il mod ciucco

25 maggio 05, 10:59	#10 (permalink) Top
Hannibal UserPlus Data registr.: 27-11-2003 Residenza: Roma Messaggi: 8.026	tra 8x6 e 9x6 c'è una bella differenza. Ripeto, prova 9x6 e 10x7. La 10x4,7 peggiorerebbe la situazione, lo stallo è dietro l'angolo. Altrimenti 9 celle ma il peso aumenta. __________________ un giorno mi librerò in volo sul mio Diavolo dalla coda biforcuta e allora attenti a voi... Hannibal alias l'Africano Io ero il mod ciucco

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
F104 vola, ecccccome se vola!	comet	Aeromodellismo Ventole Intubate	22	15 ottobre 07 21:46
acrovolt	santuz	Aeromodellismo Volo Elettrico	1	18 agosto 07 14:38
acrovolt :(	monster	Aeromodellismo Progettazione e Costruzione	7	27 ottobre 06 00:19
mi spiegate la differenza tra speed400 e speed 400 ridotto?	maxg75	Aeromodellismo Progettazione e Costruzione	5	30 giugno 06 12:38

23 maggio 05, 22:27	#1 (permalink) Top
urology User Data registr.: 04-03-2005 Residenza: FANO (PU) Messaggi: 662	Ho realizzato per la seconda volta l'acrovolt proposta dal sito. Modello facile da fare ma altrettanto facile da rompere. Il secondo l'ho reso poco più robusto (parte centrale in stirodur e depron da 6 invece che tre). Provato oggi con vento accettabile e lo speed 400 ridotto 3.3/1 con elca 8x6, con 8 celle Kan 1050, lo porta appena su (ma appena!!). Bisogna sostenerlo con l'elevatore!. Quesito? motore non sufficiente? (non credo) Batterie non sufficienti (non creo) Elica?????

24 maggio 05, 01:09	#2 (permalink) Top
matteo27 User Data registr.: 16-04-2004 Residenza: ciampino(rm) Messaggi: 3.306 Immagini: 12	semplicemente che con quella riduzione e quell'alimentazione l'elica non fa tutti i giri che potrebbe perciò la soluzione più semplice è quella di mettere una 10x7, oppure tre lipo grossette tipo 2000 oppure cambiare la riduzione sui 2.3 oppure speed 400 4,8.... se vuoi fare una prova , prova a misurare gli assorbimenti!vedrai che sono bassi.. ciao