21 marzo 05, 22:47 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 31-01-2005
Messaggi: 12
|
Da 1 anno circa volo insieme a due compagni in un campo (di grano) vicinissimo a dove abito. Questo mi permette di "rubare" spesso qualche ora alla famiglia per andare a fare un "voletto". Il campo in questione non è un campo di volo ufficiale tantomeno "segnalato" ma una parte di un campo di grano non lavorata e non seminata (ci tengo a dirlo). Ci sono voluti mesi per "scovare" un posto tanto vicino alla città ma nel quale poter "volare" (non privo da ostacoli) con un grosso problema. Mi vergogno a dirlo ma lungo il campo "corre" una linea dell'alta tensione (10.000 o più credo) che non credo sia il massimo per il volo RC. Le trasmittenti sono delle Hitec Optic 6 40 Mhz con quarzi Hitec per i canali 51 56 e 84 e le riceventi sono delle J tronik singola conversione 5 canali e 7 canali alcune con quarzi Hitec altre con quarzi consigliati dall J Tronik. Abbiamo più volte verificato con il modello in mano l'intensita delle frequenze arrivando a vedere cose che un modellista sopratutto aeronautico non vorrebbe mai vedere tipo corse folli dei servi con superamento dei fine corsa e cose del genere. La cosa buffa è che le riceventi J tronik che montano a bordo quarzi Hitec (fortemente sconsigliati per quelle riceventi) hanno paradossalmente e proporzionalmente meno problemi delle riceventi che montano i quarzi consigliati da jtronik. Abbiamo notato in oltre che le zone dove le interferenze sono maggiori sono "individuabili" e che si trovano quasi sempre in quelle posizioni. Le domande sono: - Possibile che il tipo di quarzo riduca o aumenti la sensibilità alle interferenze? - Se si, possibile che un determinato canale (es 84) sia più sensibile alle interferenze di un 51? - Una ricevente con quarzo a doppia conversione darebbe più sicurezza nell'eliminazione delle interferenze? La risposta sarebbe semplice: perchè non cambiate campo? Ma la replica lo sarebbe altrettanto: Perchè probabilmente dovremmo rinunciare al nostro hobby e pertanto preferiamo rischiare e volare che non rischiare e non volare (PASSIONE!) Ma se esiste anche una lieve possibilità di ridurre le interferenze vi prego di farmela conoscere potreste salvare dei modelli! |
21 marzo 05, 23:00 | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-08-2004 Residenza: Ispra (VA)
Messaggi: 2.228
|
"doppia conversione" é un tipo di ricevente, molto meno sensibile a segnali "esterni" come interferenze o frequenze adiacenti. utilizza quarzi adatti a questa configurazione (hanno una frequenza diversa, rispetto agli altri) ma che per il resto sono assolutamente identici a quelli normali. Se vuoi passare alla doppia conversione, devi cambiare la rx.
__________________ Volare e' bello. Atterrare e' piu' bello |
21 marzo 05, 23:12 | #3 (permalink) Top | |
User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.652
| Citazione:
Se non volete abbandonare il campo di volo (cosa consigliata), cercate di volare almeno nelle posizioni dove le interferenze sono minime. Le linee aeree ad alta tensione producono nelle loro vicinanze un campo elettrico a bassa frequenza (50 Herz), campo che può creare (anzi crea) disturbi ai ricevitori RC. La diversa sensibilità ai disturbi dei vari "quarzi" è dovuta probabilmente a una taratura non perfetta di sintonizzazione del ricevitore. Buona fortuna da Naraj. | |
21 marzo 05, 23:42 | #4 (permalink) Top |
User Data registr.: 31-01-2005
Messaggi: 12
|
Grazie per il consiglio sulla "doppia conversione" fortunatamente ne ho una (a dire il vero un po grandicella) 8 canali. Se veramente anche di poco migliorerà sarò disposto a "sacrificare" un po di peso per stare un "pelino" più tranquillo. Esattamente in cosa consiste la "doppia conversione"? Se passassi ad una trasmittente 35mhz (la hitec optic lo permette) migliorerei qualcosa? |
21 marzo 05, 23:59 | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 12-08-2004 Residenza: Ispra (VA)
Messaggi: 2.228
|
qui si spiega http://www.zdz.it/files/SingolaDoppiaConv.pdf (link recuperato da questo thread http://www.baronerosso.it/forum/index.php...hl=conversione) per sapere se con i 35 mhz si migliora occorrerebbe sapere cosa é che causa le interferenze. Per rispondere ci vorrebbe la sfera di cristallo ...
__________________ Volare e' bello. Atterrare e' piu' bello |
22 marzo 05, 10:52 | #6 (permalink) Top |
UserPlus |
magari un impacchettamento della RX con un po' di carta stagnola potrebbe aiutare a diminuire l'intensità delle interferenze
__________________ un giorno mi librerò in volo sul mio Diavolo dalla coda biforcuta e allora attenti a voi... Hannibal alias l'Africano Io ero il mod ciucco |
22 marzo 05, 12:54 | #7 (permalink) Top | |
User | Citazione:
anch'io una volta avevo di questi problemi... ha postato mio padre. prova a cercare "il fantasma della soglia pista" si spazia da carri armati sotterrati alla suddivisione del terreno...
__________________ lift does not matter if thrust is enough ------------------------------------- saluti da vladimir! | |
23 marzo 05, 12:36 | #8 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 16-10-2003 Residenza: Roma
Messaggi: 741
|
Stanno uscendo delle riceventi con circuito DSP (digital signal processing) che promettono di filtrare tutte le interferenze e addirittura di riconoscere (parzialmente) la trasmittente... Look at HERE |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Interferenze radio | Lone Trapper | Radiocomandi | 11 | 12 ottobre 07 13:04 |
Interferenze radio | bradom | Aeromodellismo | 2 | 14 agosto 07 08:24 |
Acquisto radio, ultimi dubbi tecnici... | publo | Radiocomandi | 8 | 08 settembre 05 12:37 |
Interferenze radio.... | ucando | Aeromodellismo | 1 | 11 aprile 05 00:45 |
Interferenze fra radio | Poni | Radiocomandi | 12 | 02 aprile 05 00:10 |