10 gennaio 13, 15:42 | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-03-2011
Messaggi: 3.577
| stai scherzando??! Ormai le conosceranno tutti!! Vai sulla sezione batterie e cerca un po'....trovarti tantissimi commenti diciamo quasi tutti discordanti e dopo anni non ho ancora capito se sono buone o no.... (Provate anche personalmente)...ma certo si è' constatato che tutti i C non sono proprio effettivi... |
10 gennaio 13, 15:52 | #3 (permalink) Top |
User Data registr.: 07-12-2008 Residenza: firenze
Messaggi: 1.958
|
concordo, ci sono pareri discordanti...io mi trovo benone, ma una raccomandazione: sono delicate, trattale bene: non lasciarle mai cariche per più di 24 ore per esempio, non tirargli il collo, caricale lentamente (1C). Regole generali ma ancora più valide per le NanoTech. |
10 gennaio 13, 15:59 | #4 (permalink) Top |
Sospeso Data registr.: 13-12-2007 Residenza: torino
Messaggi: 118
| lipo
grazie ma io dovrei tirargli un po il collo . Le devo mettere su di un baiojet con un motore NEU1115-1Y regolatore da 120/150 hA elica 4.7x4.5 APC carbon . mi serve che mi dia 120 hA costanti(lipo nanotech 2600 5s1p 65-130c) |
10 gennaio 13, 18:33 | #5 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-04-2010 Residenza: Roma
Messaggi: 2.322
| Citazione:
risultato ... tutte gonfie e con celle sbilanciate dopo una decina di voli ... gli C di scarica non sono affatto quelli dichiarati mi sto trovando benissimo invece con le machpro che vende flymodelcomponents ... costano un pò di più, ma comunque con prezzi ben al di sotto delle hyperion o delle top fuel. uso due 5s sul funjet e una 4s sull'habu, per ora ne sono più che soddisfatto questo è il mio parere ... | |
10 gennaio 13, 20:21 | #6 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-03-2011
Messaggi: 3.577
| Citazione:
Io mi trovo benissimo con le robbe... | |
11 gennaio 13, 09:05 | #8 (permalink) Top |
User Data registr.: 07-12-2008 Residenza: firenze
Messaggi: 1.958
| Come volevasi dimostrare....pareri discordanti! Non tirargli il collo per me vuol dire non scaricarle troppo: non aspetto mai che stacchi il regolatore (e comunque lo imposto sul valore di tensione più altro possibile), facendo in modo cronometro alla mano di non scendere mai sotto i 3.7 V per cella. Ho una decina di nanotech (2s e 3s tra 500 mah e 1000 mah) da diversi mesi, mai avuto problemi...sarò fortunato! Sicuramente i C dichiarati non sono effettivi, ma ciò non toglie che imho abbiano un ottimo rapporto qualità/prezzo. |
12 gennaio 13, 10:25 | #10 (permalink) Top |
User Data registr.: 23-11-2009 Residenza: Sardegna
Messaggi: 446
|
io le nano-tech le uso gia da tempo... ne ho avuto varie.....pero devo dire ke non sono poi questo granke..... le 5000mha 6s 25.50c usate con assorbimenti massimi di 90A mi si sono gonfiate dopo 13 cicli circa......(per fortuna pero nn hanno perso potenza e durata) le 950mha 2s 25.50c ke uso su un modello indoor sono probabilmente quelle ke stanno andando meglio.....le uso oramai gia da un anno....e tirano bene e nn si sono ancora gonfiate....(va da se ke il deproncino assorbe circa 12-15A)...quindi il tutto e relativo... una 3s 850mha 25-50c sempre usata sul medesimo deproncino....funziona bene...solo ke per una dimenticanza l ho lasciata carica e dopo qualke giorno l ho trovata gonfia.... 4s 2200mha 25.50c ke uso su un modello da 1.30 con motore clone dell hacker a30-10xl ke assorbe circa 55A....sono probabilmente le migliori nano-tech ke mi siano capitate tra le mani...... avranno oramai piu di 60voli eppure tirano bene..nn si sono gonfiate e si scaricano sempre alla pari.... Ultimamente ho provato le Nano-Tech A-SPEC da 65-130C.. su una ventola intubata da 100A costanti in configurazione 10s (5s+5s)...e fino ad ora ke hanno 7 voli le ho trovate buone....pero è presto..bisogna vedere a quanti cicli arriveranno.....SPERIAMO TANTI!!! Saluti Simone |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Lipo che non si carica più su Blade CP PRO 2 + CONSIGLI SU CARICABATTERIE e LIPO | CarlettoDrz | Batterie e Caricabatterie | 1 | 10 marzo 11 23:43 |