Cmq per farla breve una riduzione del 5% della sezione va bene, come ha detto il nostro amico, però se il condotto lo lasci così com'è non ci sono problemi, il fatto che sia schiacciata non comporta nulla perchè la sezione è la medesima. Il tizio della foto l'ha schiacciata solo per esigenze di sagoma del modello. Ciao e spero di essere stato più chiaro.:)

Perfetto allora, per esigenze di modello, posso schiacciarlo anche io come allegato nella foto giusto?? Contando che la sezione è la medesima. Grazie mille di tutto.

Attento
fai in modo che le sezioni siano il più possibili uguali come superficie.
Ricorda che la superficie deve ridursi e mai aumentare.

Beppe

Il diametro in entrata è di 61 mm ed in uscita è di 55 mm percio dovrebbe essere tutto corretto o no??

sì. :lol:

"si" anche se è come nella foto???

sì va bene lo strozzamento in percentuale dell'area che hai fatto sull'ugello di uscita.

Che poi quella curiosa forma ovale ti faccia perdere molto non lo so, non sono così esperto di fluidodinamica. :rolleyes:

quel che è certo è che io non l'avrei fatto neanche dopo morto, ma io non sono mica te! comunque per verificarlo non ci metti mica tanto, ficca il modello in verticale su una blancia e spalanca il gas, poi fai lo stesso con un tubo di uguale diametro ma senza uovo e vedi se c'è differenza e quanta ce n'è.


se vuoi evitare lo sbattimento di fare uin secondo tubo, fatti fare una stima spannometrica da questo sito http://www.s4a.ch/eflight/fancalc_e.htm

(ci piglia abbastanza) o da motocalc (più o meno ci si avvicina) e confronta coi valori misurati...

l'f18 rbc non perde nulla a causa della forma ovale del condotto.

allora siamo a posto! a quando il collaudo?

Parliamo di un paio d'anni fà, modello venduto:(