labbri e diametri

[staudacher300]

Mò ci rimetto mano, vorrà dire che se ne ha voglia ghisleri mi corregge.

[porcu69]

Originalmente inviato da staudacher300

Mò ci rimetto mano, vorrà dire che se ne ha voglia ghisleri mi corregge.

Mentre resto in fervida attesa del manualoneoneone del ventolaro incallito vorrei sfruttare questo 3D per porgervi un'altro quesito:
-ho realizzato il condotto di aspirazione a trombetta e misura 370 mm di lunghezza.
-stò realizzando ora il condotto di scarico e questo misurerà circa 280 mm

Come le vedete stè misure?? il condotto di scarico è troppo lungo??
Mi faccio troppe pippe mentali e manuali??

[staudacher300]

Originalmente inviato da porcu69

........Mi faccio troppe pippe mentali e manuali??

Che dice l'oculista?

[Valerioraptor]

Originalmente inviato da staudacher300

Premesso che é sempre meglio evitare curve ed affini, direi che l'importante come già detto sia l'area equivalente a quella della ventola.
la forma dei condotti dei jet moderni é spesso dettata dall'esigenza di "alimentare" d'aria adeguatamente il motore ad alti angoli d'attacco.
noi questo problema lo sentiamo meno, alle nostre corde alari a 20 gradi di attacco abbiamo già stallato da un pezzo.

dovremmo dire allungamenti

[porcu69]

Originalmente inviato da staudacher300

Che dice l'oculista?

bè sono miope....ahhhhh...scusa....ero impegnato...
Allora stì condotti come li vedete???

[staudacher300]

Originalmente inviato da porcu69

bè sono miope....ahhhhh...scusa....ero impegnato...
Allora stì condotti come li vedete???

Ma perché, ancora non li hai fatti ? quello d'uscita più lo fai corto e meglio é, ma se hai poi dei problemi di centraggio, che ti obbligano a mettere magari del piombo in punta (orrroorrreee) allora meglio perdere un filo di spinta ma avere un modello più leggero.

[porcu69]

okkei capo!!!!!!!!!!!!

[anfarol]

Originalmente inviato da staudacher300

...I condotti poi da quel che sò, dovrebbero essere si lisci, ma non lucidi, sembra che a giovarne sia lo strato limite, che lavorando in regime turbolento, non soffre di bolle di separazione.

Confermo... In fase di (perenne) restauro del TA183 tutto fibra, ho fatto alcuni esperimenti sui condotti di ingresso/uscita usando sempre la ventola Alfa solita (3 pale) e i condotti con misure del TA183 originale o quasi...
Beh, con superficie liscia a specchio (un foglio di acetato trasparente) il rendimento complessivo (spinta/consumo) è peggiore di un condotto con superficie leggermente a buccia d'arancia. Nel mio caso specifico erano leggere valli "sbiscianti" che percorrevano tutta la lungheza del condotto, quindi potevano distorcere il flusso in prossimità del contatto. Con sorpresa (relativa) mi accorsi di una differenza misurabile! Siccome è passato più di un anno, non ho i dati cartacei da esporre, ma da prove ripetitive fatte la differenza era di qualche punto percentuale (2-3%?... proprio non ricordo ).
Ricordo però che un altro guadagno simile lo ottenni aumentando la bocca di ingresso a mo' di squalo (bella definizione stau).

P.S. Mi ci sono rimesso dietro e sto vetrificando le ali... Un giorno lo finirò

Ciao!

[staudacher300]

Originalmente inviato da anfarol

Confermo... In fase di (perenne) restauro del TA183 tutto fibra, ho fatto alcuni esperimenti sui condotti di ingresso/uscita usando sempre la ventola Alfa solita (3 pale) e i condotti con misure del TA183 originale o quasi...
Beh, con superficie liscia a specchio (un foglio di acetato trasparente) il rendimento complessivo (spinta/consumo) è peggiore di un condotto con superficie leggermente a buccia d'arancia. Nel mio caso specifico erano leggere valli "sbiscianti" che percorrevano tutta la lungheza del condotto, quindi potevano distorcere il flusso in prossimità del contatto. Con sorpresa (relativa) mi accorsi di una differenza misurabile! Siccome è passato più di un anno, non ho i dati cartacei da esporre, ma da prove ripetitive fatte la differenza era di qualche punto percentuale (2-3%?... proprio non ricordo ).
Ricordo però che un altro guadagno simile lo ottenni aumentando la bocca di ingresso a mo' di squalo (bella definizione stau).

P.S. Mi ci sono rimesso dietro e sto vetrificando le ali... Un giorno lo finirò

Ciao!

Quindi hanno ragione alla wemotec, la cosa rivaluta i condotti in depron degli alfa.

[porcu69]

Originalmente inviato da anfarol

Confermo... In fase di (perenne) restauro del TA183 tutto fibra, ho fatto alcuni esperimenti sui condotti di ingresso/uscita usando sempre la ventola Alfa solita (3 pale) e i condotti con misure del TA183 originale o quasi...
Beh, con superficie liscia a specchio (un foglio di acetato trasparente) il rendimento complessivo (spinta/consumo) è peggiore di un condotto con superficie leggermente a buccia d'arancia. Nel mio caso specifico erano leggere valli "sbiscianti" che percorrevano tutta la lungheza del condotto, quindi potevano distorcere il flusso in prossimità del contatto. Con sorpresa (relativa) mi accorsi di una differenza misurabile! Siccome è passato più di un anno, non ho i dati cartacei da esporre, ma da prove ripetitive fatte la differenza era di qualche punto percentuale (2-3%?... proprio non ricordo ).
Ricordo però che un altro guadagno simile lo ottenni aumentando la bocca di ingresso a mo' di squalo (bella definizione stau).

P.S. Mi ci sono rimesso dietro e sto vetrificando le ali... Un giorno lo finirò

Ciao!

questo avviene anche con i fluidi come la benzina/miscela...