Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Principianti


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 26 giugno 08, 22:22   #11 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauri6
 
Data registr.: 20-12-2006
Residenza: Castel Maggiore (Bologna)
Messaggi: 2.698
Citazione:
Originalmente inviato da andycar Visualizza messaggio
... a volte hai delle idee "geniali"
ciao Andy, noi ci si trova d'accordo su tante cose, anche perchè pure te sei uno sperimentatore

ricorderò sempre quella prova tua con le 3 riceventi sul modello del concord in depron...stupendo!!!
mauri6 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 giugno 08, 22:27   #12 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di andycar
 
Data registr.: 20-01-2006
Residenza: Altopascio
Messaggi: 2.370
Citazione:
Originalmente inviato da mauri6 Visualizza messaggio
ciao Andy, noi ci si trova d'accordo su tante cose, anche perchè pure te sei uno sperimentatore

ricorderò sempre quella prova tua con le 3 riceventi sul modello del concord in depron...stupendo!!!
già...

ti ricordi il progetto del motore a "sublimazione inerziale"?

Era una figata, peccato che consumasse troppo... inutilizzabile... accidenti!
__________________
Io???
Io volo in giardino!!! (Cioè... ci volavo da giovane.)
http://www.youtube.com/results?searc...ype=&aq=-1&oq=
andycar non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 giugno 08, 22:30   #13 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauri6
 
Data registr.: 20-12-2006
Residenza: Castel Maggiore (Bologna)
Messaggi: 2.698
Citazione:
Originalmente inviato da andycar Visualizza messaggio
già...

ti ricordi il progetto del motore a "sublimazione inerziale"?

Era una figata, peccato che consumasse troppo... inutilizzabile... accidenti!
certo che si, però allora non avevamo le lipo di oggi... i C di scarica erano ben diversi..
si potrebbe riproporre, evitando così il problema alimentatore e la conseguaente prolunga, caxxiaarola, pesava più la prolunga per la 220 che il modello

edit: però non ci avevamo pensato: se evitavamo il filo della terra si risparmiava un 30 % di peso..

Ultima modifica di mauri6 : 26 giugno 08 alle ore 22:34
mauri6 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 giugno 08, 22:37   #14 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di paologiusy
 
Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.471
Citazione:
Originalmente inviato da andycar Visualizza messaggio
già...

ti ricordi il progetto del motore a "sublimazione inerziale"?

Era una figata, peccato che consumasse troppo... inutilizzabile... accidenti!
Citazione:
Originalmente inviato da mauri6 Visualizza messaggio
certo che si, però allora non avevamo le lipo di oggi... i C di scarica erano ben diversi..
si potrebbe riproporre, evitando così il problema alimentatore e la conseguaente prolunga, caxxiaarola, pesava più la prolunga per la 220 che il modello

edit: però non ci avevamo pensato: se evitavamo il filo della terra si risparmiava un 30 % di peso..
__________________
________________________________________
Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

paologiusy non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 giugno 08, 22:40   #15 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauri6
 
Data registr.: 20-12-2006
Residenza: Castel Maggiore (Bologna)
Messaggi: 2.698
Citazione:
Originalmente inviato da paologiusy Visualizza messaggio
ciao Paolì...
dì pure la tua sule riceventi in serie, pure te metteresti i servi sulla seconda in cascata??
mauri6 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 giugno 08, 22:44   #16 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di rage973
 
Data registr.: 27-09-2007
Residenza: Lucca
Messaggi: 571
Citazione:
Originalmente inviato da mauri6 Visualizza messaggio
ottima ideaaaaaaa
mai pensata, metti due riceventi in serie: 2,4 V x 2 = 4,8...
praticamente nessun problema però usa solo 2 lipo....sui 4500 mA
così avrai una buona autonomia di volo.
PS: i servi mettili sull'ultima ricevente, sulla prima ce metti il regolatore cos' eviti problemi con il bec
facci sapere
Citazione:
Originalmente inviato da mauri6 Visualizza messaggio
non dar retta, parlano parlano ma pigliano tutto preconfenzionato e sò tutti professori.
io aspetto il video ci tengo
credo che l'idea delle 2 riceventi in serie sia innovativa

...ovviamente quando parli di servi, dai per ovvio che siano servi standard, vero Mauri?

meglio specificarle certe cose per evitare acquisti errati
__________________
Andrea

Fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza.
rage973 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 giugno 08, 22:49   #17 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di paologiusy
 
Data registr.: 21-02-2006
Messaggi: 11.471
Citazione:
Originalmente inviato da rage973 Visualizza messaggio
...ovviamente quando parli di servi, dai per ovvio che siano servi standard, vero Mauri?

meglio specificarle certe cose per evitare acquisti errati



tzo dici !?!?!?!?

Più son grossi i servi più assorbono .....
__________________
________________________________________
Pensare e' gratis. Non farlo puo' costare carissimo

paologiusy non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 giugno 08, 22:52   #18 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauri6
 
Data registr.: 20-12-2006
Residenza: Castel Maggiore (Bologna)
Messaggi: 2.698
Citazione:
Originalmente inviato da rage973 Visualizza messaggio
...ovviamente quando parli di servi, dai per ovvio che siano servi standard, vero Mauri?

meglio specificarle certe cose per evitare acquisti errati
ovvio...che ci si fa di quelle cosine da 1 kilo de tiro...con gli ingranaggi che si rompono e sgranano subito
io uso solo gli standard
mauri6 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 giugno 08, 22:56   #19 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di andycar
 
Data registr.: 20-01-2006
Residenza: Altopascio
Messaggi: 2.370
Citazione:
Originalmente inviato da mauri6 Visualizza messaggio
ovvio...che ci si fa di quelle cosine da 1 kilo de tiro...con gli ingranaggi che si rompono e sgranano subito
io uso solo gli standard
io metterei questi... http://safalero.go2000.it/gateway.asp

non va il link...

comunque è l'Hitec ultra high torque, con ingranaggi in titanio, HS-7955TG..
__________________
Io???
Io volo in giardino!!! (Cioè... ci volavo da giovane.)
http://www.youtube.com/results?searc...ype=&aq=-1&oq=

Ultima modifica di andycar : 26 giugno 08 alle ore 23:04
andycar non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 05 luglio 08, 08:10   #20 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di skylyne74
 
Data registr.: 10-04-2005
Residenza: venezia
Messaggi: 410
ciao Ragazzi!

allora... il foxino, con le due riceventi, e' troppo pesante...
dovrei ordinarne due " nano " ...

ora sto preparandone uno da mandare su " a fionda " con l'elastico ...

senza motore, solo a servi...

comunque non demordo... voglio volare a motore !!! se oggi volo provo a

tirarmi giu' col cell ...

ciauz
__________________
turn your engine on ... and stay tuned !
skylyne74 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
pacchi li-po kayo- Elimodellismo Motore Elettrico 2 23 luglio 07 19:19
Pacchi lipo Havier Circuiti Elettronici 1 10 maggio 05 15:16
ASSEMBLARE PACCHI lisetta Aeromodellismo Principianti 13 05 aprile 05 17:37
Pacchi Li-Po Speleo Elimodellismo Motore Elettrico 6 02 aprile 05 19:03



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 22:44.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it