quesito interpretativo

[indianajones2]

Salve a tutti, ultimamente mi sta venendo lo stimolo ad applicare i criteri del famoso file pdf " studio di un modello volante " per provare a fare due conti di progettazione di un aereo r/c , anzichè limitarmi a riprodurre un progetto già fatto. Probabilmente sarà una bolla di sapone, ma ho ugualmente chiesto anche nel forum "progettazione e costruzione " il quesiti analoghi ai seguenti :

nella 2° pagina del file di cui sopra ci sono forumule che considerano l'apertura alare e la superficie dell'ala di un modello teorico, ma da come è scritto sembrerebbe - ma probabilmente mi sbaglio ad interpretare - che le formule considerino ad un certo punto la superficie di una singola ala e non come somma della superficie delle singole ali . Se si legge il testo della pagina 2 penso che si capisca il mio dubbio ; riporto un brano del testo :

" Come esempio prendiamo un’ala a pianta rettangolare :
l’allungamento è definito come il rapporto tra la lunghezza del rettangolo (Apertura alare) e la sua larghezza (corda).
Se la nostra ala ha 1m di AA e 20cm di corda, allora l’allungamento vale 5 (=100/20). Un’altra ala di 2 m di AA e 10cm di
corda ha un allungamento di 20 (=200/10). Notiamo che le due ali hanno la stessa superficie (=100*20=200*10=2000cm2 ) di
20 dm2 . L’allungamento ... "

Non capisco dove accenna ad apertura alare : di singola ala (??) quando in una tabella piu sopra parla di apertura alare-ritengo- di un velivolo e ritengo sia quindi apertura alare "globale " .

Posso avere anche in questo forum qualche parere ? molte grazie !


L'altra cosa che non mi è chiara è , come già mi chiedevo tempo fa, se nella superficie alare vada inclusa l'area della fusoliera che , diciamo, è in corrispondenza delle ali stesse. Se uno pensa ad un'ala alta, probabilmente no, ma per un aereo ad ala bassa ?

grazie