BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Aeromodellismo Micro Modelli (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-micro-modelli/)
-   -   Micro Extra 330 In Balsa (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-micro-modelli/173119-micro-extra-330-balsa.html)

Fantus 21 giugno 10 14:47

Citazione:

Originalmente inviato da teamrudy (Messaggio 2118178)
Allego foto della batteria. Sono celle singole da 240mA. Per l'assemblaggio, fortunatamente, non ho problemi, l'elettronica è stata sempre la mia passione :wink:

Per i piani, appena li termino li posto. Cercherò di farli al meglio.
Concordo per il centraggio dei servi, ovviamente.
Da qui, la scelta, una volta toltomi lo sfizio del Micro, di realizzarlo in una scala leggermente superiore per poter essere assemblato con componenti un pò piu "normali" :wink:

Avevo letto che quelle linguette sono rognosissime da saldare, se non con attrezzature apposite, perchè su di esse lo stagno non attacca. Confermi? Non ho esperienza in tal senso quindi potrei benissimo sbagliarmi.

Se ti può tornare utile (ma dalla foto che hai postato mi sa che quel sito l'hai già visitato), avrai visto che Flymodelcomponents vende i pacchi da 2s già pronti...

FlyModelComponents :: Batterie HYPERION G3 LIPO 25-35-45C :: HYPERION SERIE G3 CX 25C/45C

teamrudy 21 giugno 10 15:26

Si, sono quelle, anche se io le ho prese da un'altro sito (che però, le fà quasi il doppio....). Molto soddisfatto :wink:

Non ho riscontrato difficoltà a saldare le linguette. Ovviamente previa leggera abrasione con la 800 (ma questo è quasi standard). Anzi, devo dire, molto facili da lavorare (anche perché vanno immediatamente in temperatura, visto l'esiguo spessore delle linguette).

Fantus 21 giugno 10 16:58

Citazione:

Originalmente inviato da teamrudy (Messaggio 2118451)
Si, sono quelle, anche se io le ho prese da un'altro sito (che però, le fà quasi il doppio....). Molto soddisfatto :wink:

Non ho riscontrato difficoltà a saldare le linguette. Ovviamente previa leggera abrasione con la 800 (ma questo è quasi standard). Anzi, devo dire, molto facili da lavorare (anche perché vanno immediatamente in temperatura, visto l'esiguo spessore delle linguette).

Flymodelcomponents è un distributore è il distributore esclusivo per la Hyperion in Italia, quindi probabilmente avrà ottimi prezzi.

Sono contento sia stato facile comporre i pacchi.

Mi stupisce invece non vedere i connettori di bilanciamento sulle batterie già assemblate. Mah, probabilmente per amperaggi così ridotti non servono molto e li hanno eliminati per risparmiare peso. Ma non me ne intendo, magari ho detto una castroneria.

teamrudy 22 giugno 10 08:26

Ma, anche a me ha stupito non vedere i connettori di bilanciamento su queste lipo (quelle già assemblate). Come ripeto, non conosco bene queste batterie. Magari qualcuno qui sul forum può spiegarci il perché.
Io sono intenzionato a metterli, credo che il bilanciamento sia comunque un processo valido. Magari non è presente per via del fatto che sono batterie piccole e di poco prezzo, a differenza di batterie potenti e costose....la butto lì :wink:

Fantus 22 giugno 10 12:14

Citazione:

Originalmente inviato da teamrudy (Messaggio 2119376)
Ma, anche a me ha stupito non vedere i connettori di bilanciamento su queste lipo (quelle già assemblate). Come ripeto, non conosco bene queste batterie. Magari qualcuno qui sul forum può spiegarci il perché.
Io sono intenzionato a metterli, credo che il bilanciamento sia comunque un processo valido. Magari non è presente per via del fatto che sono batterie piccole e di poco prezzo, a differenza di batterie potenti e costose....la butto lì :wink:

Mah, sono piccole come capienza, ma la Hyperion è una buona marca, non credo che faccia la pidocchiosa per pochi centesimi di cavetto per bilanciatore.
Non ho idea.

flight6 22 giugno 10 19:16

Citazione:

Originalmente inviato da Fantus (Messaggio 2118123)
Che batteria, usi, per curiosità? 2S avevi detto, ma con che capacità?
Occhio ad assemblare pacchi di batterie lipo, bisogna essere esperti e cauti con le saldature (io ad esempio non sarei in grado, le batterie me le compro fatte :P)

Bella l'idea di mettere giù i piani di costruzione, bravo! Tra l'altro un pochino più grande sarà anche un filo più controllabile e meno critico. Tra l'altro i servi un filo più grandi tengono anche meglio il centro, che su modelli del genere che son già difficili per conto loro, fa solo comodo.

deduzione corretta infatti il mio bilanciatore ha la possibilità di essere messo in serie solo che non ho mai voglia di fare i collegamenti...o meglio;trovo altro da fare...

teamrudy 22 giugno 10 22:44

Ok, magari metterò un post nella sezione apposita.

Stò terminando i piani di costruzione in pdf (modificati con Adobe Illustrator). Non ho ancora idea se sono fatti bene. Domani li stampo in ufficio e vediamo cosa esce fuori. Ho rifatto i disegni in base alle modifiche che ho apportato.

buona notte.....:wink:

teamrudy 23 giugno 10 11:39

Una piccola anteprima dello stato di avanzamento del progetto grafico. E' ancora embrionale, e mancano alcuni pezzi e particolari.

Qualcuno sà come scurire le linee con Adobe illustrator cs4? Così si stampano comunque bene e ben legibili, ma vorrei scurirle un pochino.

Fantus 23 giugno 10 12:19

Citazione:

Originalmente inviato da teamrudy (Messaggio 2121132)
Una piccola anteprima dello stato di avanzamento del progetto grafico. E' ancora embrionale, e mancano alcuni pezzi e particolari.

Qualcuno sà come scurire le linee con Adobe illustrator cs4? Così si stampano comunque bene e ben legibili, ma vorrei scurirle un pochino.

Beh, promette bene! Non so aiutarti con Adobe illustrator, suppongo si possano aumentare di spessore, per renderle più visibili, se il colore è già il nero, ma in realtà non ho idea.

Se per caso parti da un programma tipo Autocad, puoi farne anche una versione per Autocad o in .dxf?

teamrudy 23 giugno 10 13:12

Oggi riprovo a modificare lo spessore e il salvataggio del file.
...'sti programmi sono ottimi, ma il manuale è un mattone di tufo ed è difficilotto...:uhm:

Fantus, io sono un pò "pecora" con questi tipi di programmi.....però, questa sera vedo il formato di salvataggio o esportazione e ti dico :wink:

Intanto devo verificare che non stò disegnando caxxate :huh::icon_rofl

Fantus 23 giugno 10 14:42

Citazione:

Originalmente inviato da teamrudy (Messaggio 2121277)
Oggi riprovo a modificare lo spessore e il salvataggio del file.
...'sti programmi sono ottimi, ma il manuale è un mattone di tufo ed è difficilotto...:uhm:

Fantus, io sono un pò "pecora" con questi tipi di programmi.....però, questa sera vedo il formato di salvataggio o esportazione e ti dico :wink:

Intanto devo verificare che non stò disegnando caxxate :huh::icon_rofl

Vai tranquillo, era solo per comodità di lettura, visto che uso Autocad, ma non c'è nessuna fretta e non è indispensabile. Io Illustrator so che esiste ma non si può dire che lo conosca.

teamrudy 23 giugno 10 14:51

Confermo, esporta anche in .dxf :wink:

Alcuni pezzi ed alcune misure le dovrò dedurre in fase di costruzione, ma non credo che ci vorrà molto tempo.....approfitterò anche del ponte per S.Pietro e Paolo (ho preso il 28 di ferie).

.......oggi stò scoppiando a lavoro....non vedo l'ora di andare via :angry:

teamrudy 07 luglio 10 13:55

Eccomi....
Ho bisogno di una mano per capire se stò facendo bene.
Ho quasi terminato l'altro Extra330TR, con AA di 68cm. Volevo vedere il carico alare applicato e mi sono fatto due conti, tenendomi largo.
I numeri che leggerete sono "grezzi", ma vorrei vedere cosa succede a mettere in piedi (e in volo) un aereo del genere.

Modello Extra 330 (Fliton mini rielaborato)
AA 68cm
Peso in ODV 170gr
Ora, consultando il manuale su come progettare un aereo (trovato il link qui sul forum, sezione principianti), ho questa formula base:

Sa=M/Ca Sa=superficie alare - M= massa - Ca= carico alare

da cui:

Ca=M/Sa

sostituendo con i numeri:

Ca= 170gr/4,95dm'' - 34gr al decimetro quadrato - 0,34gr al centimetro quadrato
Sono numeri impossibili?
Quale sarebbe la velocità di stallo? (presumo sia alta).....mi sono perso una guida che spiegava come calcolare la velocità di stallo :(

(Alla fine penso di limare il peso a 140gr)

teamrudy 08 luglio 10 09:24

Ho rifatto i calcoli un pò "piu meglio"....

Nel calcolo della superficie alare non avevo messo gli alettoni (in giornata vedo di rifarmi due conticini). Perchè gli alettoni concorrono alla ripartizione del carico alare, giusto?
Il peso della struttura è sceso a 144 gr in ODV (ma, credo di poter scendere ulteriormente, magari trovoo degli accorgimenti particolari per risolvere alcuni problemini che stò riscontrando).

Quindi, questi 144 gr dovranno essere ripartiti su una superficie piu grande del 30% (il 30%in piu di 450cm quadrati, circa 585cm quadrati).

La copertura, questa volta, sarà in balsa da 08mm. Ci provo, vediamo che succede :wink:

Se qualcuno, intanto, volesse aiutarmi nella ricerca della velocità di stallo...:wink:

teamrudy 10 luglio 10 15:45

I servi della Dymond, sembrano andare bene. Non sgarrano nei movimenti, nei ritorni e nello zero. Se ci riesco ne prenderò altri 4, per il Cessna (quello dell'altro post, ma è fermo).
Su questo modello, monterò il Roxxy 1820/16, elica 7x4.
Stò costruendo anche il prova motori (quello con la bilancia per vedere la spinta, in linea di massima).

teamrudy 11 luglio 10 23:32

Qualcuno sa dirmi se questa proporzione può essere valida?

Ho un'aereo con AA di 1020mm e un peso in odv di 750gr.

1020:750=650:x

x=650x(750:1020)

x=477gr

Questo per capire il peso massimo teoricamente regolamentare per un modello.
In pratica ho preso le misure a un modello e le ho confrontate con lo stesso modello, riprodotto in scala minore.
Sempre teoricamente, se il modello da 1020mm di AA con 750gr di peso, allora, lo stesso modello, con AA ridotta a 650mm, dovrebbe poter pesare 477gr.
Il modello da 650mm di AA, con un peso di 175gr in ODV ha una superficie alare di 585cm quadrati, quindi dovrebbe teoricamente avere un Ca di circa 0,299gr al centimetro quadrato (o 30gr al decimetro quadrato)
Sarebbe un carico accettabile o produrrebbe una velocità di stallo eccessiva, tale da mettere in crisi l'atterraggio e le virate strette (per esempio)?
L'aereo in questione, sarebbe mosso da motore ed elica come specificato qualche post piu sù.

E' giusto o no?

Mrk89 12 luglio 10 00:04

No, non funziona proprio così....:lol:
Comunque per farla semplice, basta che nei due modelli hai circa lo stesso carico alare, ed i due modelli voleranno in maniera simile con caratteristiche simili.:wink:

teamrudy 12 luglio 10 11:24

Ok, grazie :wink:, vedrò di combinare qualcosa.

teamrudy 13 luglio 10 08:53

Io spero che qualcuno dei "capoccioni" qui sul forum mi dia una mano, perché non riesco a trovare una soluzione (per quanto mi stò sperticando su internet).
In foto, l'aereo quasi terminato. Manca solo l'alettone sinistro e la relativa lavorazione di alleggerimento degli stessi (asportazione materiale e ricopertura in modelspan leggero, doppio strato).
Il problema è questa benedetta velocità di stallo.
Da una formula trovata su un manualetto (Comandante Slim) si evince che la velocità di stallo è uguale a radice quadrata di: Peso : CpxRxS.
Dove Cp è la portanza del profilo alare, R è il coefficiente di densità dell'aria e S è la superficie alare.
Ora, il Cp non sò dove andarlo a prendere (il profilo dell'Extra330 dovrebbe essere simmetrico), R viene indicato come 1,125. La superficie alare la conosco, è 720cm quadrati, ma non comprende i piani di coda (bisogna inserirli nel calcolo?).

Qualcuno può indicarmi come devo muovermi?.....dai, piu di 300 visite e nessuno sà darmi un'indicazione?...su, dai, che di capoccioni qui ce ne sono a bizzeffe! :lol:

fai4602 14 luglio 10 09:43

Ma che cappoccioni e cappoccioni, ebbasta con tutti sti seracchi mentali e formule che si usano solo quando serve.........e qui non serve :wink:.

Finisci, monta e prova, con quel carico di 30 gr/dmq è come un aliante.

teamrudy 14 luglio 10 11:52

Grazie FAI, mi sà che c'hai ragione.....troppe seghe mentali. Poi ti dirò come è andata :wink:

biv2533 14 luglio 10 11:56

Su richiesta dell'autore del 3d e con un po' di rammarico, chiudo la discussione.


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 06:46.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026