| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 23-12-2007 Residenza: Monza
Messaggi: 3.905
![]() | Citazione:
![]() Comunque: - più è grande il braccio di leva e meglio è - i bracci di leva dovranno essere gli stessi per entrambi i capi del pull-pull - in tal caso la coppia del servo resta invariata ![]() - se i fulcri sono decentrati sulla parte mobile, dovranno essere decentrati della stessa quantità anche lato servo ![]() Ciao, Antonio. | |
| |
| | #2 (permalink) Top | ||
| UserPlus Data registr.: 05-09-2003 Residenza: Genova
Messaggi: 9.124
| Sul Kauz da 2,5m e sullo Schweizerino da 2m.... Sul kauz avevo provato a metterli da buon genovese in nylon e se non ricordo male lo ho sgranato anche in volo (forse era già stato sollecitato da un atterraggio... morbido davvero...); ogni due voli era un treno di ingranaggi, prima da una parte e poi dall'altra. I MG invece su entrambi i modelli li ho polverizzati in atterraggi non convenzionali... ma i modelli hanno retto, come dice Davide costruisco in calcestruzzo e i danni son stati pochi, in entrambi i casi un'ala venata. Citazione:
... tanto ormai son rinomato per costrire vagamente robusto... e pesante... ![]() ![]() Citazione:
Mi giustifichi la prima affermazione in rosso e mi spieghi la seconda? Riguardo alla coppia... usando squadretta di rinvio cuscinettata come dicevi, se devi ridurre la corsa avvicini l'astina sul servo e la FORZA (eh, sti catzi! ) aumenta... cosa che non fa mai male...Comunque stiam parlando del sesso degli angeli... anzi si sta pappagallando... cra, cra...
__________________ Saluti, Giorgio. "E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....." Genoa Slope Soaring Team Bearish moderator! Handle with extreme care.... | ||
| |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 23-12-2007 Residenza: Monza
Messaggi: 3.905
![]() | Citazione:
PRIMA Si, è meglio considerando la singola connessione tra parte mobile e squadretta (o di rinvio, o direttamente del servo a seconda dei casi). Infatti : - più il rapporto tra braccio di leva e tolleranza della connessione (quella dei fulcri o di cerniera o della giunzione del tirante) è grande e meno la tolleranza si trasmetterà alla parte mobile SECONDA In alcuni modelli, può capitare che per varie ragioni, la linea di cerniera non sia attraversata dall'asse di congiunzione tra le forcelle (ad es se la squadretta è fatta con un tubo passante o da una barra filettata ecc..) come è consono fare quando è possibile. In tal caso per evitare che i cavi si alleentino non è sufficente che le due connessioni del pull-pull abbiano lo stesso braccio di leva, ma dovranno avere alche lo stesso disassamento. Credo si dica @ parallelogramma indeformabbile.. TERZA Concordo, si pappagalla per scaricare lo stress della giornata e per prendere sonno... Ciao, Antonio. | |
| |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| Chi ha inventato lo STINGRAY ? | TRUCETA | Aeromodellismo Alianti | 69 | 16 novembre 07 01:04 |
| stingray | paper | Aeromodellismo Alianti | 165 | 12 novembre 07 20:51 |
| Vettore e StingRay | Ehstìkatzi | Aeromodellismo Alianti | 8 | 31 agosto 07 19:25 |