Misurazione incidenza ala/piano di quota

[unodinoi]

Ho trovato questo:
RC-Network.de - Magazin

1) Qualcuno ha un metodo alternativo?

2) L'incidenza del piano di quota rispetto all'ala deve essere 0° ?

3) Il procedimento è mettere le ali allineate con i carman (dove ci siano), ovviamente misurando che siano parallele al piano della fusoliera e perpendicolari al suo asse, e poi regolare l'incidenza rispetto al piano di quota spessorando eventualmente quest'ultimo, giusto?

[dopehopes]

Metodo alternativo: righello squadrette e trigonometria base
Incidenza quota rispetto all'ala è il diedro longitudinale (DL). Il suo valore è variabile e puó arrivare anche a 2'.

[unodinoi]

Originalmente inviato da dopehopes

Metodo alternativo: righello squadrette e trigonometria base
Incidenza quota rispetto all'ala è il diedro longitudinale (DL). Il suo valore è variabile e puó arrivare anche a 2'.

2' immagino che siano 2° ma sarebbe quindi il piano di quota con un attacco di 2° positivo rispetto all'ala (per dirla in parole povere il piano di quota rispetto al piano dell'ala "guarda" in alto), giusto?
Come cambiano le caratteristiche di volo variando il DL?

[dopehopes]

Non esiste un valore assoluto che indichi il DL corretto. Nel caso di un DL di 2 gradi, se metti l'ala a zero, il piano di quota avrà il bordo d'entrata più basso del bordo di uscita in modo che il piano sia inclinato di due gradi. Ma dovresti avere indicato sul progetto/disegno/istruzioni il DL

[geebee]

Originalmente inviato da unodinoi

2' immagino che siano 2° ma sarebbe quindi il piano di quota con un attacco di 2° positivo rispetto all'ala (per dirla in parole povere il piano di quota rispetto al piano dell'ala "guarda" in alto), giusto?
Come cambiano le caratteristiche di volo variando il DL?

Guarda? E dove li avrebbe gli occhi?
:p
2º positivi vuol dire a cabrare. Con un piano tutto mobile tipo lo Stingray non hai problemi a correggere il DL, mentre con un piano classico con parte mobile devi essere molto più preciso in fase di costruzione. Il DL "giusto" dipende da molti fattori come profilo alare, CG, tipo di modello e quindi tipo di volo che si vuole ottenere e molto altro ancora

[ik2nbu]

Originalmente inviato da unodinoi

Ho trovato questo:
RC-Network.de - Magazin

1) Qualcuno ha un metodo alternativo?

2) L'incidenza del piano di quota rispetto all'ala deve essere 0° ?

3) Il procedimento è mettere le ali allineate con i carman (dove ci siano), ovviamente misurando che siano parallele al piano della fusoliera e perpendicolari al suo asse, e poi regolare l'incidenza rispetto al piano di quota spessorando eventualmente quest'ultimo, giusto?

Hai + di 600 messaggi sul barone e non sai come si fa ?

E' propio vero che i forum non servono ad un fico secco !

a) comprare / costruire un misuratore di incidenza di precisione
b) mettere il modello con le ali a 0 Gradi rispetto ad un piano di riferimento=tavolo
C) spessorare i piani di coda per avere un angolo di almeno 1,5 gradi a cabrare

Poi a seconda del modello, a seconda dei profili , a seconda del baricentro statico del modello, a seconda del tipo di volo che preferisci, a seconda anche delle superfici etc..

Fatte le dovute prove di volo, potrai ritoccarre questo angolo a 1° ( per avere modello + veloce ) o a 2° ( modello tipo all round ) sino anche a 3° per avere un aliante tranquillone, ma poco penetrante.

Un angolo 1,5 gradi di incidenza dei piani di coda rispetto alle ali, è un valore medio di partenza da perfezionare dopo il collaudo.

Arnaldo

[marcoswift]

.....io uso un file di excel:

necessita di un semplice righello e del modello montato a terra...nessun altro strumento.
Purtroppo non posso postarlo nel forum in quanto non accetta un allegato con tale estensione.
Chi lo desidera me lo può richiedere via mail.

Marco

[marcoswift]

......lo trovate proprio sul fondo pagina del link indicato nel primo messaggio:Ciao

RC-Network.de - Artikel

Marco

[simo4781]

E per i piani di coda a v? che metodi usate?:-)

[Markone81]

Originalmente inviato da simo4781

E per i piani di coda a v? che metodi usate?:-)

Stesso metodo!cambia la configurazione ma il succo è lo stesso!